бубнёж
Два дня назад у меня зависло 80 ящиков помидор, я испытывал сильный мандраж на тему “еп твою дивизию, куда сбыть две тонны томатов?”. Думал ехать на оптовый рынок в ночь, продавать по паре-тройке ящиков. Но из Москвы приехали армяне, оставили задаток, и завтра всё заберут. Шикардос!
Интеллигентный человек воспользовался бы высвободившимся временем, чтобы как-то прожигать жизнь, кутить с девицами, объедаться и пьянствовать. Я же сел писать проду. Затем полез на ютюб, затем по порнухе, затем смотрел смешные картинки, затем опять на ютюб, затем в сотый раз слушал Королеву Ночи в исполнении Дианы Дамару, затем подпевал. В 15.00 вытащил кресло во двор, сидел и смотрел, как коты ходят по двору. А потом уснул в кресле. Хочу сказать – совершенно шикарно проводил время.
Сейчас проснулся, умылся, ем орехи и размышляю о сути вещей. Не представляю, как вы сможете спокойно спать, если не поделюсь с вами этими размышлениями.
Еще до зависших помидор, на той неделе, приставал в парке к девицам, лет по 20 каждой. Сейчас прекрасное время - последние теплые дни перед дождями и всей этой осенней меланхолией. Грамотные девицы используют эту возможность, чтобы в последний раз в году посверкать ляжками на улицах. Чтобы сгладить впечатление от моей рожи, трандел с ними по поводу литературы:
- Кисуля, какая твоя любимая книга?
- Ммм… Гарри Поттер!
- А у тебя, кисуля?
Назвала несколько книг какого-то автора, я забыл. Наверняка, какое-то жопачо. Или девичье фентези. Не из мирового литературного наследия. Все девушки лет 20-25 – кажутся мне чертовски инфантильными. Более инфантильными, чем девки из моего и параллельного класса, когда им было по 14-15 лет.
Вспомнил блог Юлии Журавлевой, про литературные вкусы в отрочестве. Кто что читал, когда был мелкий. Кажется, у поколения 30-и летних не было детской литературы. Да, был Булычев. Но если пацан брал в библиотеке “Войну Миров” или “Гиперболоид Инженера Гарина” – он уже не возвращался к Алисе.
Мы с пацанами читали Дюма, Дойля, Жюля Верна, Говарда, Уэлса, Муркока, Флобера – просто фантастику, приключенческую и историческую литературу. У нас был Генри и Стивенсон, вместо всякой сранины про Нарнию и Гарри Поттера.
Черт его знает, возможно, мы черпали из этих книг какие-то образы самой жизни, какие-то модели поведения. Было фентези, “Волшебник Земноморья”, “Хроники Амбера”. Это было интересно читать. Но наш ум не устремлялся в Хогвардс, навстречу дрочьбе с волшебной палочкой. Мы не думали о дверях в шкафу.
В 11 или в 12 лет я херово успевал по русскому языку. Мать отдала меня к Нелли Вячеславовне – старой прожжённой восьмидесятилетней клюшке, заслуженному учителю СССР. Она занималась частным образом со всякими оболтусами. Заставляла меня писать закорючки из прописей. Приехала в Ростов из Ленинграда, курила как паровоз. Катала из газеты самокрутку, затем делала из фольги мундштук - и скуривала её в ноль, жалела табак. У неё всю дорогу были желтые от курева пальцы.
Она же начала пичкать меня отечественной классикой. “Петром Первым” Толстого, Гоголем и Чеховым. Сначала – комедией, короткими рассказами. Затем – их наблюдениями за человеческой сутью, “Ревизором”, “Мёртвыми душами”, итд. Меня увлекло это чтение. Ладно, хер с ним с бубнежом, потом еще побубню, перейду к поучениям.
С 8-9 лет – грузите чад классикой, без всякой пощады. Никакой, епта, адаптированной детской литературы! Пусть их ум формируют образы реальности. Бандиты, пираты, путешественники, солдаты, любовники, герои, злодеи. И никакого фентези! Только труёвая фантастика – не жвачка про попаданцев, а книги, содержащие крутые образы будущего.
Сознанию можно дать пендаля, развить его при помощи образов и текстов. Гарри Поттер не дает пендаля сознанию. Просто канализирует фантазию к чертям собачим. Никакого Гарри Поттера и Нарнии детям отныне! Пусть читают эту белиберду после 30 лет.
Теперь вы знаете больше
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Она же начала пичкать меня отечественной классикой. “Петром Первым” Толстого, Гоголем и Чеховым. Сначала – комедией, короткими рассказами. Затем – их наблюдениями за человеческой сутью, “Ревизором”, “Мёртвыми душами”, итд. Меня увлекло это чтение. "
Даже сомнений не было)
Ты классно пишешь, старина. С интересом и удовольствием прочитал твой бубнёж. Многое близко и понятно. Спасибо, что ты есть тут. Это тоже классно.
Помидоры раскрывают ваш образ с новой и неожиданной стороны).
Со всем согласна, кроме Льюиса. И "Нарния" не так проста,и автор не сказочник, автор проповедник. Даже когда пишет "научную фантастику". В его "Космической трилогии" очень сильная третья часть - "Мерзейшая мощь", и очень современная.
Эх, а я тут с десятком килограммов яблок мучаюсь, переработала только 5... А прода ждет.
Меня одну смутил Флобер в списке фантастов? Или это не автор 'Мадам Бовари'. Странно, что им зачитывались мальчики.
Я как раз из 30летних. Почему никто не вспомнил Хаггарда?
Вспомнилось. Собирали макулатуру классом, ходили по домам, и однажды в общей куче нашёл толстый фолиант "Тысяча и одна ночь" , без задней обложки, отпечатанный в 50 годах. Текст оказался без цензуры для детской литературы. О, вот это было чтиво, сказка, эротика, приправленная восточным колоритом. )))
От Поттера оградить не получится, он в школьной программе:(
Читала Майна Рида, Жюля Верна, почему-то "Консуэло" Жорж Санд (чума, мне тогда казалось)
Я не знаю, о каких вы детских книгах, но я в свое время прочел очень много детских книг. Например, Носов "Незнайка на Луне" - великолепное произведение, показывающее всю сущность капиталистической системы. Я потом поступил в экономический вуз и долго вспоминал эту книгу. Потом Макаренко, Алексин. Но это не мешало мне в 12 лет читать Золя, Мопассана и Алексея Толстого. Адаптированные книги для детей я не любил. Одной из моей любимых книг была "Легенда об Уленшпигеле", она у меня здорово истрепалась со временем. И купили адаптированный вариант для детей. Там выкинуто несколько очень важных сцен. Мне хватило этого, чтобы больше никогда не читать ничего адаптированного.
Но в мое время не было фэнтези. Только в 88-м году (когда я уже работал после института) мне попалась книга Толкина, я прочел страниц двадцать и чуть не уснул. Закрыл. Потом опять вернулся. Прочел, наверно, еще страниц сто и понял, что это не мое и обменял ее на какую-то фантастику.
Но надо сказать, что в 80-х годах были популярны фильмы, которые сейчас можно отнести к фэнтези. "Стрелы Робин Гуда", "Ярославна - королева Франции" и они мне нравились. И был период, когда я увлекался этим. Но это было лет 15-20 назад.
Самое забавное, что Гарри Поттера я прочла в 26 лет :)
До этого гордилась тем, что не попала под островное влияние, а тут ушла в декрет, прочла "Сто лет одиночества" Маркеса, очень загрузилась этой книгой и решила, что нужно что-то позитивное для улучшения настроения. Прочла на раз, легкая история без загрузки мозгов, но интересная)
А Нарния у меня в детстве не пошла именно после мировой классики. Жюль Верн прочитан в младшей школе еще. В 11 лет первая из друзей прочла всего Дюма за лето (вместо школьной программы), похвасталась этим, и после меня его прочло пол класса). Лучшая подруга читала ночами (теперь она меня читает ночами))) ). И да, я согласна, что надо пробовать прививать детям любовь к серьезным книгам. "Хроники Амбера" отличный вариант (заодно ребенок не станет задумываться, как можно иметь детей от единорога))) ).
И вообще, забаньте уже этого человека в блогах! Он наверняка где-то матерился!))) У меня 12-го снова стоматолог! Пусть пишет проду и рисует иллюстрации, раз без них не выкладывает текст! Надо активно заниматься улучшением литературы, в блогах много не навоюешь! :)
Какой-то однобокий взгляд на литературу. А чем Льюис, который написал "Нарнию", хуже Говарда или Ле Гуин? Почему образ пирата развивает воображение, а храброго рыцаря или доброго волшебника - нет? Ну и вообще сравнивать "Нарнию" и "Гарри Поттера" некорректно - это совершенно разные циклы и даже разные эпохи.
Нарния - глубокая книжка.
Мне было наверное лет 16 когда я её читала или около того и один момент, когда Люси здоровается с медведем, а тот оказывается диким меня поразил.
Когда она говорит "А ведь многие люди так же, осталась только внешность"
А мальчик, который ради мамы за яблоком отправляется... мне кажется, это не менее смелый поступок, чем когда, например, Джим Хоккинс сражается с Израэлем Хендсом
"Сознанию можно дать пендаля, развить его при помощи образов и текстов"
Ненужная способность. Общество уже перешло от сознательной активности к аффектам. Те, кто упражняется в идеях и фантазиях, гарантируют себе положение изгоев, говорящих на непонятном языке.
Наверно, я - одна из немногих, кто читал "Пасынки вселенной", "Координаты чудес" и "Детей капитана Гранта" одновременно с "Правилами волшебника", "Амбером", "Хоббитом", "Нарнией" и "Волшебником Земноморья". К слову, последний вызвал у меня, первым делом, возглас: "ууу, понастрочили гаррепотеров!" (Притом, на тот момент я Роллинг не читала). И лишь затем, к своему стыду, узнала, что Ле Гуин была первой в сей эстафете про мальчиков в школах волшебников. И до сих пор фанатею, а Роллинг, невзирая на пять прочитанных книг, прошла стороной.
Дети - они разные. Кого грузить можно сходу, а кому, чтоб оторваться от планшета, понадобится ни много ни мало, а целый "Сталкер". И уж потом можно паааастепенно в гомеопатических дозах вводить Ремарка.
честно,меня в этом блоге больше всего порадовало,что вы сбыли помидоры. я как прочитала "тонна",у меня аж внутри похолодело
То есть вместо написания продолжения приключений Бет вы тратите время на бубнеж?
Я лет до 13 с упоением читала сказки Андерсена. Прям с диким восторгом.
Правда, в 10 прочла впервые "Мастера и Маргариту", в 12 - "Войну и мир". Вроде детство было, а вроде и нет.
Как-то сразу вспомнился Высоцкий, " Баллада о борьбе".
Еслиб Вы токо знали, какую хрень детям в школьной программе дают... У нас учительница втихую меняет на другое, шоб киндерье хоть что-нибудь знало(
А вот Быков, который Дмитрий, считает ГП евангелием новой эпохи (как-то так) есть у него такая лекция. Я даже решила прочитать после этого. Прочитала. Ну, что скажу - можно ведь шедевр и в Эммануэли разглядеть. Тут с какого ракурса смотреть. Не скажу что ГП не понравился, но перечитывать точно не буду. А дети у меня даже фильм смотреть отказались, посмотрели десять минут и побежали по своим делам. Я даже задумалась, что дети у меня какие-то неправильные. И согласна, что надо впихивать в детей классику почти насильно, как лекарство. Потом спасибо скажут.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена