Образ Алекса из "Крайне непристойно" - Посланник
Продолжаем расшифровку образа Алекса с мудрым Авокадиком. Первую часть трактовки образа Алекса можно найти здесь здесь
В главах 3-6 функция Алекса, как я говорила выше, — посланник, вестник. Он выступает в роли рассказчика, и рассказчика вдохновенного, который наконец обрел своего слушателя. Таким образом, Том и Алекс уже состоялись как сексуальные партнеры и как комплементарная пара "слушатель-рассказчик". И в дальнейшем им предстоит обнаружить, что они отлично взаимодополняют друг друга в самых разных ипостасях.
Здесь, в этих главах очень силен дополнительный план — исторический. Алекс обрушивает на Тома целую лавину разрозненных сведений — деталей, обстоятельств собственной жизни. И из этих деталей составляется на диво цельное полотно: фактически, целый пласт новейшей истории. Конец 80-х и "лихие 90-е", перестроечные и постперестроечные годы, на которые пришлось детство Алекса. Все эти детали и факты настолько типичны для России и СССР, а многие вообще словно лежат вне времени, что читатель невольно начинает припоминать схожие факты из своей биографии и из жизни своих родных-знакомых. И невольно вместе с Томом задает себе вопрос: что же из этого рассказа правда? А что — вымысел, фантазия, вранье? Не верить ни единому слову? Поверить безоговорочно? Эта игра в "верю-не верю" будет продолжаться на протяжении многих глав и...ничем не закончится. Ни мы, ни Том так никогда и не узнаем, сколько истины в рассказах Алекса. Более того, думаю, что не ошибусь, сказав, что этого не знает даже автор.
Что, собственно, неудивительно: когда имеешь дело с созданиями божественного толка и углубляешься в теософские дебри, следует быть готовым принимать на веру недоказуемое. Или объявить себя атеистом. Том еще балансирует на грани, но уже сейчас он склоняется к тому, чтобы уверовать. Это видно даже по тем словам, которыми он описывает рассказы Алекса в середине их совместной поездки: не выдумки, не вранье, а воспоминания.
Но мы знаем сейчас (да и к концу книги, думаю, будем знать лишь это) только то, что сам Алекс сочтет нужным о себе рассказать. И здесь мы подходим к тому, чтобы сформулировать одно из основных свойств Алекса: непознаваемость. Он просто какая-то когнитивная черная дыра. Позволю себе процитировать Википедию:
Иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие вещи как интуиция, чувства, вера, инстинкт, откровения и т. п.
Вот Алекс как раз потребует от Тома и и от читателей всего перечисленного, но до дна мы так и не докопаемся, как не может ныряльщик достичь дна Марианской впадины.
В 6-й главе появляется также очень сильный, знаковый образ-символ, характеризующий Алекса. И этот образ рождается в воображении Тома. Вот что он говорит (себе? нам?) о своем случайном попутчике:
«Такой далёкий и неприступный, словно малоизученный, почти неизведанный остров у северного края Земли, с острыми, обрывающимися в хмурое, ледяное море скалами; и там — на этих скалах дозволено сидеть одним только птицам, устраивать гнёзда, откладывать яйца, выводить птенцов и учить их летать. Ну а ты? Что же ты? Гляди издалека, не приближаясь».
Ледяное море, мертвая скала и — всюду жизнь! — птицы с птенцами. Не об этой ли грани между мирами живых и мертвых, омытой Океаном, рассказывают греческие мифы? А в том, что Алекс может быть стражем на этой границе, мы убедимся еще не раз.
Итак, в главах 2-6 мы накопали:
Ипостась Алекса как Тритона;
Функцию Алекса как вестника и посланника;
Непознаваемость Алекса;
Символический образ Алекса — скалистый остров;
Атрибуты (артефакты) Тома — блокнот и фотоаппарат;
Дополнительный исторический план — перестройка и 90-е годы в России..
Это только первые находки из длинной чреды.
Оставайтесь с нами, и мы накопаем на целый музей. :)
продолжение следует
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо!
Музей имени Алекса? Хе-хе)
Инжи Флоранс, Ага, смИшно)
Вот это подход, однако)) спасибо!
Влада Багрянцева (Deus Rex), Сама офигеваю от Авокадика)
Какой необычный герой!
Nata Fgr, Это так))
Ну, мы уже помним, что Алекс бездонный) Дна мы, естественно, не достигнем
Спасибо
Светлана Багрянцева, ❤️
Очень интересно!
Александра Вьюга, Ага)
Спасибо)
Елена Фокс, ❤️
У тебя все персонажи интересные и многослойные, их очень здорово разгадывать
Анна Солейн, Пожалуй, Алекс - самый многослойный. Мне самой его безумно интересно изучать)
Очень круто всё подмечено. Нет слов, аплодирую стоя!
Ялина Дори, Я бы так не смогла) Авокадик прирождённый теософ)
Спасибо)
Кощеева Юлия, ❤️
Да, посланник очень подходит в данном контексте. Посылает такие вести, что слушатель (и читатель) офигевает!
Lika Jenia, О, Алекс многогранен) В какой-то момент мы с Авокадиком просто приняли на веру то, что Алекс - он не просто смертный, хотя по земным законам, да, так и есть. Но герой начал раскручиваться в разных плоскостях и образах,он живёт своей какой-то очень мощной жизнью и энергетикой, и, несмотря на то, что Алекс ещё не раз будет представать в "уязвлённом", "униженном" образе (как многие боги, кот. спускались на землю в разных скудных обликах стариков и юродивых) - это один из самых сильных, прям вот несгибаемых героев, что мне приходилось делать. Получается, что да, в Алексе - есть это божественное. Ибо Алекс - жизнь дающий и жизнь забирающий. Это почти что не аллегория.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена