Образ Алекса из "Крайне непристойно" - Посланник

Автор: Мелина Дивайн / Добавлено: 18.07.21, 02:54:09

Продолжаем расшифровку образа Алекса с мудрым Авокадиком. Первую часть трактовки образа Алекса можно найти здесь здесь

В главах 3-6 функция Алекса, как я говорила выше, — посланник, вестник. Он выступает в роли рассказчика, и рассказчика вдохновенного, который наконец обрел своего слушателя. Таким образом, Том и Алекс уже состоялись как сексуальные партнеры и как комплементарная пара "слушатель-рассказчик". И в дальнейшем им предстоит обнаружить, что они отлично взаимодополняют друг друга в самых разных ипостасях.

 

lK1tSI6XBrcjpd_L8jRDL-k4ZVF5y0XM_7H4L3m2xO_RS07k9rpw2JFPsUb_YRvnPCRuTguxisr2TQaYZ363pK3cjx-gwuuiAPU-cZiDBqdM0jrIC5Sob0GuPpo3kKC0OYmg3sE

 

Здесь, в этих главах очень силен дополнительный план — исторический. Алекс обрушивает на Тома целую лавину разрозненных сведений — деталей, обстоятельств собственной жизни. И из этих деталей составляется на диво цельное полотно: фактически, целый пласт новейшей истории. Конец 80-х и "лихие 90-е", перестроечные и постперестроечные годы, на которые пришлось детство Алекса. Все эти детали и факты настолько типичны для России и СССР, а многие вообще словно лежат вне времени, что читатель невольно начинает припоминать схожие факты из своей биографии и из жизни своих родных-знакомых. И невольно вместе с Томом задает себе вопрос: что же из этого рассказа правда? А что — вымысел, фантазия, вранье? Не верить ни единому слову? Поверить безоговорочно? Эта игра в "верю-не верю" будет продолжаться на протяжении многих глав и...ничем не закончится. Ни мы, ни Том так никогда и не узнаем, сколько истины в рассказах Алекса. Более того, думаю, что не ошибусь, сказав, что этого не знает даже автор.

 

Что, собственно, неудивительно: когда имеешь дело с созданиями божественного толка и углубляешься в теософские дебри, следует быть готовым принимать на веру недоказуемое. Или объявить себя атеистом. Том еще балансирует на грани, но уже сейчас он склоняется к тому, чтобы уверовать. Это видно даже по тем словам, которыми он описывает рассказы Алекса в середине их совместной поездки: не выдумки, не вранье, а воспоминания.

 

Но мы знаем сейчас (да и к концу книги, думаю, будем знать лишь это) только то, что сам Алекс сочтет нужным о себе рассказать. И здесь мы подходим к тому, чтобы сформулировать одно из основных свойств Алекса: непознаваемость. Он просто какая-то когнитивная черная дыра. Позволю себе процитировать Википедию: 

Иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие вещи как интуиция, чувства, вера, инстинкт, откровения и т. п. 

Вот Алекс как раз потребует от Тома и и от читателей всего перечисленного, но до дна мы так и не докопаемся, как не может ныряльщик достичь дна Марианской впадины.

В 6-й главе появляется также очень сильный, знаковый образ-символ, характеризующий Алекса. И этот образ рождается в воображении Тома. Вот что он говорит (себе? нам?) о своем случайном попутчике:

«Такой далёкий и неприступный, словно малоизученный, почти неизведанный остров у северного края Земли, с острыми, обрывающимися в хмурое, ледяное море скалами; и там — на этих скалах дозволено сидеть одним только птицам, устраивать гнёзда, откладывать яйца, выводить птенцов и учить их летать. Ну а ты? Что же ты? Гляди издалека, не приближаясь».

Ледяное море, мертвая скала и — всюду жизнь! — птицы с птенцами. Не об этой ли грани между мирами живых и мертвых, омытой Океаном, рассказывают греческие мифы? А в том, что Алекс может быть стражем на этой границе, мы убедимся еще не раз.

 

Итак, в главах 2-6 мы накопали:

Ипостась Алекса как Тритона;

Функцию Алекса как вестника и посланника;

Непознаваемость Алекса;

Символический образ Алекса — скалистый остров;

Атрибуты (артефакты) Тома — блокнот и фотоаппарат;

Дополнительный исторический план — перестройка и 90-е годы в России..

Это только первые находки из длинной чреды. 

Оставайтесь с нами, и мы накопаем на целый музей. :)

 

продолжение следует

 

y7dMYBx3SnmrS6bg5Y96PqBvBOGs9nprmMDhr8QiCbwLPgkpwLIhcYGtVLhoMdPoi6E8uSnrolPdhLobdMivZq6HLIBaUNzILt04kK1MyUN664dvigbDHm_PXXnEaIYQixDyJqw

 

12 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Вероника Фокс
18.07.2021, 22:04:59

Спасибо!

avatar
Инжи Флоранс
18.07.2021, 12:49:03

Музей имени Алекса? Хе-хе)

Мелина Дивайн
18.07.2021, 12:59:16

Инжи Флоранс, Ага, смИшно)

Вот это подход, однако)) спасибо!

Мелина Дивайн
18.07.2021, 11:41:48

Влада Багрянцева (Deus Rex), Сама офигеваю от Авокадика)

avatar
Nata Fgr
18.07.2021, 11:34:52

Какой необычный герой!

Мелина Дивайн
18.07.2021, 11:41:29

Nata Fgr, Это так))

avatar
Таша Строганова
18.07.2021, 11:41:24

Ну, мы уже помним, что Алекс бездонный) Дна мы, естественно, не достигнем

Спасибо

Мелина Дивайн
18.07.2021, 11:41:19

Светлана Багрянцева, ❤️

Очень интересно!

Мелина Дивайн
18.07.2021, 11:41:11

Александра Вьюга, Ага)

avatar
Елена Фокс
18.07.2021, 10:48:16

Спасибо)

Мелина Дивайн
18.07.2021, 11:41:03

Елена Фокс, ❤️

avatar
Анна Солейн
18.07.2021, 10:45:13

У тебя все персонажи интересные и многослойные, их очень здорово разгадывать

Мелина Дивайн
18.07.2021, 11:39:30

Анна Солейн, Пожалуй, Алекс - самый многослойный. Мне самой его безумно интересно изучать)

avatar
Ялина Дори
18.07.2021, 09:52:19

Очень круто всё подмечено. Нет слов, аплодирую стоя!

Мелина Дивайн
18.07.2021, 10:24:27

Ялина Дори, Я бы так не смогла) Авокадик прирождённый теософ)

avatar
Кощеева Юлия
18.07.2021, 10:11:13

Спасибо)

Мелина Дивайн
18.07.2021, 10:23:50

Кощеева Юлия, ❤️

avatar
Lika Jenia
18.07.2021, 10:12:06

Да, посланник очень подходит в данном контексте. Посылает такие вести, что слушатель (и читатель) офигевает!

Мелина Дивайн
18.07.2021, 10:22:55

Lika Jenia, О, Алекс многогранен) В какой-то момент мы с Авокадиком просто приняли на веру то, что Алекс - он не просто смертный, хотя по земным законам, да, так и есть. Но герой начал раскручиваться в разных плоскостях и образах,он живёт своей какой-то очень мощной жизнью и энергетикой, и, несмотря на то, что Алекс ещё не раз будет представать в "уязвлённом", "униженном" образе (как многие боги, кот. спускались на землю в разных скудных обликах стариков и юродивых) - это один из самых сильных, прям вот несгибаемых героев, что мне приходилось делать. Получается, что да, в Алексе - есть это божественное. Ибо Алекс - жизнь дающий и жизнь забирающий. Это почти что не аллегория.