три вопроса

Автор: Анатолий Бочаров / Добавлено: 15.09.17, 00:04:15

Это глупейший вопрос, потому что большинство из вас не знает меня ни в жизни, ни даже в сети толком, но все же сейчас ночь, а ночью меня одолевают глупейшие вопросы.

Как вы считаете, из многочисленных персонажей моих романов, в кого я больше всего вложил от себя, своего поведения, своего характера? Кто больше всего на меня похож?

Это первый вопрос, он такой умозрительный.

Второй проще. Как думаете, кто мне из моих героев нравится больше, кто меньше? Кто любимчики, к кому отношусь прохладно?

И третий вопрос совсем уж наобум. Если тут кто-то знает соционику, может ли он назвать типы моих героев по этой системе?

 

6 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Ладно, поскольку думаю больше ответов не будет, стану отвечать. :З Для меня просто интересна тема взаимодействия автора с собственными героями, и я всегда за потрындеть за собственных.
Артур Айтверн для меня - образ абсолютно сценарный, ко мне самому этот человек ни темпераментом, ни ценностями не имеет никакого отношения (ну разве что я тоже, как и многие русские люди, люблю выпить. да и дерзил старшим, будучи сильно моложе - но кто этого не делал в подростковом возрасте?). Я пишу во многом от ума, не от сердца. Артур - имхо, это именно тот ГГ, который нужен циклу. Он того же архетипа во-многом, что д'Артаньян, Дик Шелтон, Уилл Тернер, Дик Окделл отчасти (хохо) - то есть типичный герой приключенческого романа. Он при этом прописан достаточно сильно неидеальным (мы все же не в эпоху Айвенго живем), но это и нужно для того, чтобы герой мог взрослеть и совершенствоваться. В некоторой степени, но очень незначительной, на его образ повлияли Чезаре Борджиа и Джейме Ланнистер, но куда в большей степени - истории о юном Артуре Пендрагоне таковом, причем даже таком, каким он предстает в современных сериалах "Мерлин" и "Камелот".

Юлия Ефимова
16.09.2017, 17:17:22

Анатолий Бочаров, Знаешь, чем-то мы с тобой в плане отношения к главному герою похожи. Мне мой, правда, вполне себе нравится, но далеко не так, как некоторые другие персонажи.

Если же говорить именно об авторских симпатиях и антипатиях, абстрактных, я скажу так - мои любимые герои Эдвард и Кэран. Я безумно люблю эту пару, и вместе, и по отдельности. Светлый рыцарь и безумная ведьма - это мой кинк, если можно так выразиться. Поэтому я и дальше продолжу писать их историю в следующей книге, хотя не все понимают это.
Я сдержанно, но с уважением отношусь к Артуру. Он ГГ, мне нравится как он получился, он центральное место истории.
Я полон ностальгии и симпатии к юному Дэрри, и мне жаль, что он все же приехал в Иберлен, а не остался при дворе в Таэрверне - так как имхо там перед ним открывались куда лучшие пути. Но люди совершают выбор, и не всегда этот выбор правилен. Взрослого Гледерика мне скорее жаль, так как на мой взгляд это поломанный войной и амбициями человек.

Юлия Ефимова
16.09.2017, 17:15:32

Анатолий Бочаров, Поскольку Эдвард мой любимый персонаж, то я только за - чем больше напишешь о нем, тем лучше :)

Я совершенно равнодушно, что наверно удивит многих, отношусь к Кэмерон. Она для меня дежурный персонаж, удачно подвернувшийся в пару к Артуру. Тем не менее, сюжетно это пока оправдано - так что почему бы нет.
Мне нравится Лейвис Рейсворт. Он обычный парень без лишнего пафоса, но я думаю, он себя еще проявит.
И, раскрою секрет - я очень сильно симпатизирую Айне Айтверн. Не знаю, кто она в моей книге - Ричард Окделл или Санса Старк, неправильность ее поступков в любом случае очевидна любому здравомыслящему человеку, но я думаю, что она еще повзрослеет на своем пути. Для меня она несчастная девушка, втянутая в непростые обстоятельства - гордая и с сильным характером, хотя при этом слишком высокомерная и потому допускающая ошибки.

Юлия Ефимова
16.09.2017, 17:14:29

Анатолий Бочаров, Насчет Лейвиса мне тоже показалось, что он тебе нравился, а вот Айну несчастной жертвой я бы не назвала. Впрочем, как я уже писала, я буду только рада, если из нее выйдет толк.

Если говорить о моем собственном влиянии, то как ни смешно оно поровну досталось двум персонажам, это Гайвен и Гледерик. Черты характера их обоих есть у меня. От Гайвена - определенная рефлексивность, тяга к знаниям, склонность к рассуждениям на отвлеченные темы и при этом тяга иногда поступать слишком упрямо. Я не очень хорошо разбираюсь в людях и часто рву дружеские связи из каких-то своих соображений. Это мой личный недостаток, и я стараюсь проработать его в персонаже.
Гледерик же во многом отражает некоторые фактические стороны моей биографии. В молодом возрасте мне довелось несколько лет прожить вне дома (что не было радостно встречено родителями), вдалеке от родного города и одно время даже в другой стране. Кроме того, я активно общался с разного рода неформальными компаниями. В значительной степени то, каким в юности показан этот герой, при всей его антипатичности читательской аудитории, отражает и мою молодость тоже.

avatar
Юлия Ефимова
16.09.2017, 01:14:13

Думала-думала, что можно ответить, но не придумала. Может, собственное творчество мешает - я, например, делю свои черты между разными персонажами, причем и мужчинами, и женщинами, и даже порой неприятные персонажи мне могут нравиться больше вроде бы положительных, или второстепенные - больше главных. В общем, думаю, тут трудно ответить за другого. Как по мне, тебе нравятся Эдвард (ты сам говорил), Кэмерон (это заметно по тексту), Артур (иначе не был бы он главным героем), Александр (слишком интересным он получился). Ну и Дерри - раз ты о нем целую книгу написал. Думаю, среди них и тот, в кого ты вложил больше всего. А вот Айна, Гайвен - тут присутствуют и приязнь, и неприязнь - не знаю, чего больше. А соционику знать не знаю и не хочу знать.

avatar
Александр Гарин
15.09.2017, 02:11:36

Автор, описывая большой оригинальный мир, в той или иной степени награждает частицей своей натуры каждого персонажа - особенно положительных или условно положительных.

У вас, конечно, в значительной степени уделяется внимание Артуру Айтверну. Уверен, что значительную часть себя вы вложили именно в него, возможно, гипетрофировав отдельные черты, или для разнообразия введя абсолютно вам не свойственные.

Но Артур - это больше яркая афиша. Думаю, есть по меньшей мере трое других, которым досталось еще по львиной доле. Это, конечно, Гайвен (много), Эдвард (умеренно) и молодой Гледерик. Последний вовсе уж отдельными моментами.

На ваш второй вопрос ответить сложнее. Герои прописаны идеально, они очень живые со своими характерами. Они живут, и фиг определишь в этой мешанине судеб, что испытывает автор к каждому из них. Из постоянных разве что очень хорошо видно ваше отношение к Айне, негативное. И к Кэмерон - исключительно позитивное.)

С соционикой не знаком, и нет желания знакомиться.