Про макак за печатной машинкой.
Урбос (к черту транскрипцию) кусает себя за хвост. Кто понял молодцы. Тем же кто "не допер" классический университет в помощь, "на крайняк" википедия.
К чему это я все? Переключая каналы смотрел "Новую волну" и невольно проводил параллели. Певец, певица, что-то несуразное, кто-то выдающийся. Впрочем, не об этом речь.
Невольно, я в очередной раз, понял, что писатель мало чем отличается от музыканта, поэта, художника, и как не странно певца. "Одним миром мазаны", лекала становления во многом идентичные.
По правилам классического дискурса я сейчас должен дать обоснования понятий и в первую очередь понятия писатель, но я на это "забью" – не на дипломе и вообще плевал я на эти правила. Писатель в данном тексте нечто усредненное, что каждый понимает интуитивно в меру своей испорченности. Перейду к основному.
Певцы и певицы все разные, каждый берет своим. Кто-то делает упор на песню, кто-то на звучание, кто-то движения на сцене, кто-то на раскрепощенность и т.д. Иногда это противно смотреть.
Приведу примеры.
Дергается на сцене певица, вроде раскрепощена, голос есть, платье нормальное, но все это пустое – во всем это сквозит фальшь, и в первую очередь это касается напускной раскрепощенности.
Или другой случай, певец отличник "Гнесинки", вокал замечательный, всё при нем, но опять не то. Такое ощущение, что он спецом выбрал песни что бы показать различные тембры голоса - в этом он конечно молодец, но другое страдает. Души в его песне нет, свои эмоции он в песню не вкладывает – вот и фальшивит в главном, хотя и звучит чисто. Ницше с "Казусом Вагнера" некоторым в помощь (единственная работа Ницше, которую даже его враги безоговорочно признавали).
Был так же вокалист совсем без голоса, но песню выбрал по себе. Исполнение корявое, но завел зал – с душой спел. (Впрочем, судьи ценят по вокалу, так что оценки он набрал не очень высокие).
Спрашивает: "А чем писатели отличаются от этих индивидуумов на сцене?". По сути - ничем не отличается.
Каждый писатель – "такая же скотина". Кто-то делает упор на душу, кто-то на стилистику и грамматику (Гнесинка Ξ институт Горького), кто-то на тематику книги, кто-то мейнстрим и т.д.
Более того писатели от вокалистов ничем не отличаются и в стратегиях популяризации. Впрочем, это уже лишние размышления. Достаточно и того, что суть одна даже у столь внешне различных - "макак у печатной машинки" и "макак кривляющихся на сцене".
Засим всё. Кто что думает?
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиой прям мою мысль поймали! только я случайно оказалась вчера перед телевизором, включенном на канале МузТв. Пришлось посмотреть полчаса "самое популярное" - и ни одной песни, чтобы голос звучал! и думаю: видать, это время нонче такое - бестселлеры без смысла, певцы без голоса. А отыскать хороший голос и хороший текст можно, но сложно: главное надо знать где искать, и там обидно мало. И не потому что талантливые люди ленивые, а потому что скромные (не хотят рекламиться), потому что другую работу работают, чтобы жить на что-то, потому что делать что-то качественное но непопулярное обидно - замкнутый круг получается, черт возьми! О.О
Антонина Бересклет (Клименкова), Ничего удивительного. Всем людям в разные, субъективные периоды приходят одни и те же мысли.))
Мысль подобна скульптурам у Микеланджело. Как он там брякнул когда-то: "Берешь кусок мрамора и помогаешь скульптуре освободится от всего лишнего, что ее скрывает". Тоже самое и с мыслью, просто у кого то получается лишние убрать, а кого-то получается не очень))
По поводу рекламы, то есть старое избитое: "талантам надо помогать, бездарности пробьются сами"))
"Более того писатели от вокалистов ничем не отличаются и в стратегиях популяризации..." Всё так...
Но одно отличие всё-таки есть - вряд ли кому придёт в голову сказать "Он(она) пролезли в литературу через постель")
("Новую Волну" давно не смотрю, потому что действительно нового там 1,5 %)
Надежда Гусева, Да, я тоже люблю Веллера, замечательный писатель, все, что можно было, я у него перечитала и иногда возвращаюсь к его книгам))
Забавная аналогия.
Сразу вспомнилось караоке на компаративе, когда пьяная женщина, которой медвеД на оба уха наступил, от всей души пела какую-то песню про бровь.
По крайней мере именно "бровь" запомнилась.
NB:
В слове Уроборос опечатка.
http://myfhology.info/monsters2/ourobor.html
http://www.bestiary.us/uroboros.php
Эль`Рау, Это не опечатка, это намерено сделано. Кто в курсе и так поймет, кто не в курсе будет искать)))
Слова (к черту транскрипцию) - тоже не случайны.
Миф то известный и имя змея склоняли разные народы кому как приятнее звучит. Впрочем, классическим именем считается (греко-римский) вариант.
Кто обзывается, тот сам так называется.
Александр Владимирович Соколов, я не макака))) я кот с тесаком)))
Сумбурно, маловразумительно и ни о чем. Тембр голоса может быть один. Вокалист с певческим голосом тоже должен учиться владеть этим голосом. Для этого он учиться вокалу, ему ставят голос. Иногда ставят неправильно. То же самое касается писателя. Он должен учиться владеть языком. Не просто выбрать сюжет и коряво его пересказывать, а именно учиться композиции, стилю, динамике, умению выписывать ярким детали. А по поводу фальши или нет, это уже зависит от того, насколько близка автору его тема. Если автор пишет, как бог на душу положит, то его идеи останутся у него в голове и до читателя не дойдут. Некоторые авторы считают, что они вообще могут писать, наплевав на все правила и законы русского языка. Я такое вижу сплошь и рядом. Когда "ниши стоят", "озноб прокатывает по телу", "извилистый лабиринт", "испытательный полигон". Авторы пишут, не зная значения слов, идиом.
Lord Weller, На счет: "Сумбурно, маловразумительно и ни о чем". Если это мне, то)))
По крайней мере лучше чем куча промокодов (что это за хрень и для чего она не знаю) или зазывания взаимополайкать.
Гнесинка?)))
А так по поводу последней части вашего высказывания согласен (про идиомы).
Высоцкий всё сказал по этому поводу. "В бане все равны" - помните?
Никита Калинин, )))))))))))
точно в дырочку)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена