Смерть героев
Как вы относитесь к тому, что не все герои доживают финала?
Только что закончила 10ю главу (последнюю в первой части) Заклинателей, пока все еще живы. Но вот со следующей главы начнется – сначала второстепенные, потом и до основных дойдет. Но главная героиня, по понятным причинам, остается в живых до самого конца, и то хорошо )))
Даже с любовной линей образуется острый напряг – просто не с кем.
Неправильная у меня академия… но что делать.
Часто ли вам случается убивать героев? Не плохих, не всяких там черных властелинов и злобных старикашек, а хороших, любимых, прошедших с вами полкниги?
Или вы стараетесь такого не делать?
Жалко их?
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА по сюжету как задумано? Просто дело в чем, достаточно странно слышать слова "жалко" в отношении персонажей книги, ведь это не домашнее животное или не родственник, с которым всю жизнь жил бок о бок. Это персонаж которого придумал автор, написал сюжет и придумал его дальнейшую судьбу. Причем тут "жалко"?
В прошлой книге - вывел персонажа, чтобы в конце грохнуть, реализма для. Ощущения - слов нет, распоследним гадом себя чувствовал. В текущей - то же самое. Специально старался вывести перса понеприятнее, чтобы не жалко было. И, что вы думаете - посреди книги этот хмырь женился. В общем, черт с ним с реализмом...
Смерти героев должны быть нужными по сюжету. И логичными. И не быть бессмысленными - только потому, что автору в голову взбрело вставить в текст "слезодавилку". У меня вон, тоже, доживут до финала не все, и я, начиная книгу, знала, что так и будет.
А жалко... Жалко, конечно. Но из песни слов не выбросишь.
Была такая темочка на КФ... Сейчас попробую перебросить свой шЫдевр по ней сюда... Сопли сопливые получились, но на душе легче как-то стало. Пару минуток...
Готово - "Исповедь "демиурга".
у меня на нескольких смертях все завязано. пролог с похорон начинается. при чем- умирать будут те, кого жалко (надеюсь). а потом за них будут мстить и мстя будет страшна!
Так и не смогла убить никого из "хороших") были попытки, безуспешные)
Убиваю спокойно.
Главное, чтобы это был нужно и обосновано.
Я пишу по нынешней классификации фэнтези, но по факту - реализм. А реализм - штука страшная. Люди имеют обыкновение умирать.
Да и, честно говоря, почему-то с детства на меня наибольшее впечатление производили книги трагические. Ну, типа Собора парижской богоматери и всё такое.
Бывает убиваю. Главное - не воскрешаю.
(Мамай)
Ну, у меня академия вообще получилась академией кошмаров )))
Умею и практикую))
Случалось. Случается. Будет случаться. Жалко - ну может. А еще жальче живых. Мертвые-то уже отмучились. Сюжет такой, задумка. Хэппи енд оставляет чувство незавершенности, что все еще может испортиться. Только смерть - жирная точка, после которой можно делать какие-то выводы. Но вообще такое правило у меня есть - тянуть самого интересного героя до конца, потому что если его убрать из текста до завершения, то читать станет просто не интересно. А в конце уже можно все, это ведь конец. Главное, чтобы до него дочитали, надеялись, ждали.
Я злобный автор)))
А куда деваться, если по логике герой должен умереть, он должен умереть. Табу на убийство у меня нет. Но мир с развитой магией все-таки есть возможность вернуть погибшего к жизни, и это оправдано физикой мира, а не как в мифологии комиксов, где супергерои только и делают, что помирают-возвращаются :)
Было, было... В любовном треугольнике убрала двух воздыхателей, одного воскресила. Была закидана тухлыми помидорами, и часть читателей, что была за упокоенного красавца, рыча и стеная ушли читать что-то другое. В коммы на си было сунуться страшно, там такие баталии были... Но серия по отношению к другим моим книгам популярна до сих пор.
Люблю, но сдерживаю себя. Ибо читатели это не воспринимают. Приходится ограничиваться пытками и увечьями :)
Больше люблю читать и писать про смерть главного героя, который самый-самый протагонист и про которого читатель (блаженны верующие!) думает, что тот из-за своего положения ГГ в безопасности)
*зловещий хохот за кадром*
Случается. Часто. Жалко, но что поделаешь? Важных героев стоит убивать только тогда, когда это обусловлено сюжетом, а третьестепенные у меня вообще мрут как мухи. Бедняги.
Всякое случается, а как же. Как без этого:).
Героя надо убить, оживить и снова убить!
Многое зависит от жанра и от самих героев. Во время написания первой книги с соавтором убили двух персонажей (одного из основным и второстепенного), но потом решили, что нет - не то, и все переписали. Зато очень хотели спасти одну из основных героинь, но каждое такое "спасение" было просто притянуто за уши. Пришлось ее отпустить. Зато смерть героини сильно повлияла на героя и в следующей книге он раскрылся с совершенно иной стороны.
Из чего я сделала вывод, что смерть персонажа не должна быть "от балды", она должна влиять на сюжет и на судьбы других персонажей, точнее так - смертью одного персонажа автор может раскрыть другие характеры.
Но памятка для любого автора! Будь очень осторожен, убивая персонажа. Можно испугать читателя! Я серьезно)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена