Стоит ли птице бежать за другой?
Что-то ударилась я в чтение работ, написанных для писателей, про разное мастерство и всякое такое. И вот, постепенно начинаю формировать своё собственное отношение к тому, что вижу. Может, кому-то оно покажется зазнайским (ну конечно, я ведь смею говорить, что что-то да могу сделать, что навыки разиваю), но уж какое есть.
Уже не помню, как дошла до книги Энн Ламотт "Птица за птицей", но прочитала я её... за год. И вовсе не потому, что книга вышла скучной, отнюдь. Книга, стилем ли, языком ли, но напомнила совсем другие истории - любимые, родные фэнтези циклы, от которых было очень и очень трудно оторваться при перечитывании. Но вот, наконец, книга завершена. И у меня есть пара мыслей по её поводу, которые кому-нибудь здесь могут пригодиться.
Мы, люди, почему-то уверены, что научить чему-то дельному может только тот, кто достиг каких-то заоблачных высот в своём деле. Поверить же человеку, о котором ты ничего не знаешь - трудно до боли. Ещё бы, он же ничего не достиг (как и ты). Вот только учить и вдохновлять должны учителя, а делать свою работу - уже ученики. И даже если твой учитель - лишь внутренний шёпоток, это не значит, что он не прав.
Садилась я за неё в некой эйфории от советов, но без малейшего понятия о реальном положении дел. Садилась я, значит, садилась... и попросту влюбилась в слог автора. Энн Ламотт вдохновляет, у неё отлично получается мотивировать. И это в книге, которая в принципе для того не предназначена. Вот сидишь ты, читаешь о том, как логично попробовать писать "письма", читаешь историю о том, как автор писала письма сыну, и хлюпаешь носом от яркости, проникновенности и мягкости.
И так всю книгу. И даже если вы совсем иного склада ума, текст заставит вас задуматься. А что может быть лучше книги, которая заставляет задуматься?
Но есть у "Птицы за птицей" один грешок: она написана строго для новичков в писательском мастерстве. Я бы даже сказала - это идеальная книга для того, чтобы начать. Чтобы понять, зачем писать, как это лучше делать и почему не стоит наступать на чужие грабли. Но для тех, кто пишет давно и успел набить свои шишки... нет, ну, я нашла пару интересных мыслей, но не более.
Не раз и не два обсуждались начинающими авторами вопросы о том, почему персонажи их "не слушаются", что такое "творческий кризис" - и как же прекрасно впадать в прокрастинацию. Это прекрасный букварь, его можно буквально растащить на цитаты и временами почитывать для вдохновения. Это ядерная смесь курсов писательского мастерства, философских трактатов и толстенных учебников по психологии. Автор пишет очень легко об очень трудном.
Но ещё есть Нытьё. О том, как трудно писать, как трудно понимать, что ты ничтожество... проблема только в том, что я немного не вписываюсь в этот праздник саможаления.
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе слышала раньше об этом авторе...
Для вдохновения и мотивации, говорите, книга хороша? Надо, что ли, глянуть... :-)
Марина Аэзида, Для этого - предельно хороша. Автор довольно иронична, может в сарказм, может в стёб. Слог плавный, мягкий, напоминает больше художку или какой-нибудь сборник вроде "Злого Медика" (может, знаете такое).
Ээээ... а разве «писать» и «понимать, что ты ничтожество» равносильные понятия, которые непременно друг друга дополняют? Это так в той книге написано?
Таша Океан, Ну, некоторые куски меня позахватывали, почитаю на досуге, определённо, может, скажу что-то более осмысленное
Интересные мысли вообще. Я всегда думала так: нужно смотреть на людей, которые чего-то добились. Они-то уж точно смогут научить чему-то... В общем, не знаю.
AyranTa, Жаль, жаль, что ж, придётся поизучать рынок самостоятельн))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена