Кто законный наследник иберленского трона?

Автор: Анатолий Бочаров / Добавлено: 25.09.17, 19:51:48

Вопрос этот сложный, давать на него ответы придется героям в третьей книге.

Юридически же ситуация довольно запутанная. Моментом реорганизации Иберлена после Войны Пламени считается заключение Великого Пакта, когда до этого де-факто независимые в условиях смуты владения объединились в федерацию. Власть короля была ограничена Коронным советом, состоящим из глав великих домов. Считалось, что Коронный совет имеет право сместить короля, если тот действует против интересов страны, и избрать нового. На этот счет предполагалась процедура, предусматривающая голосование пэров. Решением Коронного совета, все пэры Иберлена и их вассалы принесли присягу верности дому Карданов.

Момент воцарения дома Ретвальдов не обошелся без эксцессов - тогда против передачи короны Бердарету-Чародею высказался герцог Эрдер. Герцог Эрдер не был главой совета (звание первого министра носил на тот момент Радлер Айтверн), но как регент, мог считаться местоблюстителем трона. Тем не менее, в иберленском законодательстве не считалось, что регент имеет право препятствовать голосованию пэров, если те большинством нашли кандидата, которому согласны передать корону. Несмотря на несчастный случай, в результате которого регент Эрдер погиб, Коронный совет абсолютным большинством отдал трон Бердарету Ретвальду. Его и его потомство можно было считать законными правителями Иберлена.

При этом никто из законных потомков дома Карданов, формально имеших права на трон, не предъявил претензий на корону. Законными потомками дома Карданов, по женской линии, считались тогда герцоги Айтверн, герцоги Коллинс, графы Тресвальд, и еще несколько десятков фамилий как в Иберлене, так и за рубежом. Среди иностранных знатных семей родством с Карданами могли похвастаться правители Астарии и Гарланда. Первыми же в череде наследников Серебряного Трона шли Драконьи Владыки, Айтверны из Малериона, однако они не стали добиваться власти.

В "Рыцаре из Дома Драконов" Гледерик заявляет Артуру и Гайвену во время переговоров:  

"Да, я потомок бастарда. Тебя ведь не противно говорить с потомком бастарда? Мне вот все равно, был ли мой пращур рожден в законном браке или вне его. Я последний из Карданов, и более законных наследников у моего дома все равно нет. "

Гледерик фактически не прав здесь. Потомок бастарда может наследовать корону, если не осталось других, более законных потомков дома - однако в Иберлене признается наследование женской линии, и если считать законным владыкой потомка Карданов, это был бы в первую очередь герцог Айтверн, а за ним длинная череда претендентов, в самом конце которой нашлись бы Брейсверы.

Гледерик мог упирать на то, что его права были признаны большинством пэров в Коронном совете (четырьмя великими лордами из шести), однако его притязания на трон не были высказаны в законном порядке, соответствующего голосования также не проводилось (а будь оно проведено, Гледерику было бы крайне сложно доказать правомочность своих претензий при наличии на троне законного и признанного всем светом монарха, каким был Брайан Ретвальд), поэтому к власти Брейсвер пришел путем ее узурпации.

Фактически, хотя при заключении Великого Пакта и считалось, что Коронный совет может отстранить дурно правящего короля и назвать на его место более достойного, к такой мере не прибегали уже несколько столетий и она была позволительна лишь при наличии веских доказательств губительности деятельности текущего монарха против государства.

Точно также и попытка смещения Гайвена Ретвальда в пользы Айны Айтверн, предпринятая Коронным советом, осуществлялась путем переворота, а не законных процедур. Таким образом, дважды за один год сами пэры совета нарушили законы и устои королевства.

Не предполагалось, однако, что король может распустить Коронный совет (лишь предать суду нарушивших законы его членов и ввести в совет новых), и то, что Гайвен Ретвальд сделал это, возвратившись из Волшебной Страны, может создать в его сторону обвинения в узурпации власти. Тем не менее, явная поддержка, выказанная ему столичным магистратом и гильдиями, несколько эти обвинения дезавуирует. Если же однако считать Гайвена узурпатором, пошедшим на слом существующей государственной системы, то права на корону Иберлена по закону переходят в дом Берайнов и иные знатные дома Паданы, так как именно из паданского королевского дома происходила мать Гайвена.

При этом однако встает вопрос, что основатель дома Ретвальдов, Бердарет-Чародей, будучи урожденным Крадхейком из Волшебной Страны, утаил свои подлинные фамилию и происхождение - а значит пришел к власти, путем сознательного введения в обман пэров совета. Подобное обстоятельство может сделать все права Ретвальдов на корону ничтожными. В таком случае, корона вновь переходит к наследникам Кардана, и законным королем Иберлена мог бы считаться Артур Айтверн, как потомок дочери Дэглана Кардана, основателя Иберлена.

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Фрэнсис Квирк
26.09.2017, 20:41:25

Спасибо, очень познавательные сведения, подготавливающие читателя к дальнейшему повествованию.

Фрэнсис Квирк
27.09.2017, 22:16:42

Анатолий Бочаров, не беспокойся, никто не делал выводов, что королём непременно станет Артур) У финала есть все шансы получиться непредсказуемым.

avatar
Юлия Ефимова
27.09.2017, 01:40:00

Кажется, мы уже говорили на эту тему. Так ли уж важно право? В реальной истории - не особо. Важна сила - чтобы не только сесть на трон, но и его удержать. А право всегда можно обосновать так или иначе, оно желательно, но необязательно (Дерри - наглядный пример). Плюс еще факторы - недовольство и слабость действующей власти, войны и прочее. В Иберлене не так много людей смогут найти именно военную поддержку, а без нее право бесполезно. Даже самого законного короля могут ненавидеть и свергать, а самого незаконного - любить или хотя бы уважать. Поэтому лично для меня вопрос законности менее важен, чем вопрос возможностей. Если они совпадут - тем лучше, но могут и не совпасть (тут уже от автора зависит). Впрочем, если в Иберлене будет править истинно законный монарх, то кандидатов немного.

Юлия Ефимова, Ну, так книга и дает ту же картину - что в реальности законы и право силы расходятся. И реальная история ее дает. Но мне все равно интересно покопаться в вымышленных законах - так как персонажам придется по тексту использовать это как обоснуй тех или иных своих действий.