Да они там с ума посходили...
Вчера познакомилась с изумительным понятием "самоплагиат". Этим на Западе сейчас называют случай, когда одну и ту же СВОЮ работу перепечатываешь в разных источниках. К счастью, это пока относится лишь к научным статьям, диссертациям и т.д. но уже приравнивается к настоящему плагиату. Интересно, как далеко эта шизофрения зайдет.
Я, кстати, совсем не из тех, кто оплевывает все западное, но если цензура и несвобода у нас исходит от государства, то там она ничуть не меньше, но часто исходит от особо рьяных представителей меньшинств и просто лиц, чувствующих себя обделенными. Видимо, кем-то переизданная статья создала нежелательную конкуренцию другому шедевру.
Кстати, если есть время и позволяет знание английского, почитайте статью про скандал вокруг "однополых" ( не в смысле гомосексуальных, а в самом прямом) студенческих сообществ в Гарварде. Это ж просто "песня"...
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКапитализм + патентное и авторское право -> абсурд
Статья перестает быть эксклюзивом одного издания, а хозяевам (и редакции) этого издания очень хочется на ней и дальше зарабатывать (научные статьи обычно издаются в платных подписных изданиях), вот и начинают подобную фигню выдумывать. Жадность торгашей против возможности автора донести свою научную статью до максимально большого количества читателей.
Там у них и с патентным правом (включая патентные права на открываемые гены), и правами на товарные знаки абсурд подобный творится.
UPD. Что же касается накрутки рейтинга с публикацией одной и той же статьи, подобная практика как раз разумна.
Святослав Злыныч, Ну так я еще и "хозяев"(которые - не редакция) журналов упомянул. Что касается накрутки рейтинга автором статей - я тот комментарий дополнил.
Про цензуру в нашей стране я не особо слышал, также как и про западные дуновения бреда.
Есть такое понятие. В последнее время и в России тоже.
Смысл в том, что один автор может накрутить себе рейтинг, публикуя одну и ту же статью, вместо новых исследований кидая старые результаты.
Мда. А пруф? upd Все, нашла.
Да чего вы путаете теплое с мягким?)) За мной как раз такой грешок - одна статья под разными названиями дословно в разных изданиях) Если бы поймали, то вышло бы очень неприятно.
Смысл как раз в том, что это научные статьи, а не художка! Ведь считается общее количество опубликованных статей по теме диссертации, их общий объем и индекс цитирования. Получается обманка. В разных источниках можно публиковать, но со ссылкой на первоисточник - типа сам на себя ссылаешься. Как раз во избежание путаницы. У нас так, и судя по вашему блогу - у них примерно так же
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена