К чертям гендерность в литературе
Частенько слышу в последнее время "Я пишу книги для женщин". Я, конечно, допускаю право на существование подобной литературы, но при этом категорически не желаю иметь к ней хоть какое-то отношение. Я никогда не стану читать книгу, которая была написана "для женщин". Не потому, что я мужик или феминистка, а потому, что в моем понимании книга написанная только для женщин или только для мужчин однобока и неполноценна. Но в этом плане все просто, не хочешь - не читай. Куда страшнее ярлыки, которые пытаются навешивать на автора на основании гендерной принадлежности. Типа, раз ты девочка, то по определению пишешь женское чтиво. Да щаз! Скажите об этом Джоан Роулинг, Робин Хобб или Вере Камше. Они порадуются.
Я не стану с пеной у рта оспаривать аргумент, что женская подача отличается от мужской. Мировоззрение, психологические особенности и все такое. Хотя даже тут образ "типовой женщины" и "типового мужчины" сильно обедняет реальное многообразие. Но допустим, что книгу написанную женщиной чаще всего можно отличить по стилю и подаче от книги, написанной мужчиной. И что? Это логично и нормально. Нет никаких оснований считать, что книга написанная женщиной написана "для женщин" (ну, если только автор сам не заявляет об этом). Кто-то может изначально и сознательно отсечь у себя часть читательской аудитории, это его выбор. Но уж точно не мой. Я прилагаю достаточно много усилий, чтобы мои книги были интересны как мужчинам, так и женщинам. А потому от слов "женское фэнтези" применительно к моим книгам меня трясет. У меня есть лишь одна книга, которая писалась для женщин, точнее для одной конкретной женщины - моей сестренки. Как ни удивительно (или, напротив, закономерно) именно эта книга снискала на Литере наибольшую популярность. Ну да ладно. В конце концов, даже этот роман, пройдя проверку суровыми брутальными фантастами, "был взвешен, измерен и признан годным".
В моем понимании "женское фэнтези" (как и женское что угодно) - это не жанр, а способ оскорбить автора и произведение. И очень обидно, что выбор одних писателей писать не совсем полноценные книги бросает тень на всех. Ты - девочка, а стало быть, проклята. К черту такой подход! Даешь универсальные книги!
41 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсть, все есть - и мужская , и женская, и просто литература. И людей, набитых стереотипами и прынцыпами полно. И снобов, и тех, кто как-то особенно гордится гендерной принадлежностью, и...
Это жизнь, ее надо понимать, принимать, чихать на глупость и радоваться умностям... ну нельзя же все время оглядываться - кто там чего не того сказал. А жить-то когда?
Как по мне, выделение "женского чтива" это изначально способ не отсечь мужскую часть аудитории, а попытка максимально зацепить женскую на основе примитивного свойского чувства: "Ой, девчата, чо вам щас расскажу-то, закачаетесь! Ой, чо мой вчера учуди-ил!.."
Ну а если кто-то пытается перетащить этот подход на всех пищущих женщин... Это его личные гендерные проблемы)
А я не могу выкорчевать в себе женщину и стать бесполым универсальным писателем.
Да и не вижу необходимости. Я не пишу «для женщин», я пишу для всех желающих меня читать, но среди этих желающих женщин — процентов девяносто.
Меня это не травмирует. Мне комфортно.
А мне все равно, хоть для бабушек, главное что есть люди которые со мной на одной волне. Я думаю, мужчины заходя на страницы с моими произведениями дальше обложки и пары комментов не продвигаются в принципе. А писать что бы нравилось мужчинам, женщинам, детям, подросткам... Не знаю. Тогда то что я делаю резко разонравится мне) И имеет ли смысл тогда что-то писать вообще?
А ещё мира во всём мире! Достойной зарплаты учителям! Бесплатного здравоохранения! Трехкомнатную квартиру каждому россиянину!
Согласен. Сам несколько раз пробовал писать от женского лица, но - не Решад Нури Гюнтекин :) Посему если в главных героинях ходит женщина, приходится обходиться третьим лицом.
А женская проза, да, она хоть на йоту, но отличается. хотя бы отношением к герою. Как хорошо заметный пример - обычно женщина героя и накормит и оденет и обует и спать уложит. Иное дело мужчина - вскочил, взял топор, пошел крушить врага. И только после этого пошли описания :)
Эм... но гендерность существует. Почему ее нужно отрицать. Есть темы, которые мужчины не выбирают для чтения. Ну, не интересно им и все. Как бы гениально не были написаны "Унесенные ветром", "Анжелика", романы Саган, но их выбирают женщины. Они про женщин, с женским взглядом, с проблемами, с любовью, в конце концов.
Я пишу женские романы. И мне это нравится.
И эта до усрачки удобная фраза западнофилов-либерастов, от которой аж выворачивает - что, мол, авторы и издатели вообще ни за что не отвечают, мол, читатель сам решает, что ему читать и что из книги выносить. Ага, решает, особенно девочка 16 лет с комплексами в голове и бешенством матки. Она решает, да. И не смотрит Американский пирог и не читает лыров про стерв и гонки с члена на член.
Гендерность действительно имеет место быть. НО
Я женщина и чаще всего я выбираю для чтения авторов мужчин) Мне комфортнее читать их мысли. Я не знаю как объяснить это, но женское чтиво, написанное для женщин, я вообще не понимаю. Словно на другом языке. Я не понимаю как может нравится то, что прописывается как главное завлекалово для женщин, я не понимаю как могут вызывать симпатию героини, которые по мнению автора положительные, умные, правильные и т.д.
Я очень четко вижу, когда книга написана для женщины по всему одному параметру - мне она не нравится от слова совсем.
Недавно прикололся - написал книгу из разряда "мужской любовный роман". Читали и комментировали в основном женщины. Роман висел год. Но! Стоило ввести игровую статистику и добавить несколько жаргонных словечек вкупе с тегом ЛитРПГ, как этот же роман за две недели обогнал предыдущий по просмотрам и лайкам. Всё-таки гендерность среди читателей играет существенную роль и кто бы что ни говорил, что литература негендерна и нужно творить универсальные книги, но перед моими глазами есть явный пример обратного:-)
Причем здесь гендерность?)))
Если главный герой - женщина, то читать про нее будут те, кто кому интересны судьба и мысли женщины. А это СЮРПРАЙЗ - в основном женщины. Если герой - мужчина - раскладка разная. Если это подростковая или чисто фэнтезийная шняга - тоже. Но лично мне уже лет 10 не интересно читать про тараканы в голове мужиков и большая часть мужчин-авторов идет мимо. поэтому гендерная литература - наше все.
Всё проще же.
Условно "для всех" книги глубокие, созданные, для развития и как пища для ума.
Но такие сейчас почти не пользуются спросом. На волне развлекательная литература, а она чётко гендерная, и всегда была такой.
Я согласна. Для меня «женское» применимо разве что к книгам для удовлетворения определенных потребностей, как Арлекин прописал. Все остальное внегендерно. И нет ничего глупее, чем оценивать автора (и человека в принципе) по половой принадлежности.
У книг нет ни пениса, ни вагины. У книг есть текст, хороший или не очень. Все.
У Вишневского постов 10 на эту же тему написано. Но у него как-то с огоньком, фоточками...
То есть вы отрицаете существование литературы для женщин, которую мужчины в большинстве своём не читают, потому что она им не интересна? ;-)
Если авторша пишет женское фэнтези и читатель говорит ей, что она пишет женское фэнтези, это не может быть оскорблением. Это констатация факта.
"Но допустим, что книгу написанную женщиной чаще всего можно отличить по стилю и подаче от книги, написанной мужчиной. И что? Это логично и нормально"
То самое чувство, когда читая Барраярский цикл Лоис Мак Мастер Буджолд и цикл о Ехо Макса Фрая, до определенного момента был уверен, что автор мужеского полу. В общем, не совсем согласен с тезисом. Не всегда по стилю письма можно понять пол автора.
Да нельзя ее никак отличить, женскую от мужской, если она написана хорошо.
Ага, и Агате Кристи тоже скажите. И Лоис Макмастер Буджолд... =)
Согласна: отрезать от себя часть читательской аудитории, объявляя свое творение "женским романом" - личный выбор автора. Но настоящая литература - она для всех. Что и доказывают все перечисленные знаменитые имена...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена