К чертям гендерность в литературе
Частенько слышу в последнее время "Я пишу книги для женщин". Я, конечно, допускаю право на существование подобной литературы, но при этом категорически не желаю иметь к ней хоть какое-то отношение. Я никогда не стану читать книгу, которая была написана "для женщин". Не потому, что я мужик или феминистка, а потому, что в моем понимании книга написанная только для женщин или только для мужчин однобока и неполноценна. Но в этом плане все просто, не хочешь - не читай. Куда страшнее ярлыки, которые пытаются навешивать на автора на основании гендерной принадлежности. Типа, раз ты девочка, то по определению пишешь женское чтиво. Да щаз! Скажите об этом Джоан Роулинг, Робин Хобб или Вере Камше. Они порадуются.
Я не стану с пеной у рта оспаривать аргумент, что женская подача отличается от мужской. Мировоззрение, психологические особенности и все такое. Хотя даже тут образ "типовой женщины" и "типового мужчины" сильно обедняет реальное многообразие. Но допустим, что книгу написанную женщиной чаще всего можно отличить по стилю и подаче от книги, написанной мужчиной. И что? Это логично и нормально. Нет никаких оснований считать, что книга написанная женщиной написана "для женщин" (ну, если только автор сам не заявляет об этом). Кто-то может изначально и сознательно отсечь у себя часть читательской аудитории, это его выбор. Но уж точно не мой. Я прилагаю достаточно много усилий, чтобы мои книги были интересны как мужчинам, так и женщинам. А потому от слов "женское фэнтези" применительно к моим книгам меня трясет. У меня есть лишь одна книга, которая писалась для женщин, точнее для одной конкретной женщины - моей сестренки. Как ни удивительно (или, напротив, закономерно) именно эта книга снискала на Литере наибольшую популярность. Ну да ладно. В конце концов, даже этот роман, пройдя проверку суровыми брутальными фантастами, "был взвешен, измерен и признан годным".
В моем понимании "женское фэнтези" (как и женское что угодно) - это не жанр, а способ оскорбить автора и произведение. И очень обидно, что выбор одних писателей писать не совсем полноценные книги бросает тень на всех. Ты - девочка, а стало быть, проклята. К черту такой подход! Даешь универсальные книги!
41 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиадекватный ответ и своего рода предупреждение обожателям начинать гендерные войны, ставшие уже общим местом на этом сайте. Действительно, пора бы уже понять, что брутально самцовое и специфическое дамское одно другого стоят, как убогие подделки под литературное произведение, несмотря на читательский успех у ЦА. У тех и других есть общий знаменатель. Пошлость. Женская литература может быть любого уровня таланта и качества - нужно быть реально напыщенным и самодовольным идиотом, чтобы оспаривать это. Но и поднимать крик по поводу мужеских якобы сексистских наездов на похабень, написанную пубертатными деффачками (или даже не деффачками) - не меньшая дурь. Вернее, даже большая, судя по количеству этих криков в блогах.
(эхо от одного из блогов: меня поразила струя возмущения по поводу критического замечания "роман написан слишком по-женски". Я же поразился тактичности критикующего. Для меня "слишком по-женски" - это "по-бабски". И чтобы кому чего не показалось, специально оговариваю: женское высокохудожественное я прочитал практически все от Маргариты Наваррской до Улицкой,Чижовой и Катишонок. В фантастике и фэнтези аналогично. Бабское не читаю - тошнит-с.)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена