Выжить без магии: Миссия невыполнима Критмарафон 2
Зачинщик препарации: Марафон Критиков 2;
Собственно препарируемый: №7 - Куда тянутся души. Часть 1. Открывая глаза за авторством Анастасии Пенкиной
Бесспорно, это попаданство. Попал и автор, и критик, и марафон, и все мы. Автор попал в струю, критик - в не особо привычный жанр, марафон - в тему, а вы вполне можете найти интересную для себя книгу.
Попаданство, в общем-то, нетрадиционное. Хотя бы тем, что начинается все от лица мужчины, и даже не одного, а двух. Кросспол, как известно, штука сложная, но, благо, автор с задачей справляется. Ни тебе упора на мужественность, от которой тошнит, ни показной бравады. Герой - не мужик, а личность.
Правда, ему на голову вдруг сваливается невиданная власть. Пусть и толку от нее немного, одни заботы. Самая сложная из которых - конечно, героиня. Русские девушки - вообще страшная сила: испытание для любого мага или воина, фактически, инициация. Ну, примерно как "с попаданкой не справился - не мужик".
Более того, начинается все многообещающим эпичным фэнтези - традиционно светлотёмным плодом жанрового конструктора, но все же. Автор приглашает к участию в светлом ритуале, судьбы миров, последние первородные, особая ночь раз в тысячу лет - все прилагается. Разве что, нет традиционных в данном жанре пророчеств и избранных. Ну и халва богам. Проживем без избранных. Героиня даже не владеет магией, выкручивается как может, но зато окружающие... Вообще, это забавно - поместить двух главных героев-немагов в мир не просто магии, а где маги почти все поголовно. И глянуть, что из этого выйдет.
В целом же, забегая вперед, скажу - эта книга о том, что любовь сильнее Света и Тьмы, вместе взятых. Персонажи меняют стороны, предают друг друга, но не могут противиться своим чувствам. Это не роман о сражении Добра и Зла, это роман о свободе и одиночестве, страсти и взаимопонимании между двумя людьми и двумя мирами. И, конечно, о познании себя и своей истинной природы, о прошлых жизнях и преображении.
Однако давайте четко по нотам. Пристегнитесь, возьмите поводья. На старт!
Солнце почти ушло за горизонт или Завязка
Не знаю, стереотип это или неверие в себя, но почему-то принято начинать историю с заката. Миллионы текстов соревнуются в том, кто краше опишет, как солнышко уползает спатоньки. Стоит ли говорить о том, что такие начала не цепляют? Не стоит. Отмечу, что автор вполне умеет писать цепляющие завязки - чего стоит, хотя бы, старт за героиню. Но, видимо, просто не хочет.
Первый абзац полон неблагозвучий и косого словоупотребления, но пускай это вас не отпугивает: как водится, автор раскачивается, и дальше станет интересно. В целом пролог больше напоминает киносценарий: каков задний план, каков передний план, каковы декорации, сколько народу в зале, как одеты, какие жесты, звуки и прочее (кстати, совершенно нет запахов), все призвано дать нам как можно лучше представить картину в динамике и статике.
Впрочем, отличие литературы от кинушки состоит в одной мелкой детали: кинозритель сам выбирает, на что обратить внимание, а в литературе это задача писателя. Если же сосредоточить читателя сразу на всём-всём, у него будет конфуз - а что здесь важно? А почему столько деталей? А как все это запомнить? А пригодится ли мне это в дальнейшем? Скажу честно - не пригодится. Описания героев и так будут дублироваться от лица героини, факты - повторяться, потому расслабляемся и просто вбираем пару эпичных моментов.
Людей меньше, чем магов или Мироустройство
Довольно любопытная и самобытная модель объяснения нашей, Земной, эволюции, самого появления разума. Правда, так и не смогла проследить космогонию до начальных этапов. Например, что было до появления пяти духов, давших людям разум?
Антураж - почти фэнтезийный, не считая канализации и водопровода. Позабавил трактирщик, протиравший глиняные стаканы (разве из глины делают стаканы? да и тереть их трудно). Довольно милая бытовая магия, например, магия шитья и магия косметики, а уж магия стирки... Манчкинизм, но красивый. Такое впечатление, что автор намеренно упрощает жизнь своей героине с простым именем "Аня", которая косвенно, все же, не обошлась без магии. Просто, чужими руками. Да и в целом, адаптироваться к чужому миру было нетрудно. Здесь даже принято поить женщин пивом)) Но их положение в обществе, все-таки, подчиненное. Женщины-маги - крайне редкое явление, а женщины-воины - так вообще нонсенс.
Мир населен неразумными магическими существами из мифов и сказок. Особо монструозные живут в выжженной пустоши, где ничто не растет, а границы охраняются светлыми. Остается вопрос - чем же они питаются? (Не светлые, твари). Магией?
Ночуя в древнем лесу, защитники героини дружно отправляются спать, даже не выставив стражу. Что это? Беспечность? Или их защищала магия?
География вполне в духе жанра: Пустынные земли, Огненные горы, Северные земли, Лесные земли, Зеленая долина, Драконьи горы, Озерный край и Мертвые земли. Как заведено в жанре, с этим особо не заморачиваются. Единственно, не понимаю, почему для попадания к кочевникам обязательно идти через Мертвые Земли. Неужели нельзя обойти? Рассматривался еще вопрос полета на пегасе/драконяке, но по тексту объясняется, почему это невозможно.
Из-за пахучева куста или Вычитка и стиль
В тексте полно опечаток и штампованных ошибок, вроде "развивающегося плаща" (плащ получает левел-ап на ветру, да!) Случается неверное словоупотребленре а-ля "яблоня от яблони недалеко упадет" и откровенные опечатки типа "прощупывая почву на бедующее" (две ошибки в одном слове). Не буду акцентировать на этом, благо, все решается вычиткой или хорошим корректором. На мой взгляд, грамматика и пунктуация - не первоочереный навык писателя, особенно при умении забойно и увлекательно писать. Но вычитка = уважение к читающим.
Стилистика довольно простая, местами сырая и неразвитая. Большей частью автор ограничивается перечислениями. Объяснения об истории мира напоминают лекции, текст разделен четко и контрастно на слои - вот описание, вот диалог, вот самокопанство героини (кстати, таковых немного, что радует), а вот ее предыстория в форме мысленного пересказа.
Повествование ведется вначале от третьего лица (точнее, лиц двух мужчин-товарищей по несчастью, выраженному в защите девушки), затем, когда переходим к героине, начинается традиционный я-текст. Но третьи лица возвращаются, когда героини рядом нет, или нужно заглянуть в голову героя/героев. Автор выбрала себе три фокала - тех, чьи мысли, чувства и поступки она демонстрирует "изнутри". Впрочем, один из героев скоро уходит на второй план, принимая сан НПЦ.
Автор предлагает забавно-магический способ борьбы с бесплодием и любопытную интерпретацию смысла единорогов. В тексте есть пара эротических эпизодов, написанных довольно вкусно. Кроме того, Анастасии Пенкиной не чуждо чувство юмора, но проявляется оное довольно редко: то в стиле описания, то в событиях, то в фактах. Возможно, будь таких вставок больше, это могло бы стать визитной карточкой книги.
Пояс с изображением птицы или Главные герои
Всего их четверо - два мужчины, две женщины. Две пары, проходящие через ряд перипетий, чтобы познать друг друга.
Мужчины - традиционно противоположности. Воин и маг, спортивный и ленивый, страстный и сдержанный. Угадайте, кто достанется попаданке?
Сама она, безусловно, симпатична, самостоятельна, спортивна, сообразительна и много других "с". Высокая адвокатесса, лишенная излишне пышных форм, зато после развода и с неопределенной судьбой - полный набор для телепортации в другой мир. Женщина, зацикленная на самостоятельности, в мире женской слабости и зависимости. Станет ли она второй Абигейл Смит или расстает перед мужскими чарами?
Персонажи описываются посредством перечисления внешних показателей, характер подается порой поступками, порой - отзывами их знакомых. Самый первый и яркий НПЦ пропадает слишком быстро, не успеваешь проникнуться к нему. Хотелось бы немного больше о личности Альхона, его ощущениях и переживаниях. Да, его исчезновение описано колоритно, однако не воздействует так сильно, как могло бы.
Я заждалась вас или Кому читать книгу
Тому, кто неравнодушен к кварцу - он здесь упоминается повсеместно. Шутка)) Тем, кого устраивает средний уровень фэнтези на данном сайте. "Куда тянется души" вполне ему соответствует. 107-ми читателям книга уже понравилась, а еще 285 человек хотят прочесть. 14 человек подарили "спасибо", трое прислали серебряное перо. Да, эта книга вполне способна зацепить ЦА. Индекс романа по показателю прочтений/библиотек равен 25, что не намного меньше, чем у топовых книжек жанра (минимальный показатель = 9).
Я собралась покинуть этот мир или Кому не читать книгу
Кто ищет оригинальности на существенном уровне и высоко ценит грамотность, кто не любит повествование от первого лица параллельно третьему. Тем, кто не любит книги с продолжением: "Куда тянутся души" - начало цикла. И, конечно, тем, кто не любит нотки эмансипации и феминизма.
З.Ы. Заголовки являются прямыми цитатами из романа.
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо) Мне это было очень нужно услышать. Вы поняли все, что я хотела показать. Единственное - это что за способ избавления от бесплодия? И поясню - храм не на землях кочевников, и обойти нельзя. Они как бы в кольце.
Кстати яркому НПЦ много внимания уделено в 3 части.
Анастасия Пенкина, есть такой прием - распечатать на бумаге, с максимально широкими полями) Или использовать программу "Говорилка" для чтения текста вслух голосом. Это удобно - вы ничего не делаете, а оно читает.
А насчет ошибок - на любителя. Грамотных людей не так много, но греметь они могут громко. Потому лучше убрать хотя бы то, что обнаружит Ворд. В тексте этого еще хватает.
Прекрасная рецензия! Очень любопытно заглянуть в книгу, тем более, что она уже давно в библиотеке, но никак не доберусь почитать)
Здорово!
Классный, детальный обзор!
чудесная рецензия, автору есть над чем подумать
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена