Эх, чего бы почитать... Как выбрать книгу ?

Автор: Ольга Николаева / Добавлено: 07.10.17, 22:28:12

И снова решила поприставать с вопросом, который однажды настигает любого читателя-запойника)))

как вы выбираете новую книгу для чтения?

По яркой, интересной обложке?

По интригующей аннотации?

По отсутствию ошибок в названии?)))

Или доверяете топам на сайтах?

Какие-то другие принципы?

  Как часто разочаровываетесь, заглянув под яркую обертку?

  Очень хотелось бы услышать мнение всех  читающих и таких же активно пишущих (ибо все мы выросли из тех же читателей))

   Приглашаю поболтать на эту тему))

61 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Ричард Десфрей
04.11.2017, 16:41:45

Если не о сетевых произведениях.
Сразу скажу, что обложка не играет никакой роли.
1. Откуда-то приходит название или автор. Обычно из чужих разговоров или же прямых рекомендаций, но иногда вообще после длинной цепочки расследований и перемещений по статьям в Википедии.
2. Критерии отбора, помогающие снизить процент шлака до минимума:
- нормальный тираж (хотя бы 50000 экз., а не 2-3 тыс., как у начинающих)
- наличие переизданий (шлак повторно не выпускают)
- наличие переводов на другие языки (значит, интересно не только жителям одной страны)
- наличие солидных премий (которых явно коммерческий товар добиться не способен)
3. Классику читать без оговорок.

avatar
Илана Л
04.11.2017, 16:36:02

По-разному бывает. Но много раз убеждалась, что ТОП - это не гарантия качества.
Наверное, на аннотацию ориентируюсь и тэги.

Выбираю себе книгу всегда по определенному, уже отработанному принципу. Не важно - книжный магазин это или какой-то виртуальный ресурс. Разумеется, во-первых иду в раздел того жанра, что читаю, и что мне интересно. во-вторых - аннотация. Но, к сожалению, аннотация не всегда дает мне нужную информацию. Обложка... Еще реже обращаю внимания на обложку. Как правило, для меня это просто картинка. Она не дает мне никакой информации о книге. Да и не нужно. Исходя из всего этого - открываю первые пару страниц. Если заинтересовало, без ошибок, которые прям мухами бросаются в глаза, продолжаю читать. Если не заинтересовало - закрываю. Мнению других людей, не то чтобы не доверяю, просто понимаю, что у всех вкусы разные. Кому-то понравилось, а мне нет. И наоборот. Я пищу от восторга, а люди недоумевают. Еще меньше я доверяю всяким рейтингам, топам и прочей ерунде. Убедилась сама даже на этом ресурсе - классная книга, с потрясающим сюжетом, талантливо написанная, а плетется в хвосте.

avatar
*****
29.10.2017, 09:31:30

В последнее время ориентировалась на мнение людей, со схожими со мной вкусами. Когда-то давно, когда только начинала читать СИ обращала внимание на обложку, аннотацию и отзывы людей. Сейчас планка к книгам си очень выросла, поэтому найти что-то почитать очень тяжело. Из последнего, что очень впечатлило: Александра Гейл "Игрок", такого я еще в си не читала. Книга заставила задуматься о многом, о своем выборе в жизни, как бы все сложилось поступи я иначе? Несколько месяцев после нее ничего читать не могла. https://lit-era.com/book/igrok-b21127

avatar
Юля Майн
27.10.2017, 16:00:42

Написать аннотацию - это целое искусство, поэтому на них обычно внимания особо не обращаю.
Для меня, как ни странно знаковая вещь - это обложка. Это лакмусовая бумажка на наличие вкуса и чувства граней разумного у автора. Когда вижу очередной плохо сделанный коллаж или изображения всем известных актёров, мне всё становится ясно. Для меня это "кирпич", под который нельзя заезжать.
ТОПа обычно избегаю, потому что это "мышки обожрались кактусом": головой я понимаю, что читать это не надо. Именно в топах обычно висит жвачка для мозга.

Но вот, предположим, обложка - норм, аннотация... вроде была какая-то, рейтинг - неважно. Читаю первые несколько абзацев. И тут всё встаёт на свои места: грамматика, построение предложений, качество текста. Даже то, как автор расставил пробелы между знаками препинания, сразу говорит очень многое.
В итоге моя конверсия, наверное, где-то 1/25, т.е. только одну книгу из 25 открытых, которые меня чем-то заинтересовали, я в итоге дочитаю до конца.

UPD подумала... Нет, учитывая все просмотры, думаю, конверсия даже еще меньше. 1/40. Да, как-то так...

avatar
Дана Данберг
27.10.2017, 17:55:36

Автор, которого я уже читала, жанр, определенная тематика внутри жанра, отзывы, рейтинг книги (это не про ТОП), а про количество звезд и наград.
Иногда цепляет обложка.
А вообще цеплять должно все. Если я клюнула на обложку, а там всесто аннотации краткий пересказ сюжета, да еще безграмотный, то лесом.

Ни в коем случае не топы. Это та же попса что и какой-нибудь, простите, "между нами тает лед" некоторое время назад. Читаю отзывы, особенно тех, кто хвалит то же что нравилось мне, иногда беру что-то с обменов, после первых нескольких прочитанных глав. Обложка и аннотация тоже могут привлечь.

avatar
Svet Zuv
27.10.2017, 17:31:28

читаю сейчас это https://lit-era.com/book/elfiiskie-igry-b44795, https://lit-era.com/book/protivorechiya-lyubvi-b35529 в полном восторге

Девушки, ну почему же "чего бы почитать", а не "что бы почитать"?
Простите, вспылила, но уже не первый такой заголовок вижу.

avatar
Виталий Останин
27.10.2017, 16:19:14

Я обычно серфлю по блогам. Смотрю кто чем хвастается, кто кого советует. Иной раз сам с воплем-просьбой поделиться выхожу.Захожу, читаю пару страниц. Если понравилось - закидываю в библиотеку и последовательно поглощаю)

avatar
Нестор Черных
27.10.2017, 15:24:17

я привык от обратного - не то, заинтересует ли (ибо привереда), а не оттолкнёт ли. Поэтому отсеиваются по многим критериям.
Для начала жанр - сразу пролетают любовные, фентези, попаданцы, литРПГ (два последних жанра если и поглощать, то лучше в аудио)
Если автор не может составить даже аннотацию - тоже мимо. Речь не о завлекательности и информативности, а о банальном наличии ошибок, пунктуации.
После этого можно заглянуть внутрь. Ежели прочёл две страницы и понимаешь, что сам намного складней писал в девятом классе - удаляешь книжку из библиотеки.
Наличие в топе скорее антиреклама, лучше читать нехоженое/нетореное, хоть и выше шанс нарваться на плохой текст

Название интересует

avatar
Рина Белолис
07.10.2017, 22:54:20

Сначала по вкусу или по тому, что хочется почитать на данный момент, Дальше - читаю отрицательные комментарии или длинные. Это больше подходит для книг бумажных, но всё же иногда применяю и на ЛитЭре. Просто в таких комментах шанс напороться на "предупреждение" о том, что тебе не нравится в тексте, намного больше) Так что, можно сказать, это - неплохой способ себя обезопасить)
Если же этот способ не работает или просто ну очень мало отзывов... Что же, название и аннотация делают своё дело)

avatar
Лара Лора
08.10.2017, 18:17:28

На ТОП не обращаю внимания от слова совсем, на ЛЭ долгое время даже не знала, где он находится:) Пару раз заглядывала из любопытства, когда в блогах обсуждали книгу, не называя, но ссылаясь на ее место в топе. Чтобы понять, о чем говорят.
Прежде всего аннотация - узнать тему/жанр, и отсеять, если не мое. Потому предпочитаю вменяемые информативные аннотации, а не "интригующие" выпендрежно-завлекательные ни о чем.
Обложка - без разницы. Обращаю внимание, конечно, но или понравится, или покорежит - на чтение не влияет. Просто маленький доп.штрих к уровню вкуса автора, который сам по себе не имеет значения.
Сам текст. Начало, потом через пару страниц, потом в конец - по итогу принимаю решение читать или нет. Прежде всего язык - важно "как", а не "о чем". Должно быть вкусно. Штампы, пафосную инфантильную истеричность (и трагическую, и комическую) и стиль села-встала-съела-прыгнула отметаю сразу. Грамотность. Если уже во второй строке "день рождение" - на авторе "ставлю жирную точку". Опечатки и мелочи естественны, но не безграмотность.
Стиль общения автора в коммах, блогах и вообще в сети. Специально не "изучаю", но при случае выводы делаю. И иногда несовместимые с чтением)

avatar
Евгения Халь
08.10.2017, 00:43:22

Я читаю аннотацию. Обложки почти не важны, хотя бывает, что цепляет уютностью или загадочностью. На теги и жанр смотрю под настроение. Читаю первую главу. Если зашло, продолжаю. Рейтинг меня не волнует вообще. Если одна книга автора понравилась, прочту и другие тоже

Прежде всего по рекомендациям людей, чьему вкусу доверяю. Частенько просматриваю знакомых авторов на предмет новенького-интересненького. Иногда прохожусь по спискам в блогах, типа чтения по обмену, там обращаю внимание прежде всего на аннотацию - если она безграмотна или водяниста, даже не открываю книгу. Дальше - по первым строчкам в большинстве случаев понятно, есть смысл читать дальше или нет, стилистика+общий тон+ тематика + уровень мастерства видны сразу.
На обложки по большей части не смотрю, они редко имеют художественную ценность и еще реже отражают содержание и настроение текста.
Название может отпугнуть, но только в случае с незнакомым автором.
Жанры и теги - некоторые работают как стоп-сигналы, например, сейчас не читаю триллеры и боевики, никогда не читаю "философию" и "эзотерику", с опаской отношусь к эльфам, вампирам, оборотням и прочему затасканному фольклору.
Но несмотря на то, что я страшная привереда, книг на почитать все равно больше, чем я успеваю осилить. )))

avatar
Маргарида
08.10.2017, 16:08:36

знакомый автор, работы которого нравились
Интересный мне жанр(по настроению) обложка,теги,аннотация
Комментарии под книгой, стиль общения автора.
Собственно текст. Если с трех-четырех страниц не затянуло,( не визуализировалось, не заинтересовало,что-то оттолкнуло в тексте) - не мое. Начинаем поиск в другой книге этого же автора. При неудачной второй попытке-другой автор.
Топы, наверное хороши, но я к массовому читателю, видимо, не отношусь, поэтому в совсем топовые книги не заглядываю. Могу посмотреть что-то у топов не самое покупаемое и рейтинговое.

avatar
Лира Лара
08.10.2017, 08:38:39

Жанр, аннотация, первые 10-15 страниц ( и да, ошибки смотрю тоже, могу закрыть на второй странице, если автор не удосужился выучить грамматику). Автор, топовость, теги и чужие советы роли не играют, поскольку и авторы временами выдают жуткую лажу, и советы не предполагают таких же вкусов. Развернутые рецензии на литфорумах - совсем другое дело, тем более, что там собирается несколько мнений, пусть и со своими предпочтениями и отношениями.
Обложка роль играет, но только на первый взгляд, чтобы рискнуть и посмотреть чуть дальше.
+18 - минимум, там частенько сводится к множеству постельных сцен и пляскам около них, а это уже надоело. Захочется эротики, просто поищу по этому жанру. Либо чернуха, но ее тоже не люблю.
Разочарований полно, больше двух третей открытых книг.

avatar
Barselona
08.10.2017, 15:41:39

Привет!! я выбираю в основном знакомых авторов! которых читала на Си или ещё где-нибудь!! а так если автора не знаю, прочитаю чуток, если мое читаю, нет---нет)

avatar
Оливия Штерн
08.10.2017, 15:31:41

Я читаю ознакомительный фрагмент в любом случае. Иногда бывает так, что и обложка хороша, и аннотация - а внутри черти-что. Да ,и в последнее время как только вижу что-нибудь типа "невинная_девушка ДЛЯ", то сразу откладываю. Что-то меня такие названия стали удручать...