Дискуссия по астрофизике - Upd
Доброго утра, товарищи! Давайте совместно решим задачу.
Есть звезда (тип указывать не будем, для упрощения подтянем к результатам).
Есть планета, она вращается вокруг этой звезды по эллиптической орбите. Причем, выходит так, что дважды за оборот планета отходит от звезды на расстояние в 2,5 раза дальше, чем она находится в ближней точке. Второй нюанс - планета наклонена к плоскости орбиты под углом 45-50 градусов в течении всегда года обращена к звезде одним и тем же полюсом. Оборот планеты вокруг своей оси составляет порядка 12 недель земных.
Вопрос - каковы будут климатические и температурные колебания на планете, при условии, что атмосфера кислородосодержащия, с втрое более высоким уровнем парниковых газов, чем на земле и на 25% плотнее земной.
Вопрос 2 - какова будет продолжительность светового дня, допустим, в ближайшей точке орбиты к звезде, на 65-70 широте на планете?
UPD. Добавил картинку. Поразмыслил - в перегилиях будет "лето" - жаркие дни и теплые ночи, причем, по второму закону Кепплера, линейная скорость движения планеты в перегилии будет выше, чем в афелии. А афелии, из-за удаления от солнца почти в 3 раза дальше, чем в перегилии, будет общепланетарное похолодание. Я прав?
Единственный вопрос - возможен ли такой равновзвешенный эллипс орбиты?
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТакие вопросы проще задавать где-нибудь на форуме астрофизиков. Быстрее все ответы найдутся. В худлите все зависит от художественной задачи, а не от циферок.
P.S. А почему в условиях задачки в топике ничего не сказано о ядре планеты, распределении его плотности и температуры в нем; обо всех ядерных реакциях, что в нем протекают; о толщине, распределении плотности и составе литосферы, о наличии/отсутствии морей и океанов и их составе, и о многом другом, что также играет важную роль в формировании погодных условий?
Андрей Аполлонов, Есть редкие озера и некий объем рек, которые текут с границы зоны вечного оледенения в низины в теплые края. Учитывая силы кориолиса, воду будет к полюсам вращения от экватора (плоскости, перпендикулярной оси вращения) "оттаскивать". Ну и все воздушные процессы, обусловленные вращением планеты.
Ядро на четверть горячее и больше земного, сама планета на половину больше земли, сила гравитации на поверхности, исходя из массы планеты - 1,35g.
уффф... думала думала и решила что ничего не придумала...
Очень смущает полюс. Дело в том, что от полюса к полюсу как раз проходит ось вращения планеты (если мы, конечно, имеем в виду нормальный магнитный полюс, а не условный, расположенный зачем-то на экваторе). И при заданных условиях задачи планета всегда будет обращена к звезде одним и тем же полушарием. Но есть вводная, что угол наклона к плоскости эклиптики равен 45-50 градусам.
Предположу, что здесь просто неточность и имеется в виду, что, если рассматривать все это в некой системе координат, где один полюс планеты будет "верхним", а другой - "нижним", то, скажем, "верхний" из них всегда находится к звезде ближе, чем "нижний".
Это подразумевает, что планета постоянно меняет наклон своего вращения. Это нереально без внешних сил, а то и разрушения планеты.
В итоге, задача принимает очень-очень интересный вид. С радостью почитаю, как другие будут ее решать.
Есть какая-то программа, тто ли самостоятельная, то ли при астрофизической компьютерной игре, которая просчитывает подобные параметры. Название не помню, видела у приятельницы.
Алекс! Вы зачем ввели меня в заблуждение? Уран не обращен пострянно полюсом к солнцу. Где вы только откопали подобную информацию?
А такое возможно? Чтобы планета всегда была расположена к звезде одним и тем же полюсом?
Понимаю, что фэнтези и всё такое, но разве это физически возможно?
Это ведь означает, что у планеты сразу две оси вращения - одна проходит через полюса, а друга перпендикулярна её орбите, лишь вращаясь вокруг неё со скоростью 1 оборот в год, можно всегда оставаться к звезде одним полюсом.
А это вообще реально? Лично я запуталась.
Alex Danilson, Не знаю, насчёт второго примера, а Уран не подходит. У него всего одна ось вращения. Да, он лежит на боку, но всё равно за цикл вращения поворачивается к солнцу разными полюсами (и экватором), у вас же в условии - полюс, обращённый к звезде, один.
Просто попробуйте повращать вокруг себя яблоко, чтобы всегда на вас черенок смотрел - и поймёте, что осей вращения должно быть две, а такое в природе вряд ли возможно.
Даже если люди помогут.
Как планета может быть обращена к звезде полюсом? (Но, возможно, это я не все помню)
Имхо, а почему бы начать не с каких-то спорных данных, которые вообще не слишком нужны в романе, а с климата? И под него уже подобрать информацию об орбитах и пр. Тем более в интернете овердофига всяких предположительных раскладок, что будет если Земля изменит орбиту, угол наклона и тд.
Alex Danilson, Ну и вопросики у вас! Я ж не астрофизик))) просто статей много на эту тему читала, но конкретных цифр не назову.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена