Лишние - анкета автора

Автор: Наталья Соболева / Добавлено: 16.10.17, 17:24:21

Спасибо группе за акцию с анкетами авторов, хочу поделиться ею и здесь - тем более, что как раз уже началась выкладка романа, из которого здесь представлен небольшой фрагмент.

Имя: Соболева Наталья

Жанр, в котором вы пишете:
Разные виды нереального – фэнтези, социальная фантастика, магический реализм. Фантастика – идеальная площадка для моделирования (миров ли, обществ или людей, законов, нравов или идеалов).

Сколько произведений:
Сейчас работаю над шестым по счету произведением за все время активного творчества, если считать только крупную форму. Еще пара десятков рассказов (в основном они остались «в столе») и текстов песен.

Каким должен быть главный герой в вашем представлении:
В первую очередь – живым и правдоподобным, неодномерным (ну, правда, ведь никто из нас на поверку не прост) – это уже и сделает его интересным. Деятельным, и с какими-нибудь неожиданными вывертами в плане мотивации. Конкретные качества, мне кажется, называть бессмысленно, ведь герой (как антагонист, так и протагонист) может быть и добрым, и наивным, и хитрым, и мстительным, и романтичным, и сухо-расчетливым. Филантропы и социофобы, рок-звезды и скромные писари, кого только не встретишь в книгах, и это прекрасно. Мне кажется, главное лежит все-таки в мотивах, в желаниях героя.

Какими должны быть приключения:
захватывающими, а как же!

Как часто вы пишете по шаблону, по какому:
Соблюдаю не то чтобы шаблоны, скорее некие алгоритмы, выработанные многими умными людьми. Вроде принципов характеристики героя, построения саспенса и всякого прочего такого. На мой взгляд, следование таким вот принципам нисколько не делает книгу банальной – оно работает на читабельность. Собственно, единственная рукопись, которую реально пыталась писать по сюжетному шаблону, пока отложена. Возможно, и ей придет время.

В какой тематике вы предпочитаете писать:
Тематика – понятие широкое. Я часто думаю о будущем. Тянет меня в постап, антиутопию. Я считаю важным много знать о героях и стараться показывать их как личностей. В общем, уважаю элемент психологизма;)

Какой должна быть книга в вашем представлении:
Толстенькой;) ладно, серьезно, серьезно Увлекательной, и тут неважно, развлекательная она или «серьезная», они просто разными средствами цепляют на крючок, но все равно должно утащить. А совсем хорошо, если дарит что-то новое.
Что она должна нести в себе: Наверное, скажу коротко – жизнь. Даже если это самая фантастическая фантастика или сюр о том, чего не бывает. Жизнь и взгляд автора на то, как ее жить-то.

Ваш источник вдохновения:
Вдохновлять может все, и нигде не найдешь самого по себе вдохновения. Мысли, книги, фильмы, люди, музыка, улицы, небо, звуки, параллели…

О себе:
Попробую сложить себя в несколько строк. Очень люблю музыку (в основном разные виды рока, инструментальную классику и оперу), мастерить что-нибудь не очень нужное руками, лето, друзей, кошек, ветер, курицу терияки и подумать.

/// Фрагмент \\\

Полезно иногда посмотреть на себя в разбитом зеркале – так все лучше видно. Если у вас такой странный дом, в котором все зеркала пока еще целы, у меня есть для вас совет. Чтобы увидеть саму себя, можно и в обычное зеркало взглянуть, но только скосите глаза к носу. Калейдоскоп из осколков собственного лица вам обеспечен. Из них-то уже и можно хоть кое-что собрать.
Да, вот что скажу, пока вы там на меня не зашикали – все проще гораздо. Потому что есть еще люди-зеркала, не всех расколошматили.
Ладно, может, я бы сама такому не поверила, но просто слишком много видела лиц, ничего не отражающих нафиг. А когда уже бросила и приглядываться, нашла другие. Не все мне понравились, но – они отражали. Они просто были зеркалами.

© Лишние