чем хуже текст,тем больше лайков
такое вот наблюдение
Несказанно удивляют авторы своей реакцией на критику и недовольство читателей
Ведь сказано:-Учись у врага своего,именно он первым заметит и укажет тебе на ошибки твои
но нет
некоторым (слава богам не всем) авторам нужны лайки для рейтинга и коммы в стиле
Inessa Fuhrmann 13.01.2016, 17:24:08
Я В ВОСТОРГЕ ОТ ГЕРОИНИ ..ОТ КНИГИ И ОТ АКАДЕМИИ ..это что то ..у меня масса положительных эмоций ..оочень хочу иметь книгу в руках..Спасибо большое автору..жду полное издание книги..надеюсь издатели не пропустят ..то что принесет не плохой доход
Mrs.Milena 11.01.2016, 12:19:12
Продолжение отличное!!! Очень жду новую главу! Автор, вы прелесть)) Впервые я настолько влюбилась в гг и вообще во всю историю) Такие чувства, будто я сама всё это переживаю!) Я вас обожаю)))
авторам край как хочется издаться,любой ценой
и не важно,что написано откровенно плохо,безграмотно,что характеры героев противоречивы ,антураж не выререн и не логичен
что читатель с первых строк кричит: НЕ ВЕРЮ
....нет автору нет нужды учиться,не приучен
автор не стремится к совершенству,зачем?
ведь есть такие,как Инесса Фурман,обещающие скупить весь тираж
есть Милены,их слова приятны и сладки как патока,так убаюкивающе льстивы...
что в грезах своих автор мнит себя писателем
нет,-Писателем,с большой буквы,не иначе
49 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА почему Вас это так волнует? (я без каких-либо нападок, действительно интересно)
Есть автор (неважно какого уровня) - есть читатель, все - это тандем. Один отдал, второй прочитал и пропитался ,оба счастливы. Накрутка? Не думаю, что среди авторов литЭры есть такие бесталанные создания, у которых мильён друзей, способных прославить их на всю вулицу. Даже если у книги и будет пара-тройка "дружеских" комментов, другие читатели справедливость все равно восстановят со временем.
Лора Вайс, да не за что просить прощения ))
просто я так с ответила вам (за чем мне все это было нужно)
и совсем не желала Вас обидеть или "послать"
а рассуждения гостей интересные, особенно если читать сначала
А тут вопрос чего ради пишите? Если пишете ради комментов, лайков и прочего - это одно. Если ради кайфа, то другое. Я вот интереса ради решила написать ради конкурса, поняла, что меня ломает. Тяжело. Люблю свободу, не люблю рамки. Я уже вышла в конкурсной книге из своих собственных рамок, вернее вырвалась из них, разломала стены и понесло меня совсем не туда, куда задумано изначально. Но мне все равно....) Если буду еще раз принимать участие в конкурсе, то только если он будет на 100% созвучен с моей изначальной идеей. Поняла, что не могу писать по заказу))))
Анна Снегина, У меня по сути так и было, придумала свое) Но писать в рамках задача сложная. А может мой характер для этого плохо подходит. Я птица вольная.
Да уж... Еще и выставили ники читателей, будто у нас здесь не блог, а столб позора. Хотя преступление людей только в том, что они высказали свое мнение.
Вот почему не люблю бложек ЛЭ - гнильцы многовато, и все какие-то обиженные, обделенные кругом. То не публикуют их, то читатели не комментируют.
Анна Снегина, Я не назвала ваш блог злым и плохим, я ответила Алисе на ее комментарий.
Вы правы. Тенденция старая, но верная. И ее пока никак не поменяешь. Потому как откровенно слабые и глупые "Голодные игры" срубили миллионы. Потому что "50 оттенков" раскрутили и впарили по всему миру. Да и привыкание к однообразной и легко узнаваемой кашке с клубникой - развивается на раз-два.
Есть только одно "но": бессмысленно про это писать. Совершенно.
Особенно на Лит-Эре. Здесь есть очень хорошие тексты. Я не верил, но нашел их. Но здесь также есть очень плохие книги. И это тоже факт. Но именно они и есть та самая кашка с клубничкой, что легко усваивается и вызывает эффект привыкания. И ладно бы речь шла про любовные романы, коим куда больше ста лет))
Дмитрий Манасыпов, и это правильно-- покупателя не +++ , как бы "друзья " по группе в ВК не накручивали рейтинг
Я с вами согласна. Сама автор. Читаю, пишу, учусь и прогрессирую. Читаю других и удивляюсь ереси, что они пишут, но я не вправе осуждать их, поскольку сама пишу не идеально.
Анна Снегина, Согласна, учиться никогда не поздно.
Себя отслеживать сложно, но по истечению некоторого времени текст забывается и потому представляться возможность выловить недочеты.
Добрый день! ОБращаюсь к автору поста - интернет, дело хорошее - в чем-то даже благое, но! Возмущаясь тем, что кому-то ставят лайки - за всякую ересь - пройдитесь по тексту: убогости сюжета, композиции, нелепому построению или языку. Это будет справедливо. Нельзя трогать читателей - именно потому, что любая книга без читателей - мертва! Нельзя трогать то, что вырвалось у человека после прочтения - искренне, и потому, может, не так и изысканно - отзывы - речь спонтанная и неподготовленная.
Я бы и не вмешивалась, воля ваша - но одна из читательниц, которую вы упомянули - и моя тоже. И если очень умный и тонкий человек (мы общаемся по почте) находит здесь свою отдушину, то не дело над ней за это глумиться. Как и указывать человеку, что ему стоит читать, а что - нет
Тереза Тур, эээ..глумлюсь я над горе-автором
а читатель просто попал
попал со своим воззванием к издателям напечатать низкопробный текст
комменты читателей приведены как иллюстрация,не более
благодарна вам,что не прошли мимо
мне важно и ценно каждое мнение
Чем хуже текст - тем больше лайков.
По закону логического квадрата обратное же не истинно?
У меня лайков мало, комментов тоже, наверное, я вообще никакой автор :)
Правда, меня удивляет, что мой текст не у пары человек в библиотеке, и читают. Но молчат :) Наверное, молчаливые читатели, ну и ладно, надеюсь, положительные эмоции получают.
А по сабжу - вы, конечно, можете критиковать чужие отзывы, вам никто не может запретить, но все-таки с упоминанием ФИО некрасиво, ИМХО.
Да и зачем судить о предпочтениях других? У каждого своя песочница.
Dē gustibus nōn disputāndum est.
Лена Петсон, Мы стараемсо *скромно хлопая ресничками*
А какая, собственно, разница? Люди получают свой кусочек счастья, хорошие эмоции, видят в тексте что-то, что заставляет их радоваться. И это замечательно. Пусть читают, что нравится, и хвалят, как нравится. У них есть на это полное право. :) Зачем лезть в сложившуюся экосистему?
Елена Болотонь, :) это я просто вчера сэра Томаса Мэлори потребляла, вот и потянуло на украшательства всякие. Спасибо. :)
Меня почти и не читают (серьезный космофант нынче не в почете), ну и ничего, живу и пишу дальше. да, иногда страшно обидно, потому что сидишь и вылизываешь текст до идеального состояния, а он никому не нужен (как кажется) А на самом деле пусть мало, но приходят люди, которые говорят "спасибо за книгу, пробрало до слез". и вот это ценнее десятков восторженных вопле, я думаю.
Мне вот другое не понятно. у одного и того же автора есть романы на 500 лайков, и вполне заслуженные, и есть на 20-30. Это что? Одно супер интересное, а второе вообще читать не возможно? Как такое вообще может быть? Если пишешь, то пишешь все в своей манере, стилистике, жанре - все должно нравится или не нравится. Получается, если ты этой книгой попал в ожидания читателей - ты молодец. Но все остальные - неудачные книги говорят, что просто повезло.
Кирюшкин Кирилл, )))))
Самая лучшая борьба с безграмотностью - написать свое - и грамотное и популярное ))
Миллер номер три...
Софья Подольская, Вапще... возмущена!
Комментарий к Колодцу от вчера:
*много смайлов, очень много...*
" Привет :) я Х :) Y тебе про меня рассказывала :) вощем любезности потом (извини :$ ) сначала скажи ГДЕЕЕЕ окончание ведьминого колодца??????? у меня три часа ночи! Я сегодня забросила дом, семью, жрачку и т.д. дочитала топ ииии....
и как жить дальше!?!?!? када??? Када оно из головы положица в буковки которыя я смогу узреть своими уже опухшими глазами?!?! Канешна нравица! Куча вопросов - чем этот безобидный егор прогневил ведьмочку, да и кто така собственно эта ведьмаха, на фига вере так нужен был этот гребаный пикник и т.д. и самоя главное ! - сетки када! Ждать продолжения??
Слушай а если серьезно... или ты так написала или у меня уже башка опухла... но я кабудто кино смотрела - так четко это у меня происходило на глазах... "
Комментарий от сегодня:
" Доброй ночи! Сегодня случайно увидела ваш роман "Ведьмин колодец" уж очень увлекательный, вот только что дочитала последние написаные строки.... Вы умничка! И в общем такое дело.... очень интересует когда будет продолжение...вот :$ хочу еще :$"
При всем при том я прекрасно знаю, что мне предстоит большая правка мира, что описаний не хватает и т
Софья Подольская, Главное, шоп котэ верил! Это меня поддержит больше всего ))))))))) сяб!
Какая мерзость!
Можно понять ваши претензии к авторам - вы потратили время.
Но вы в уничижительном тоне отозвались о двух женщинах - читательницах, не сделавших вам ничего дурного.
Анна Снегина, Ну, всю ветку я не читала. Пойду гляну, что ли :) (любопытство такое любопытство)
Во многом могу с вами согласится, абстрагируясь от собственного творчества, ибо профессиональный чтец и библиотекарь с пожизненным стажем.
Но зачем вы поименно и публично унизили двух читательниц?
Это их выбор, это их право читать, то что им нравится, пусть и с тысячей восторгов, ибо каждый автор должен найти своего читателя. И возможно, именно такие читатели сделают доброе дело, мотивируют начинающих писателей совершенствовать свое творчество.
Правдиво, но очень грубо у вас получилось...
Анна Снегина, Анна. не всегда...
Кому-то и дают ложное мнение о собственном совершенстве.
А кто-то чем чаще пишет, тем больше опыта набирается.
Путь начинающего писателя не усеян розами и шипы часто колются.
Не могу составить собственного мнения об авторах, кого вы сочли бездарностью, ибо понятия не имею, о ком речь...
Но почитав комментарии читательниц, одно могу сказать, что вряд ли буду читать, академки/магия/попаданки не мой жанр. Предпочитаю реальные жизненные истории всем остальным, без карточных героев, темных владык/принцев и неземных Золушек, ибо шаблон... "Сумерки" уже читала, чтобы иметь право на дискуссию.
Это новая категория критики? На читателей? Причем от читателей. Требований к отзывам становится с каждым днем больше. Видимо писать их могут только люди с припиской "доктор таких-то наук", уточняя список статей и публикаций в научных журналах.
Marmotta, как вы думаете,Милена так бурно сопереживает (хотелось написать оргазмирует,но потом решила,что грубо звучит и передумала),влюбилась в гг,
так вот,Милена перестанет читать вообще,или изменит этому гг с следуюшим гг?
вопрос века
Ну вот комментарии появились... Тема покоя не даёт.
Который день.
Знаете, все что в мире вокруг нас происходит есть зеркальное отражение нашего "я" . Вас раздражают авторы, которые плохо пишут? Внимание не обращать пробовали? Будто вы читаете через силу эти книги и приплачиваете авторам за сомнительное удовольствие.
Непонятно как ваше возмущение изменит ситуацию...
Елена Болотонь, чесно-тексты 2 авторов,к-рые послужили побудительным стимулом
к постановке поста прочитаны мной максимум до второй главы,может до третьей
...и тем не менее жалко потраченного времени
критику не принимают;-буду писать о плану и все тут
какой к чертям план,когда текст сырой
когда даже я, далеко не писатель и не филолог ,на каждом слове спотыкаюсь
печалька
Есть хорошие авторы и есть хорошие критики. Есть откровенно плохие авторы и, соответственно, такие же критики. Так, вот, камрад, вы - откровенно хреновый критик. Посему вряд ли чем отличаетесь от столь нелюбимых вами "пейсателей". Так-то.
Или покажите мастер-класс проф.критики, или молчите в тряпочку и не позорьтесь тем детским лепетом, что вырывается из вас сейчас.
Терри Лу, обоснуйте
ваш коммент удален не будет,,в отличие от вас я таких привычек не имею
Я тут новенький человек. поясните " неместным". А что, показатели кол-ва лайков на что-то влияют,кроме ЧСВ автора? И еще сразу же вопрос знатокам. Блоги. Я смотрю очень популярно писать в блогах анонсы книг? Это дает что-то? Ну и заодно. А кто это все читает?
Елена Болотонь, Ага, с этим уже столкнулась. Меня обозвали именем одной известной писательницы и гневно написали что я врушка. даже провели сравнительный анализ текста, чтобы выводы были не голословны. Странно. я вроде нигде не писала что я МТА и что моя книга первая в жизни.
Не всегда) я сделала другое наблюдение - успех книги в большинстве случаев складывается из:
1) известности автора на ресурсе (какая книга по счёту), обычно одна успешная книга тянет за собой остальные.
2) грамотного пиара (цитатки, картинки, обложки, группа в вк с репостами).
3) соответствия потребностям ЦА ( о чем хотят прочесть).
4) качество текста.
Как-то так... Но соглашусь с нижеотписавшимися, столько прекрасных книг незаслуженно неизвестны( пользуясь случаем, рекламирую моё любимое ЛитРПГ - "Египтянка. Боги Кемета" Ольги Смышляевой. Хотя сам жанр не особо люблю, но эта книга запала в душу) такие приключения, атмосфера древнего Египта...просто ах))
Екатерина Круглова, спасибо!
А шкалу "мало-много" можно как-то увидеть? Хочу оценить себя по вашим критериям :D
Любовь Черникова, и не нужно,это низко
Оу, сурово.
У меня лайков мало. Наверно, я прекрасный автор.
Марьяна Сурикова, Не пишу просто в тех жанрах, на которые тут в основном делается подписка))
Интересно, а "много лайков" это сколько по вашему мнению? И как вы классифицируете слова "хуже текст" или "лучше текст"? Потому что сейчас у каждого человека свое мнение, и у таких слов, как "хуже" или "лучше", "много" или "мало", довольно обширные и порой даже абсолютно противоположные значения. Я в свое время писала одну статью где пыталась выяснить желания читателей. Я в частности говорю об "эротическом жанре", потому, как пишу именно эротическую развлекательную литературу. Я пыталась выяснить, что больше нравится людям, как и каким образом описываются постельные сцены. Вы не поверите, получалось 50/50. Как говорится в довольно старой пословице "кому-то нравится попадья, а кому-то попова дочка"))))) Кто-то желает знать все подробности и называть все части тела, так как их называют в анатомических пособиях, то есть член - должен быть членом, а не "красно головым воином")))))) А кто-то наоборот вообще не желает знать ничего подобного и ему достаточно такого текста: "они поцеловались и проснулись в объятиях друг друга....". То же касаемо всей остальной литературы. Кто-то приемлет лишь великих классиков таких, как Достоевского или Толстого, а кто-то нынешнюю Данцову...
Любовь Черникова, Я вас очень хорошо понимаю. Чукча не может быть одновременно и писателем, и читателем :)
Я себя обычно вознаграждаю за "хорошо писала" чтением вкусненького. Но поскольку я - ленивая жопа, награда случается нечасто :) куда чаще мы с музой прокрастинируем в бложиках и социальных сетях :)
как много хороших авторов пришли в блог....
теперь будет что почитать (мечтательно так ))
Алина Лис, а то! ))
Чем хуже блох, тем больче комов.
░░░░██▄
░░░██▀░░░░▐
▌░███▄░░░░▐
▌▐███░▀▄███▄▄▄██▄▄
▌█████▌░░▌░░░░░░▌
▌▀▀▀▌▐█░░▌░░░░░░▌
▌▀▀▀▌▐█░░▌░░░░░░▌
▌░░░▌░█▄▌░░░░░░░▌
Алексей Синецкий, Чего-чего только не откроешь для себя на портале! Сделала закладку, спасибо за ссыль.
ой, да ладно:) О вкусах не спорят, даже если тех нет;)
Катя Зазовка, эт да,вкус он или есть,или его нет
третьего не дано
Чем популярнее автор - тем больше лайков. С качеством текста это никак не связано.
Влад Непальский, даже если у автора 2 недописанные книги и отсутствие беты ?
Троллинг?)
Татьяна Бессонная, так не было смысла ее начинать
Я уже давно на всё забил в этом вопросе, и вам рекомендую
Никогда не понимала людей, гребущих всех под одну гребенку. По-моему нет ничего глупее. Нужно понимать вариативность вещей, а не подводить их под мнимые категории
Анна Снегина, разумеется
Иногда так, но не всегда. У Эдельберт, например, прекрасный текст и заслуженно много лайков.
Много лайков, просмотров и добавлений в библиотеки у того, что цепляет читателя. Иногда это бывают не очень качественные, но кинковые тексты.
И да! 85 лайков - это нефига не "много".
Елена Болотонь, Очень интересно! Буду благодарна за подсказки.
Оо нет, это далеко не так. И смотря что вы понимаете под словом "хуже". В грамотности или смысловом содержании? Поверьте, рецензеры и критики не допустят неинтересный и безграмотный текст в графу популярности...
Ксюша Ангел, Ага.)
Ложь. Наблюдение не "такое вот", а беспристрастное.
Анна Снегина, Великая вещь - самомнение.
Читайте тексты, у который мало лайков, вот и все. Заодно увидите, насколько ваше наблюдение верно (или не верно)
Анна Снегина, Не... Я так мстить не умею )))) Мщу исключительно в личку и не всем ))))
За приглашение спасибо )
Тихооо в лесуууу...
Аффтор блога - продолжение будет? Я же цыганочку жду ...
Как раз полнолуние нынче. Самое время продолжить наблюдения )))))
Скушно же ((((
Анна Снегина, А там точно красиво?
Точно. Кстати, рекомендую ))))) Классное видео ))))
Лайки, по сути, ничего не значат. Автору приятно, вот, пожалуй, и вся польза от них. И в конкурсных работах, не сыграют большой роли, если текст слабый. Я принципиально не читаю тексты загруженные лайками.
В конце месяца будет проводится марафон https://lit-era.com/blogs/post/3497
Почему бы вам не собрать группу читателей и не оценить те тексты, которые будут там представлены. Проверите своё наблюдение, а заодно и авторам своё мнение выскажите предметно. КТ.
Кариса Лир, Поддерживаю.)
Как насчет примеров из жизни?)
Лидия Ситникова (LioSta), Пожалуйста :) издержки новой книги :)) Между прочим, абсолютно бездарной,судя по количеству лайков... Эх ((((
Скушна...
Анна Снегина, В ю-тьюбе покажете? )
Странное наблюдение, у нас другие наблюдения)
а поговорить? давно никто блог не создавал для потрепаться.Тут уж точно Миллер-Галимую вспомнишь )))
Это зависть, а не наблюдение)
Мария Кириченко, зависть?
я читатель
нет повода завидовать бездарным писателям
Корнет переродился? :)
Анна Снегина, Господин Миллер.)
Он долго тут объяснял нам в блогах как плохо мы пишем и как хорошо пишет он.
Может тс имел ввиду не текст, а косяки текста, что не исключает кучу лайков при наличии великолепного сюжета?
случается ))) а случается и наоборот ))) вот у меня текст - фигня, потому и лайков с гулькин хвост, иногда по справедливости :)))
Помнится, кое-кто в таких случаях предлагал накидывать больше говна на вентилятор)) так что..*накидывает*
явки, пароли в студию, а то как детской погремушкой трясете...
ну не-е-е-ет, так не пойдет. Давайте эссе-исследование, литпортал это или не литпортал?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена