чем хуже текст,тем больше лайков

Автор: Анна Снегина / Добавлено: 22.01.16, 20:03:16

такое вот наблюдение

Несказанно удивляют авторы своей реакцией на критику и недовольство читателей

Ведь сказано:-Учись у врага своего,именно он первым заметит и укажет тебе на ошибки твои

но нет

некоторым (слава богам не всем) авторам нужны лайки для рейтинга и коммы в стиле

Inessa Fuhrmann 13.01.2016, 17:24:08

Я В ВОСТОРГЕ ОТ ГЕРОИНИ ..ОТ КНИГИ И ОТ АКАДЕМИИ ..это что то ..у меня масса положительных эмоций ..оочень хочу иметь книгу в руках..Спасибо большое автору..жду полное издание книги..надеюсь издатели не пропустят ..то что принесет не плохой доход

Mrs.Milena 11.01.2016, 12:19:12

Продолжение отличное!!! Очень жду новую главу! Автор, вы прелесть)) Впервые я настолько влюбилась в гг и вообще во всю историю) Такие чувства, будто я сама всё это переживаю!) Я вас обожаю)))

авторам край как хочется издаться,любой ценой

и не важно,что написано откровенно плохо,безграмотно,что характеры героев противоречивы ,антураж не выререн и не логичен

что читатель с первых строк кричит: НЕ ВЕРЮ

....нет автору нет нужды учиться,не приучен

автор не стремится к совершенству,зачем?

ведь есть такие,как Инесса Фурман,обещающие скупить весь тираж

есть Милены,их слова приятны и сладки как патока,так убаюкивающе льстивы...

что в грезах своих автор мнит себя писателем

нет,-Писателем,с большой буквы,не иначе

 

 

49 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Лора Вайс
12.07.2016, 23:00:12

А почему Вас это так волнует? (я без каких-либо нападок, действительно интересно)

Есть автор (неважно какого уровня) - есть читатель, все - это тандем. Один отдал, второй прочитал и пропитался ,оба счастливы. Накрутка? Не думаю, что среди авторов литЭры есть такие бесталанные создания, у которых мильён друзей, способных прославить их на всю вулицу. Даже если у книги и будет пара-тройка "дружеских" комментов, другие читатели справедливость все равно восстановят со временем.

А тут вопрос чего ради пишите? Если пишете ради комментов, лайков и прочего - это одно. Если ради кайфа, то другое. Я вот интереса ради решила написать ради конкурса, поняла, что меня ломает. Тяжело. Люблю свободу, не люблю рамки. Я уже вышла в конкурсной книге из своих собственных рамок, вернее вырвалась из них, разломала стены и понесло меня совсем не туда, куда задумано изначально. Но мне все равно....) Если буду еще раз принимать участие в конкурсе, то только если он будет на 100% созвучен с моей изначальной идеей. Поняла, что не могу писать по заказу))))

avatar
Алиса Одинцова
26.01.2016, 02:04:13

Да уж... Еще и выставили ники читателей, будто у нас здесь не блог, а столб позора. Хотя преступление людей только в том, что они высказали свое мнение.
Вот почему не люблю бложек ЛЭ - гнильцы многовато, и все какие-то обиженные, обделенные кругом. То не публикуют их, то читатели не комментируют.

Вы правы. Тенденция старая, но верная. И ее пока никак не поменяешь. Потому как откровенно слабые и глупые "Голодные игры" срубили миллионы. Потому что "50 оттенков" раскрутили и впарили по всему миру. Да и привыкание к однообразной и легко узнаваемой кашке с клубникой - развивается на раз-два.
Есть только одно "но": бессмысленно про это писать. Совершенно.
Особенно на Лит-Эре. Здесь есть очень хорошие тексты. Я не верил, но нашел их. Но здесь также есть очень плохие книги. И это тоже факт. Но именно они и есть та самая кашка с клубничкой, что легко усваивается и вызывает эффект привыкания. И ладно бы речь шла про любовные романы, коим куда больше ста лет))

avatar
Энаю Тайхе
12.07.2016, 21:29:22

Я с вами согласна. Сама автор. Читаю, пишу, учусь и прогрессирую. Читаю других и удивляюсь ереси, что они пишут, но я не вправе осуждать их, поскольку сама пишу не идеально.

avatar
Тереза Тур
26.01.2016, 13:56:17

Добрый день! ОБращаюсь к автору поста - интернет, дело хорошее - в чем-то даже благое, но! Возмущаясь тем, что кому-то ставят лайки - за всякую ересь - пройдитесь по тексту: убогости сюжета, композиции, нелепому построению или языку. Это будет справедливо. Нельзя трогать читателей - именно потому, что любая книга без читателей - мертва! Нельзя трогать то, что вырвалось у человека после прочтения - искренне, и потому, может, не так и изысканно - отзывы - речь спонтанная и неподготовленная.
Я бы и не вмешивалась, воля ваша - но одна из читательниц, которую вы упомянули - и моя тоже. И если очень умный и тонкий человек (мы общаемся по почте) находит здесь свою отдушину, то не дело над ней за это глумиться. Как и указывать человеку, что ему стоит читать, а что - нет

Чем хуже текст - тем больше лайков.
По закону логического квадрата обратное же не истинно?
У меня лайков мало, комментов тоже, наверное, я вообще никакой автор :)
Правда, меня удивляет, что мой текст не у пары человек в библиотеке, и читают. Но молчат :) Наверное, молчаливые читатели, ну и ладно, надеюсь, положительные эмоции получают.
А по сабжу - вы, конечно, можете критиковать чужие отзывы, вам никто не может запретить, но все-таки с упоминанием ФИО некрасиво, ИМХО.
Да и зачем судить о предпочтениях других? У каждого своя песочница.
Dē gustibus nōn disputāndum est.

А какая, собственно, разница? Люди получают свой кусочек счастья, хорошие эмоции, видят в тексте что-то, что заставляет их радоваться. И это замечательно. Пусть читают, что нравится, и хвалят, как нравится. У них есть на это полное право. :) Зачем лезть в сложившуюся экосистему?

Меня почти и не читают (серьезный космофант нынче не в почете), ну и ничего, живу и пишу дальше. да, иногда страшно обидно, потому что сидишь и вылизываешь текст до идеального состояния, а он никому не нужен (как кажется) А на самом деле пусть мало, но приходят люди, которые говорят "спасибо за книгу, пробрало до слез". и вот это ценнее десятков восторженных вопле, я думаю.

Мне вот другое не понятно. у одного и того же автора есть романы на 500 лайков, и вполне заслуженные, и есть на 20-30. Это что? Одно супер интересное, а второе вообще читать не возможно? Как такое вообще может быть? Если пишешь, то пишешь все в своей манере, стилистике, жанре - все должно нравится или не нравится. Получается, если ты этой книгой попал в ожидания читателей - ты молодец. Но все остальные - неудачные книги говорят, что просто повезло.

Самая лучшая борьба с безграмотностью - написать свое - и грамотное и популярное ))

avatar
Ульяна Гринь
26.01.2016, 01:22:25

Миллер номер три...

avatar
Ульяна Гринь
26.01.2016, 01:56:29

Комментарий к Колодцу от вчера:

*много смайлов, очень много...*
" Привет :) я Х :) Y тебе про меня рассказывала :) вощем любезности потом (извини :$ ) сначала скажи ГДЕЕЕЕ окончание ведьминого колодца??????? у меня три часа ночи! Я сегодня забросила дом, семью, жрачку и т.д. дочитала топ ииии....
и как жить дальше!?!?!? када??? Када оно из головы положица в буковки которыя я смогу узреть своими уже опухшими глазами?!?! Канешна нравица! Куча вопросов - чем этот безобидный егор прогневил ведьмочку, да и кто така собственно эта ведьмаха, на фига вере так нужен был этот гребаный пикник и т.д. и самоя главное ! - сетки када! Ждать продолжения??
Слушай а если серьезно... или ты так написала или у меня уже башка опухла... но я кабудто кино смотрела - так четко это у меня происходило на глазах... "

Комментарий от сегодня:
" Доброй ночи! Сегодня случайно увидела ваш роман "Ведьмин колодец" уж очень увлекательный, вот только что дочитала последние написаные строки.... Вы умничка! И в общем такое дело.... очень интересует когда будет продолжение...вот :$ хочу еще :$"

При всем при том я прекрасно знаю, что мне предстоит большая правка мира, что описаний не хватает и т

avatar
Кариса Лир
25.01.2016, 22:41:15

Какая мерзость!
Можно понять ваши претензии к авторам - вы потратили время.
Но вы в уничижительном тоне отозвались о двух женщинах - читательницах, не сделавших вам ничего дурного.

avatar
Саша Купырева
26.01.2016, 01:03:33

Во многом могу с вами согласится, абстрагируясь от собственного творчества, ибо профессиональный чтец и библиотекарь с пожизненным стажем.
Но зачем вы поименно и публично унизили двух читательниц?
Это их выбор, это их право читать, то что им нравится, пусть и с тысячей восторгов, ибо каждый автор должен найти своего читателя. И возможно, именно такие читатели сделают доброе дело, мотивируют начинающих писателей совершенствовать свое творчество.
Правдиво, но очень грубо у вас получилось...

avatar
Мармотта
25.01.2016, 17:56:10

Это новая категория критики? На читателей? Причем от читателей. Требований к отзывам становится с каждым днем больше. Видимо писать их могут только люди с припиской "доктор таких-то наук", уточняя список статей и публикаций в научных журналах.

avatar
*****
25.01.2016, 23:00:06

Как некрасиво.
Читатель высказал свое мнение. И не одним кратким "спасибо". Он поделился эмоциями, он рассказал о впечатлениях. Ну и что, что они не совпадают с вашими?
По-моему это уже за гранью.

avatar
Елена Болотонь
25.01.2016, 10:39:06

Ну вот комментарии появились... Тема покоя не даёт.
Который день.

Знаете, все что в мире вокруг нас происходит есть зеркальное отражение нашего "я" . Вас раздражают авторы, которые плохо пишут? Внимание не обращать пробовали? Будто вы читаете через силу эти книги и приплачиваете авторам за сомнительное удовольствие.

Непонятно как ваше возмущение изменит ситуацию...

avatar
Терри Лу
25.01.2016, 11:17:01

Есть хорошие авторы и есть хорошие критики. Есть откровенно плохие авторы и, соответственно, такие же критики. Так, вот, камрад, вы - откровенно хреновый критик. Посему вряд ли чем отличаетесь от столь нелюбимых вами "пейсателей". Так-то.
Или покажите мастер-класс проф.критики, или молчите в тряпочку и не позорьтесь тем детским лепетом, что вырывается из вас сейчас.

avatar
Мика Ртуть
22.01.2016, 21:05:06

Я тут новенький человек. поясните " неместным". А что, показатели кол-ва лайков на что-то влияют,кроме ЧСВ автора? И еще сразу же вопрос знатокам. Блоги. Я смотрю очень популярно писать в блогах анонсы книг? Это дает что-то? Ну и заодно. А кто это все читает?