Революция и ветер перемен. Кирилл Леонидов
Всё началось поздней осенью Праге. Туда на консультацию привезли человека, потерявшего память.
Они только что прибыли из России, где произошёл переворот власти. На них смотрели одновременно и с сожалением, и со смущением. У Андрея недавно была изменена пластика лица.
Прага встретила дождём, холодным ветром. Напряжение было во всём.
История - вымысел, начинает складываться по кусочкам: обрывки разговоров-воспоминаний, звонки, консультации у врача, встречи. И во всей этой неразберихе, заунывной, как осеняя непогода, напряжённой и опасной, как детектив, вдруг появляется мелодия души.
Андрей видит в витрине магазина молодую женщину, он заходит и покупает одну из картин. Может потеря памяти восполняется для него возможностью чувствовать, любить, просто жить? .
Герой романа Андрей Дашкевич.
"У этого русского, который купил картину, глаза отрешённые и грустные, с изумрудным отливом, в уголках губ спрятана и нежная улыбка, и жестокая решимость. Вот она струна, готовая зазвучать, нерассказанная история, следы пережитого душевного и физического труда."
"Андрей ...обомлел. Сейчас он увидел, что эти русые волосы ещё и чуть вьются, к вискам прижались тонкие полукольца, сквозь которые пробивался свет. Крылья прямого тонкого носа чуть вздрагивали от дыхания."
Итка, как искусствовед, специализируется на живописи. Ей нравилось исследовать, как в картинах художниках менялось представление человека о мире с его суетными и вечными страстями."
У картины Тициана происходит разговор Итки и Андрея о взгляде и тщеславии.
И первое, что вспоминает герой ночью, раздумывая об этой теме, это стихи:
"Жить для себя, скучать собой
И этой вечною борьбой
Без торжества, без примиренья!"
И они были связаны как-то с ним.
Итка - изысканная, редкий тип женщины. Верно чувствовать, искать не крайность, но золотую середину.
Но любви, если такая встретится ей на пути - готова отдать всю себя без остатка. Очень жаль, что часто такие чувства остаются не востребованными. Тогда на первый план у таких женщин выходит практичность. Остаются притягательными в любом возрасте.
Лирическая линия этой истории очень хороша, но она звучит совсем недолго, как случайный перебор струн.
Мне очень понравилась . Хорошее сочетание мыслей, чувства, креатива, психологии.
Всё остальное о политике, и роли человека в ней. Сразу скажу, что в этом я не специалист, политики не люблю, и это не моё. Но заинтересовало то, как автор показал изменение личности, личную трагедию людей, втянутых в эшелон власти. Шаг за шагом подводя нас к развязке.
Отмечу ещё раз - ситуация произвольная.
Мораль? Я услышала так - власть, это прежде всего кормушка. И если ты не берёшь, то только потому, что тебя туда не подпустили. Оппозиция - это смена хозяев кормушки. Или как вариант - всё передать в руки народа. Но мне подумалось, что со временем начнётся то же самое, расслоение общества и борьба за власть.
У автора на этот счёт другая точка зрения, как я поняла из нашего недолгого общения.
Но вероятно каждый увидит своё.
Теперь можно более детально рассмотреть героев и обстоятельства.
Создается закрытое пространство - своего рода клан. Кто-то вкладывает деньги и заказывает музыку. Ищут талантливых исполнителей, приучают их (или научают довольно жестоко, что меня особенно поразило, о таком до этого не слышала) к покорности, с одной стороны, и вседозволенности с другой. Ломают личность.
Конец предсказуем.
Потому и просыпается симпатия к ГГ Андрею, что потеря памяти делает из него другого индивида, он приобретает человеческие способности радоваться и любить. Приходит понимание, что кроме этого он ничего больше в жизни не хочет. Но свободного выхода из этой игры уже нет.
Его охранники и соратники. Полная безысходность. Воспитание денежно - болевое, за всё ответишь и получишь по заслугам. Мотивация - определённый град вседозволенности, благополучия. Мы "team" крутых русских парней, суку будем называть сукой, блядь - блядью. Не обижайся, ничего личного, если надо, я тебя убью.
Если будет надо - то и нас убьют. В принципе, сочетание "рабочей лошадки и овцы на заклание."
Глеб Ронберг - серый кардинал. Держит в своих руках бразды правления этой ситуацией и группой. Из всей этой западни, похоже, выберется он один. Неизвестно откуда пришел и куда уйдёт. Но такое на уровне интуиции чувство - он даже не первый этаж менеджмента, ниже. Ценный работник. Организатор. Член другого тайного клана. Та же самая "лошадка - овца", только другого уровня.
Последние главы делают из трагедии - трагикомедию.
И это, думаю, хорошо. Почему? Потому что понимаешь, что это дело случая очутиться в активной политике или в оппозиции. И подумав, трудно сказать, кому на самом деле "хуже".
Такое впечатление, что обе стороны "сжигают в пустую" драгоценное время жизни.
Но это противостояние сторон делает "объем", полноту. Это как противостояние добра и зла. Важно с какого момента, под каким углом и зачем наблюдать - окраска во многом зависит от личности и интересов.
Как не грустно об этом говорить, но усилия "Тех" и "Других" просто смешны, или ужасны, но здравого смысла во всём этом я не увидела.
Ещё раз напомню - это только лишь моё восприятие представленной автором ситуации.
Ну и маленький отрывок из книги с переходом к ней, если вас заинтересовала эта история:
"...Андрей стоял в аптеке в очереди за лекарствами с рецептом Горака. В это время Солод ожидал на небольшой аллее, сидя на лавочке и рассматривая пражский модный журнал. Модели отвечали ему отрешенными взглядами, в которых было только одно: «Не-а, не дадим! Ни за что! А коррупционерам особенно!» Он поднял глаза, втянул в себя воздух, пахнущий прелыми листьями. Отсутствие секса кружило голову и грозило навязчивыми мыслями. Самому стало смешно от представления воображаемого пара (расшатанной психики), рвущегося из кастрюли (головы), чтобы скинуть крышку всякого терпения. Надо подсказать Дашкевичу, пусть купит презервативы. Есть же здесь где-нибудь злачные места? Он встал, перешел дорогу, еще сомневаясь сам, открыл дверь аптеки, подошел к Андрею, тихо попросил:
— Ты, это… спроси пачку презервативов?
Андрей удивленно взглянул на него:
— Совсем туго?
— Хуже не бывает…
Дашкевич был последним в очереди и остался единственным покупателем, когда она до него дошла. Солод смотрел на него преданными, благодарными глазами:
— Разделим пополам! Глебушку все равно кроме денег, ничего не интересует.
— Надо где-то «приземлиться»… — задумался Дашкевич и тут же попросил, чтобы Солод заглянул с ним… в музей.
— В музей?! Зачем?
— Хочу пообщаться.
— С кем?
— С картинами.
— С картинами не для меня. Я уж тогда порно, в крайнем случае…
— Я не в этом смысле.
— А в каком? Мне другие смыслы сейчас в голову не лезут.
— Давай просто зайдем, посмотрим, заодно в тепле придумаем что-нибудь и насчет…
Солод, поколебавшись, согласился, только поставил одно условие: «Не больше получаса. От запаха музейного начинаю тосковать и чувствую себя как в старом чулане».
— Там должна быть одна красивая женщина… Не на картине. Живая.
— Ах, вот в чем дело! Заинтриговал. Когда ж успел? Я в сторонке постою незаметно. И спроси про подругу обязательно. Не забудь.
План сработал. Хоть и такой ценой. Придется тащить за собой Солода. Но главное, что Андрей получил возможность увидеть ее. Ту самую, присутствие которой составляло единственный смысл его теперешней жизни… Как такое может случиться? Кто в это способен поверить? Он сам, да и то вряд ли. Ведь точно не стать великим смыслом явлению, которое само по себе не ясно, не осязаемо и не определяемо никак.
Что он знает о ней? Ничего. Что он хочет от нее? Ничего. Но парадокс в том и состоит, что отсутствие и невозможность планов на эту женщину поднимало градус ее присутствия. Любовь — мощная эмоция ожидания, фантазии и печали, иногда фонтанирующей радости, но всегда, всегда, всегда иллюзия. Такая же, как само счастье. Если вы определите формулу счастья или любви, вы словно поймаете за крыло последнюю птицу из Красной книги. Не станет ее. Поэтому значение и великий смысл как раз в том, что птицу-то видят лишь в небе и не гладят у себя на коленях, не кормят с ладони, не сажают в клетку для ежедневного любования. Великий смысл присутствия этой женщины в его нынешних днях и часах в… ее отсутствии.
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТанюша, хотелось бы согласиться с вами насчет трагикомичности , как вам кажется, финала, но ловлю себя на мысли , что автор метафоричен и его метафора как раз страшна. Когда кончается сон, возвращается кошмарная реальность, которая хуже сна , поскольку с этой реальности нет надежды и наваливается безысходность. Лирическая тема выше всяческих похвал: тонко, драматично и опять безысходно!
Танюша, моя безмерная благодарность за такое заинтересованное внимание и неформальный, творческий подход. У меня написана еще одна книга в продолжение темы власти - роман "Проект "Акация", на Лит-Эре выложена первая часть и ознакомительный фрагмент второй. Попробуйте как нибудь почитать, он очень важен для меня, может быть заинтересует, там есть потенциал и для продолжения.
Таня, как всегда прекрасное описание, так что захотелось прочитать. Спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена