Фантастика и философия
Навеяно субботним блогом Олега Бурганова .
В литературе и философии все, конечно, субъективно, но я убеждена, что интеллектуальная и философская наполненность книги почти не зависит от жанра. Как человек, предпочитающий всем остальным жанрам фэнтези и исторический роман (прочитанная в детстве и юности классика не в счет), я могу сказать, что там заложено столько идей, что иную книгу полезнее прочесть, чем трактат по этике и философии. Ибо в трактате все "в лоб", а зачастую (в четырех случаях из пяти) еще и написано скучно. А вот в книге все те же самые вечные ценности подаются через повороты сюжета, выбор героев и переоценку ими собственных установок. Иные авторы фэнтези и фантастики подарили миру не меньше разумного, доброго, вечного, чем философы. И Толкиеном этот список начинается, но точно не заканчивается.
Ну и как автор, работающий в жанре фэнтези, я через книги раскрываю свою систему ценностей, свои представления о добре и зле, о должном и недопустимом, о причинах и следствиях явлений. И мне это кажется куда более увлекательным, чем просто излагать свои взгляды на мир.
Каждому, конечно, свое и о вкусах не спорят, но недооценивать вклад писателей-фантастов в формирование системы человеческих ценностей - это как, переплыая реку, грести только правой рукой, потому что она привычнее и больше нравится.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсть, что сказать, говорите в книгах. Зачем блоги об этом создавать? Это уже эпидемия какая-то на Лит-Эре. Вот тут точно позавидуешь свободному времени на сочинительство "пустых" блогов, уж простите, но ваш ник уж очень часто мелькает в ленте последнее время.
Как ни странно, скучные книжки - для избранных. А фантастика - для плебса. А поскольку его большинство, наша цивилизация строится "Матрицей" Братьев Вачовски, "Криминальным чтивом" и подчас "Дюной".
Но, чтобы заложить в масс-произведения эти идеи, авторам нужно было ознакомиться со скучными философскими трактатами. Профит!
Ага, сама люблю притчу и философию замешивать много куда:) В фэнтези можно свои мысли раскрыть через сюжет. И как бы речь вроде была не о том. И не столько. Можно замутить интересную историю туда.
А чисто философские тексты или морализаторские читать скучно.
Подписываюсь под сказанным!
Нет, нечего.
Правильно. Для меня фантастика - лишь метод осмысления мироздания, реальности, а не эскапизм. Поэтому есть множество фантастов, которых я бы поставил на одну высоту с крупными реалистами. Прежде всего, конечно, Лема. Но и Толкин не просто так. И Желязны. И много кто ещё. В каждом произведении, остающемся в истории, есть что-то, волнующее людей, а волнует их всегда одно и то же - идея.
А если сжато и в пяти пунктах, то каковы ваши основные посылы, поданные текстами?
Согласен с вами, а насчет " Что вам есть сказать миру" - я написал там свое мнение о этом.
Согласна)
просто автор оппозиционного топика путает "потерю себя как личности" с обогащением, ростом и изменением той самой личности.
Он почему-то полагает, что личность размывается, едва ли не рассасывается как послеоперационный рубец)
И, разумеется, глубоко заблуждается)
Не так все просто и однозначно с человеческой психикой и личностью. =)
спасибо! Очень хорошо сказано!
Полностью согласен.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена