Повествование от первого или третьего лица?
Здравствуйте мои дорогие читатели!
Я к вам с вопросом.
Повествование от первого лица нынче крайне популярно, можно заглянуть герою в душу, отождествить себя с ним, понять причину его поступков.
Когда пишешь от третьего лица между читателем и персонажем незримо встаёт автор. Он путает карты, не даёт четкие ответы, высказывает свое отношение.
Авторв произведении, словно лыжи, в лесу они нужны, но в городе на расчищенных дорожках в них отпадает смысл?
И вот вопрос, куда автор хочет направить своего читателя в парк или чащу?
Предлагаю вам на обсуждение один и тот же кусочек романа, но написаный от первого и третьего лица. Что интереснее читать? Как интересней смотреть изнутри или все же снаружи?
1. Покосился на Оксану. Сидит в телефон уткнулась, листает соцсети, взгляд ни на чем не задерживается. Спросишь через пол минуты, что интересного прочла, а она и ответить не сможет. Сам такой же. Сколько раз ловил себя на мысли, что в голову не попадает та информация, что прорванным краном льется с плоских экранов.
Может вырубить всё и любовью заняться? Поднес свои пальцы к лицу. Рыбой воняют. Ну да, у нас тут в честь воскресенья и пиво по бокалам разлито и снеки всякие разложены. Самое то что б расслабиться вечером. Еще раз глянул на свою благоверную и решил – помою руки и пойду приставать.
Встал сгреб весь пластик со стола, понес в мусорку. Зараза, полная. Достал новый пакет, сгрузил все туда. Ладно, завтра перед работой выкину. По дороге в ванну наткнулся на таз со стираным бельём. Нет, серьезно!? Я ж его в пятницу из машинки достал, что развесит было трудно. Поддел оранжевую форменную рубашку. Сверху она высохла замятинами, а внизу была мокрая. И как такую выглаживать? В мятой же в магазин не пойдёшь, директор кишки выполощет за нарушение корпоративного внешнего вида. Мысленно чертыхнулся, послав все кары небесные в адрес мебельного магазина с дурацким дресс-кодом и в сторону Оксанки, не озабоченной домашними хлопотами.
- Окса, ну елки-палки, что сложно было за два дня вещи развесить? – раздосадовано поинтересовался, доставая сушку. Увы, но в нашей ипотечной двушке балкон отсутствовал.
Супруга, не отрываясь от телефона пробурчала:
- Тебе надо, ты и вешай. Я не домохозяйка. Так же, как и ты вкалываю, и так же, как и ты на выходных отдохнуть хочу. Мусор вон сутки воняет, я ж молчу.
Спорить не стал. Смысл ругаться. Оба устаём, оба хотим отдохнуть. Правда за семь лет брака отдых из совместных прогулок на велосипедах и походов в кино превратился вот в это лежание на диване. Ну да, возраст за тридцатку. Здравствуй старость.
В ванной помыл руки, подом подумал и залез под нестерпимо горячий душ. Выполз довольный, мокрый, едва обтерся полотенцем и пошел к жене. Забрался коленями на диван, принялся целовать ее в щеку, за ушком, в шею. Оксана подняла плечо, отстраняясь, съеживаясь и при этом не выпуская телефона из рук. Забрал, бросил на столик.
****
3. Андрей покосился на Оксану. Сидит в телефон уткнулась, листает соцсети, взгляд ни на чем не задерживается. Спросишь через пол минуты, что интересного прочла, а она и ответить не сможет. Хотя он сам такой же. Сколько раз ловил себя на мысли, что в голову не попадает та информация, что прорванным краном льется с плоских экранов.
Мужчина вздохнул повел затекшими плечами, повернул шею, в позвонках хрустнулою «Может вырубить всё и любовью заняться»? Поднес свои пальцы к лицу, они отвратительно пахли рыбой. Закономерный итог вечерхих посиделок с пивом и снеками. Вдруг стало тоскливо. Сколько вот таких пустых вечеров проведено вместе и одновременно порознь. Встал сгреб со стола пластик, словно тот был виновен во всехбедах. Понес его в мусорку. Зараза, полная. Достал новый пакет, сгрузил все туда, завтра перед работой надо не забыть выкинуть. По дороге в ванну наткнулся на таз со стираным бельём, которое он еще в пятницу из машинки вынул. Поддел оранжевую форменную рубашку. Сверху она высохла замятинами, а внизу была мокрая. И как такую выглаживать? Мысленно чертыхнулся, послав все кары небесные в адрес мебельного магазина с дурацким дресс-кодом и в сторону Оксанки, не озабоченной домашними хлопотами.
- Окса, ну елки-палки, что сложно было за два дня вещи развесить? – раздосадовано поинтересовался, доставая сушку. Увы, но в нашей ипотечной двушке балкон отсутствовал.
Супруга, не отрываясь от телефона пробурчала:
- Тебе надо, ты и вешай. Я не домохозяйка. Так же, как и ты вкалываю, и так же, как и ты на выходных отдохнуть хочу. Мусор вон сутки воняет, я ж молчу.
Спорить не стал, смысл ругаться? Оба работают, оба устают, оба хотят отдыхать. Правда за семь лет брака отдых из совместных прогулок на велосипедах и походов в кино превратился в лежание на диване, поглощение пива, да отращивание сала на боках. Под аккопонимент мрачных мыслей Андрей вымыл руки, подом подумал, посмотрел на себя в зеркало, скривился и залез под нестерпимо горячий душ. Выполз довольный, мокрый, едва обтерся полотенцем и пошел к жене. Забрался коленями на диван, принялся целовать ее в щеку, за ушком, в шею. Оксана подняла плечо, отстраняясь, съеживаясь и при этом не выпуская телефона из рук. Андрей рыкнул, забрал ненужный сейчас телефон и бросил на столик.
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПервый однозначно,но в этом случае Андрей чуть женственный.Сори.
Аркадий Султанов, Очень точно подметили.
А я пишу от первого лица девушки детектив. И чувствую, что скоро у меня начнется нервный срыв) при этом я понятия не имею, верно или нет?
Мне кажется, от первого лица как то душевнее переживания героя ложатся... Мне нравится больше первый отрывок.
Особой разницы не заметила. Но чувства героя понятней и ближе от первого лица.
Какой интересный блог. Приглашу знакомых))
Елизавета Наракшина, Да, поигралась с текстом, будет от третьего. Все же от первого несколько ограничивает меня в рамках задуманного)
Кто умеет литературно пользоваться всеми формами, тот в любом лице напишет отлично. Если халтурить, то проще в первом лице. Я люблю несобственно прямую речь. Там и автор, и персонаж.
Одно умоляю - если 1 лицо, то никакого настоящего времени. Литературное уродство в 99% случаев. Кисель из действий.
Алёна Ершова, Пожимаю руку))))
А зачем же в рассказе от первого лица местоимения-то "выпололи"? Дело не в лицах, а в этой несчастной манере!))
Есть ещё очень редкий случай - повествование во 2-м лице, то есть "ты". Используется для большего участия читателя в сюжете.
Алёна Ершова, Но настоящее повествование от 2-го лица так же может иметь место на весь сюжет, когда, как вы упомянули, писатель ведёт читателя и показывает ему события. Но чаще и этот вариан используется как всьавка в начале произведения. Всезнающий автор знакомит вас с местом и людьми, за которыми вам предстоит наблюдать по мере повествования
Короч: кое-где неверные знаки припенания. А что касается фокал или 3-е лицо: берём кусочек "Мужчина вздохнул повел затекшими плечами,.."вот тут вся гадость и скрывается. Если бы он был папуа-новым-гвинейцем, то он примерно так о себе и писал: "Андрей-мужчина вздохнул...", но мы пишем на русском, и в данном случае Андрей есть ГГ,значит нужно писать либо "Андрей", либо "он", так как Андерй себя не называет "мужчиной", даже если таковым и является. В общем, я считаю, что если вы хотите избежать такие трудности, то лучше писать фокалом (от первого лица). А в целом всё зависит от сюжета произведения: оба варианта хороши, если: а - вы хотите передать мир глазами ГГ, б - если вы, кроме подсмотра за жизнью самого ГГ, хотите передать ещё и другие попутно развивающиеся события. которые ГГ своими глазами не может видеть.
Алёна Ершова, В том-то и дело, что многие автодидакты не замечают этой разницы и штампуют ошибки. Представте себе, что в комнате находится несколько мужчин, так какой из них вздохнул? И, самое главное, (а я об этом уже писал) ГГ сам о себе не думает, как папуас: "(Я) мужчина вздохнул..." Он думает, как "Я вздохнул...", а теперь вопрос: на что мы заменяем в 3-м лице местоимение "Я"? правильно, на "он" или "она".
Мне кажется - первый. От третьего лица - как-то суше воспринимается. Хотя, некоторые авторы совмещают) Знаю, что это неправильно. Но это иногда, как средство художественной выразительности выступает. Усиливает восприятие текста. Правда, получается у очень немногих. И лучше не рисковать). У Светланы Нарватовой был блог какое-то время назад об ошибках авторов. Вот там смена фокала в одной книге - была названа грубой ошибкой.
Татьяна, Вспоминаю написание кусков в Тардис от имени Александра, и то как я психовала, переписывала, ругалась с ним в голос :') Но с другой стороны всегда есть место росту.
Но вот здесь ниже Наталья Филатова верно мысль озвучила. Цель книги. Что мне нужно показать богатый внутренний мир героя или рассказать ряд историй, показать ряд ситуаций и посмотреть как герои переварят все это, и как это изменит их.
Лично мне, в данном контексте ближе от первого лица: понятнее и ярче.
Во втором отрывке таз с не развешанным бельем скорее как факт. Не понятно что думает и чувствует герой о жене и ситуации, не смотря на чертыхания, тем более продолжает идти к намеченному. Устал он (даже аппатичен, из-за регулярности хозяйственных ситуаций), раздасадован, или раздражен.
К сожалению, неивезде выдержаны местоимения, например: увы, но в нашей ипотечной двушке... От третьего лица всё же "в их". Или читатели тоже в доле?
Возможно, нужно определиться с целями произведения. Тогда проясниться, от какого лица лучше разрешаются поставленные задачи.
Наталья Филатова, Повеселили про читателей в доле, спасибо. Текст черновой, ошибок тьма тьмущая. Начинаешь читать и видно.
Цель хм. Хороший вопрос, в принципе с него пожалуй и надо начинать
Конкретно в этом случае - второй вариант. Более живо и эмоционально.
Соглашусь с тем, что оба варианта написаны хорошо, и нет особой разницы между ними. Всё зависит от мастерства автора!) Был у меня такой опыт,бросала пару книг написанных от первого лица, невозможно было читать( бесконечные мысли героев, обилие эмоций, на мой взгляд текст был перегружен этим. У Вас прекрасный слог! Пишите так, как нравится Вам!) Главное вдохновения!!!!!
В данном случае второй вариант выполнен лучше в плане стилистики. Воспринимается, кмк, одинаково, эмоции в обоих случаях переданы хорошо)
Конкретно тут не вижу особой разницы, если написано красиво, то не особо важно, от какого "лица". Порой, чтобы отождествить себя с персонажем, совсем не нужно читать от "первого" лица, больше играет язык и сам рассказ.
Комментарий удален
И первый, и второй вариант написаны хорошо. В этом контексте мне первый больше заходит) Сама вечно мучаюсь этим вопросом. Лично мне от 3-го лица писать проще, но читать легче от первого все-таки, но не вмнастоящем времени)))
Моя первая книга писалась от первого лица, так было проще. Сейчас пишу от третьего, но тоже поочерёдно меняя фокал. И иногда очень тянет в первое лицо)
И всё же в третьем текст выглядит литературнее, что ли. Мне кажется, там нюансов больше.
Ляля Фа, Дааа. Похожие мысли и сомнения)
Мне кажется многое зависит от книги и того, сколько линий в ней пересекается. Например любовный роман, где на первом месте отношения двух героев, их мысли и чувства, органично будет смотреться от первого лица. Если сюжет более эпичен. Есть множество героев, чьи линии постепенно переплетаются и расходятся, то гораздо лучше подайдет третье лицо. Но выбирать всегда автору.
Ольга Ёж, Спасибо. Нет там точно не любовный роман в основе, но много на мыслях героев замешано и на их восприятии мира.
Выбор лица не так уж важен, гораздо важнее сохранить искренность, заинтересованность автора и его кайф от работы над книгой) Первый читается легче)
Иван Снежинский, Спасибо. Часть первой книги была от мужского персонажа, чуть часоткой на нервной почве не обзовелась, пока выписывала и вот думаю, повторять ли эксперимент, оттачивать ли навык))
Интересный эксперимент) мне больше понравился первый вариант, хотя я практически не обращаю на это внимание в книге. Не знаю, почему, но мне вариант от третьего лица мне показался каким-то натужным, слегка неестественным, но это наверное вполне понятно, если Автор привык писать от первого. Спасибо за интересный интерактив))
Кусьмич, Автор не привык писать от первого или от третьего. Так как у меня всего две книги и одна написана от первого, другая от третьего. Меня в принципе устраивают оба варианта. Потому и спрашиваю, что лучше воспринимается.
Будет две линии мужская и женская, две истории, которые к середине сойдутся.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена