Повествование от первого или третьего лица?
Здравствуйте мои дорогие читатели!
Я к вам с вопросом.
Повествование от первого лица нынче крайне популярно, можно заглянуть герою в душу, отождествить себя с ним, понять причину его поступков.
Когда пишешь от третьего лица между читателем и персонажем незримо встаёт автор. Он путает карты, не даёт четкие ответы, высказывает свое отношение.
Авторв произведении, словно лыжи, в лесу они нужны, но в городе на расчищенных дорожках в них отпадает смысл?
И вот вопрос, куда автор хочет направить своего читателя в парк или чащу?
Предлагаю вам на обсуждение один и тот же кусочек романа, но написаный от первого и третьего лица. Что интереснее читать? Как интересней смотреть изнутри или все же снаружи?
1. Покосился на Оксану. Сидит в телефон уткнулась, листает соцсети, взгляд ни на чем не задерживается. Спросишь через пол минуты, что интересного прочла, а она и ответить не сможет. Сам такой же. Сколько раз ловил себя на мысли, что в голову не попадает та информация, что прорванным краном льется с плоских экранов.
Может вырубить всё и любовью заняться? Поднес свои пальцы к лицу. Рыбой воняют. Ну да, у нас тут в честь воскресенья и пиво по бокалам разлито и снеки всякие разложены. Самое то что б расслабиться вечером. Еще раз глянул на свою благоверную и решил – помою руки и пойду приставать.
Встал сгреб весь пластик со стола, понес в мусорку. Зараза, полная. Достал новый пакет, сгрузил все туда. Ладно, завтра перед работой выкину. По дороге в ванну наткнулся на таз со стираным бельём. Нет, серьезно!? Я ж его в пятницу из машинки достал, что развесит было трудно. Поддел оранжевую форменную рубашку. Сверху она высохла замятинами, а внизу была мокрая. И как такую выглаживать? В мятой же в магазин не пойдёшь, директор кишки выполощет за нарушение корпоративного внешнего вида. Мысленно чертыхнулся, послав все кары небесные в адрес мебельного магазина с дурацким дресс-кодом и в сторону Оксанки, не озабоченной домашними хлопотами.
- Окса, ну елки-палки, что сложно было за два дня вещи развесить? – раздосадовано поинтересовался, доставая сушку. Увы, но в нашей ипотечной двушке балкон отсутствовал.
Супруга, не отрываясь от телефона пробурчала:
- Тебе надо, ты и вешай. Я не домохозяйка. Так же, как и ты вкалываю, и так же, как и ты на выходных отдохнуть хочу. Мусор вон сутки воняет, я ж молчу.
Спорить не стал. Смысл ругаться. Оба устаём, оба хотим отдохнуть. Правда за семь лет брака отдых из совместных прогулок на велосипедах и походов в кино превратился вот в это лежание на диване. Ну да, возраст за тридцатку. Здравствуй старость.
В ванной помыл руки, подом подумал и залез под нестерпимо горячий душ. Выполз довольный, мокрый, едва обтерся полотенцем и пошел к жене. Забрался коленями на диван, принялся целовать ее в щеку, за ушком, в шею. Оксана подняла плечо, отстраняясь, съеживаясь и при этом не выпуская телефона из рук. Забрал, бросил на столик.
****
3. Андрей покосился на Оксану. Сидит в телефон уткнулась, листает соцсети, взгляд ни на чем не задерживается. Спросишь через пол минуты, что интересного прочла, а она и ответить не сможет. Хотя он сам такой же. Сколько раз ловил себя на мысли, что в голову не попадает та информация, что прорванным краном льется с плоских экранов.
Мужчина вздохнул повел затекшими плечами, повернул шею, в позвонках хрустнулою «Может вырубить всё и любовью заняться»? Поднес свои пальцы к лицу, они отвратительно пахли рыбой. Закономерный итог вечерхих посиделок с пивом и снеками. Вдруг стало тоскливо. Сколько вот таких пустых вечеров проведено вместе и одновременно порознь. Встал сгреб со стола пластик, словно тот был виновен во всехбедах. Понес его в мусорку. Зараза, полная. Достал новый пакет, сгрузил все туда, завтра перед работой надо не забыть выкинуть. По дороге в ванну наткнулся на таз со стираным бельём, которое он еще в пятницу из машинки вынул. Поддел оранжевую форменную рубашку. Сверху она высохла замятинами, а внизу была мокрая. И как такую выглаживать? Мысленно чертыхнулся, послав все кары небесные в адрес мебельного магазина с дурацким дресс-кодом и в сторону Оксанки, не озабоченной домашними хлопотами.
- Окса, ну елки-палки, что сложно было за два дня вещи развесить? – раздосадовано поинтересовался, доставая сушку. Увы, но в нашей ипотечной двушке балкон отсутствовал.
Супруга, не отрываясь от телефона пробурчала:
- Тебе надо, ты и вешай. Я не домохозяйка. Так же, как и ты вкалываю, и так же, как и ты на выходных отдохнуть хочу. Мусор вон сутки воняет, я ж молчу.
Спорить не стал, смысл ругаться? Оба работают, оба устают, оба хотят отдыхать. Правда за семь лет брака отдых из совместных прогулок на велосипедах и походов в кино превратился в лежание на диване, поглощение пива, да отращивание сала на боках. Под аккопонимент мрачных мыслей Андрей вымыл руки, подом подумал, посмотрел на себя в зеркало, скривился и залез под нестерпимо горячий душ. Выполз довольный, мокрый, едва обтерся полотенцем и пошел к жене. Забрался коленями на диван, принялся целовать ее в щеку, за ушком, в шею. Оксана подняла плечо, отстраняясь, съеживаясь и при этом не выпуская телефона из рук. Андрей рыкнул, забрал ненужный сейчас телефон и бросил на столик.
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПервый однозначно,но в этом случае Андрей чуть женственный.Сори.
А я пишу от первого лица девушки детектив. И чувствую, что скоро у меня начнется нервный срыв) при этом я понятия не имею, верно или нет?
Мне кажется, от первого лица как то душевнее переживания героя ложатся... Мне нравится больше первый отрывок.
Особой разницы не заметила. Но чувства героя понятней и ближе от первого лица.
Какой интересный блог. Приглашу знакомых))
Кто умеет литературно пользоваться всеми формами, тот в любом лице напишет отлично. Если халтурить, то проще в первом лице. Я люблю несобственно прямую речь. Там и автор, и персонаж.
Одно умоляю - если 1 лицо, то никакого настоящего времени. Литературное уродство в 99% случаев. Кисель из действий.
А зачем же в рассказе от первого лица местоимения-то "выпололи"? Дело не в лицах, а в этой несчастной манере!))
Есть ещё очень редкий случай - повествование во 2-м лице, то есть "ты". Используется для большего участия читателя в сюжете.
Короч: кое-где неверные знаки припенания. А что касается фокал или 3-е лицо: берём кусочек "Мужчина вздохнул повел затекшими плечами,.."вот тут вся гадость и скрывается. Если бы он был папуа-новым-гвинейцем, то он примерно так о себе и писал: "Андрей-мужчина вздохнул...", но мы пишем на русском, и в данном случае Андрей есть ГГ,значит нужно писать либо "Андрей", либо "он", так как Андерй себя не называет "мужчиной", даже если таковым и является. В общем, я считаю, что если вы хотите избежать такие трудности, то лучше писать фокалом (от первого лица). А в целом всё зависит от сюжета произведения: оба варианта хороши, если: а - вы хотите передать мир глазами ГГ, б - если вы, кроме подсмотра за жизнью самого ГГ, хотите передать ещё и другие попутно развивающиеся события. которые ГГ своими глазами не может видеть.
Мне кажется - первый. От третьего лица - как-то суше воспринимается. Хотя, некоторые авторы совмещают) Знаю, что это неправильно. Но это иногда, как средство художественной выразительности выступает. Усиливает восприятие текста. Правда, получается у очень немногих. И лучше не рисковать). У Светланы Нарватовой был блог какое-то время назад об ошибках авторов. Вот там смена фокала в одной книге - была названа грубой ошибкой.
Лично мне, в данном контексте ближе от первого лица: понятнее и ярче.
Во втором отрывке таз с не развешанным бельем скорее как факт. Не понятно что думает и чувствует герой о жене и ситуации, не смотря на чертыхания, тем более продолжает идти к намеченному. Устал он (даже аппатичен, из-за регулярности хозяйственных ситуаций), раздасадован, или раздражен.
К сожалению, неивезде выдержаны местоимения, например: увы, но в нашей ипотечной двушке... От третьего лица всё же "в их". Или читатели тоже в доле?
Возможно, нужно определиться с целями произведения. Тогда проясниться, от какого лица лучше разрешаются поставленные задачи.
Конкретно в этом случае - второй вариант. Более живо и эмоционально.
Соглашусь с тем, что оба варианта написаны хорошо, и нет особой разницы между ними. Всё зависит от мастерства автора!) Был у меня такой опыт,бросала пару книг написанных от первого лица, невозможно было читать( бесконечные мысли героев, обилие эмоций, на мой взгляд текст был перегружен этим. У Вас прекрасный слог! Пишите так, как нравится Вам!) Главное вдохновения!!!!!
В данном случае второй вариант выполнен лучше в плане стилистики. Воспринимается, кмк, одинаково, эмоции в обоих случаях переданы хорошо)
Конкретно тут не вижу особой разницы, если написано красиво, то не особо важно, от какого "лица". Порой, чтобы отождествить себя с персонажем, совсем не нужно читать от "первого" лица, больше играет язык и сам рассказ.
Комментарий удален
И первый, и второй вариант написаны хорошо. В этом контексте мне первый больше заходит) Сама вечно мучаюсь этим вопросом. Лично мне от 3-го лица писать проще, но читать легче от первого все-таки, но не вмнастоящем времени)))
Моя первая книга писалась от первого лица, так было проще. Сейчас пишу от третьего, но тоже поочерёдно меняя фокал. И иногда очень тянет в первое лицо)
И всё же в третьем текст выглядит литературнее, что ли. Мне кажется, там нюансов больше.
Мне кажется многое зависит от книги и того, сколько линий в ней пересекается. Например любовный роман, где на первом месте отношения двух героев, их мысли и чувства, органично будет смотреться от первого лица. Если сюжет более эпичен. Есть множество героев, чьи линии постепенно переплетаются и расходятся, то гораздо лучше подайдет третье лицо. Но выбирать всегда автору.
Выбор лица не так уж важен, гораздо важнее сохранить искренность, заинтересованность автора и его кайф от работы над книгой) Первый читается легче)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена