Талант - в цифрах. А насколько пишете вы?
#писателю
Есть один прием, которым пользуется вся пишущая-продающая братия, и никто другой о нем не подозревает. Это настолько эффективный прием, что в Microsoft Word даже есть специальная кнопка под него. Во-первых, вчера я взял 30 самых популярных статей на LinkedIn, основываясь на рейтинге просмотров.
Потом взял девять статей с первых страниц газет из колледжей: Cornell Daily Sun, Yale Daily News, Daily Tarheel (Duke).
Для каждой статьи я подсчитал индекс, который должен подсчитывать каждый писатель.
Очки Ф-К (Индекс удобочитаемости).
Оценка по индексу удобочитаемости Флеша очень сильно зависит от того, для чего и как вы пишете. Если ваш индекс 10, то вы пишете для читателей на 10 уровне.
Если ваш индекс 12, то вы пишете на 12 уровне, и так далее.
Индекс удобочитаемости — это функция, подсчитывающая, сколько слов в предложении (чем меньше, тем лучше). Сколько слогов в слове (чем меньше, тем лучше). И несколько других факторов.
Хорошие продажники-писатели стремятся понизить этот индекс как можно сильнее. Любой текст с индексом выше 8 считается плохим для продаж. За такое и людей увольняли.
Но разве это значит, что эти люди плохо писали. Если вы пишете на 7 уровне, не окажутся ли ваши тексты слишком простецкими и примитивными?
Не знаю. Решать вам.
Одна из самых рейтинговых статей на LinkedIn, что я нашел вчера, принадлежала Гретхен Рубин. Она автор бестселлеров New York Times.
Она написала «Проект счастья», одну из моих любимых книг, которая продана более чем в миллионах копий, она, кстати, была гостьей в моем подкасте.
А еще она моя кузина. Но это совсем другая история.
Ее статья была написана на уровне 5. У нее был самый низкий индекс удобочитаемости из всех 30 статей.
Я был второй после нее в этой тридцатке, мой уровень был 6,4.
Но самая посещаемая статья принадлежала Джеффу Хейдену, он написал на 7 уровне.
В среднем в 30 статьях, каждая из которых была написана известным автором, директором, предпринимателем, имели индекс в пределах 8.
"Обнови страничку и я появлюсь" (с) Изображение
В среднем студент колледжа пишет на 12 уровне. Самый низкий показатель — 9. Самый высокий — 13,4.
Когда вы хотите посвятить в свою идею, рассказать историю, поделиться мнением, то будьте просты. Не используйте сложных слов.
Может это звучит глупо. Может все эти авторы с LinkedIn попали туда, потому что пытались угодить всем. Может это плохой метод письма, пригодный только для продаж.
Не знаю. Среди тех 30 статей была масса очень популярных писателей.
Но давайте обратимся к авторам, которые выдержали испытание временем.
Индекс удобочитаемости «Старика и моря» — 4. Хемингуэй вообще писал на уровне 4. И через год после выхода этой книги ему дали Нобелевку.
«Сердце тьмы», признанная одной из лучших в мире книг, Джозефа Конрада, была написана на 6 уровне.
«Преступление и наказание» Достоевского написано на 7 уровне.
Мой пост написан на уровне 6,4.
Сейчас умение быть эффективным писателем ценится как никогда, надо писать тексты, емейлы, статьи, твиты, книги, обновления, рекламы и кучу еще всего. Через текст мы делимся другими и рассказываем о себе
Если вы хотите, чтобы ваше мнение и идеи были услышаны, и именно так, как видите их вы, тогда ваши тексты должны быть от 8 уровня и ниже. Нечего выпендриваться. Показывать свою заумность. Зачем писать так, что только немногие смогут прочесть?
В одной из статей из Корнелла с индексом 13,4 есть такое предложение:
«Что мы пытаемся сделать, так экстраполировать позитивный язык современной политики кампуса и наконец сказать людям, что они могут, вместо того, чтобы указывать, что они не могут делать, — говорит Балит. — В идеале это то, что сплотит воедино всех членов общины, свяжет воедино узлы, и сделает Корнелл местом, в котором просто ориентироваться».
Ну что же, удачи с такими текстами.
Гретхен Рубин, в своей статье, указывает, что зачастую нам не удается избавиться от старых привычек, и это плохо. Это как с сахаром. Или с злоупотреблением алкоголем. Или с тем, чтобы засиживаться допоздна.
Она говорит: «Мы должны убедиться, что вещи, которые мы делаем, чтобы чувствовать себя хорошо, не заставляют нас чувствовать себя плохо».
Неплохой совет. Насколько пишешь ты? - Проверить текст можно ЗДЕСЬ
Автор:Джеймс Алтучер Источник
"Оценка по индексу удобочитаемости Флеша очень сильно зависит от того, для чего и как вы пишете. Если ваш индекс 10, то вы пишете для читателей на 10 уровне." - не думаю что Джеймс прав в этой части своих расуждений, на лицо явное недопонимание или ошибка перевода. Мое мнение: указываемый возраст говорит вовсе не о том, что вы пишете именно для указанной аудитории, а то что вас поймут начиная с этого возраста, в то же время, их словарный запас состоит из определенного количества слов.
Сами посудите, вы четко осознаете что пишете книгу изобилующую сценами 18+, но разве дадите вы читать свою работу 9-летнему ребенку? Предположу что нет.
"Язык имеет большое значение еще и потому,
что с его помощью мы можем прятать наши мысли." Вольтер
70 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти5,73 - 8,86 - проверила три разных текста. Исходя из статьи радоваться должна, но очень уж смущает меня приписка внизу (4-5 класс и 9-11 класс) Прям очень.
взяла два отрывка- 5,54 и 6.27
шикарно! меня поймет пятиклассник) особенно забавно что в одном отрывке - жесткая эротика)))
Автор, а насколько пишЕте вы?
У вас даже в заголовке поста ошибка...
от 6,88 до почти 16, забыла уже цифру. но не вижу разницы, откровенно говоря, читают и то и то хорошо, а книгу с 6.34 не очень))
Проверила первую главу "Вселенной разума" - 10.89
Первую главу "Централийской трагедии" - 7.58
Однако читателям Вселенная заходит лучше, судя по комментариям.
Измерить цифрами слова, давно, Евгения, пора:)
Не понимаю тех, кто кричит "фу-фу-фу, примитив", и сетует на клиповое мышление читателя. На мой взгляд, литературное мастерство вовсе не равно умению запиливать предложения длиной в абзац. Наоборот - попробуйте уложить свою мысль в как можно меньшее количество слов. Подобрать их таким образом, чтобы было понятно, красиво и ёмко. Здесь уже приходится задумываться о более ярких средствах выразительности, о контексте, звукописи. Настоящая задачка для таланта, а?
Ребятки расслабьтесь. Если Достоевский 7. вот это вот: Но останавливаться на лестнице, слушать всякий вздор про всю эту обыденную дребедень, до которой ему нет никакого дела, все эти приставания о платеже, угрозы, жалобы, и при этом самому изворачиваться, извиняться, лгать, — нет уж, лучше проскользнуть как-нибудь кошкой по лестнице и улизнуть, чтобы никто не видал.
То все мы пишем гораздо проще и легче. минимум Хемингуэй)))
Ага. Моцарт творил, а Сальери пытался алгеброй гармонию поверить. ))
Да, интересно было посмотреть...в среднем у меня от 5,15 до 6,8)) возраст 9-12 лет))) Самый низкий уровень 4,8))
Спасибо за интересный пост!
7,24, 7,49, 5,56…
Но есть кое-что даже на уровне 3,01))
Спасибо, это было интересно :)
Насколько я понимаю, тест не выдаёт рекомендованную возрастную категорию для чтения, а оценивает пресловутую лёгкость языка и ясность изложения. Как написано, а не о чём. Кто, прочитав, сумеет легко усвоить прочитанное.
Прогнал несколько своих текстов - получил результат от 5 до 3,5. А в среднем пишу на твёрдую четвёрку. :) Причём не сказал бы, что у меня примитивный язык - я легко могу запилить предложение на абзац, если текст того требует (если ПОВ героя того требует, точнее. Герои у меня иногда изъясняются крайне многословно). Я практически Хэмингуэй! :)
Хы хы 4,32. 4-6 класс, весело :D
А рассказ на 21 балл, аспирантура. Вроде и не научный текст у меня :D
На самом деле это очень грустно.
Какая интересная статья. Спасибо автору за блог.
Ради интереса загрузила любимый рассказ Чехова - индекс 4,43.
Загрузила пару своих текстов - 5,4 в среднем)
Спасибо. Узнала много нового. А еще недавно прочла про "тошноту" текста. Тоже много думала.)))
Первая страница рассказа: Уровень читабельности: 5.57
Аудитория: 4 - 6-й класс (возраст примерно: 9-11 лет)
Последняя страница рассказа:
Уровень читабельности: 15.36
Аудитория: 4 - 6 курсы ВУЗа (возраст примерно: 20-22 лет)
Учитесь поднимать уровень читателя:)).
а прикольно
"Девятая жизнь" 8.49 Аудитория: 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет)
"Тени Прерии" 9,63 Аудитория: 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет)
"Любовь и тигры" 5.89 Аудитория: 4 - 6-й класс (возраст примерно: 9-11 лет)
Оказывается я пишу простые и легкие вещи - для детишек и подростков, максимум - старшекласников )))))))))))
Мда...уровень от 3 до 7. А большинству первые главы одного из текстов - непроходимые дебри. Видимо, пишу не о том. Не так. А хз... Но спасибо. Статья интересная, буду много думать
Мне кажется, что подобный анализ больше пригоден для публицистики. Стиль написания статей и книг, все же отличается. Еще нужно сделать поправку на язык. Мне кажется, что в английском слова в принципе короче русских.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена