"Огненная кровь" - мнение

Автор: Анастасия Така / Добавлено: 29.11.17, 12:41:57

Кто все эти люди, или мнение на "Огненную кровь" https://lit-era.com/book/ognennaya-krov…

Сразу замечу, что Така высказывается очень субъективно, грешит спойлерами всего и вся и вообще "даже в шедеврах найдет, к чему придраться" (с)-муж

Заранее извиняюсь за ошибки/опечатки

Приступим-с

Книгу эту я прочитала по увесистой и немного интригующей рекомендации Дмитрия Манасыпова https://lit-era.com/blogs/post/36874
Он сказал, мол, это городское фентези - вещь годная и достойная. Я при упоминании этого жанра сразу вспоминаю невысокого качества фильмы "Темный мир", "Я Франкенштейн" "Последний охотник на ведьм" и прочая лабуда про вампиров-оборотней, выживающих в нашей нелегкой современности. К слову, из всего подобного зашла только комедия "Реальные упыри", но мы сейчас не о том.
Я подумала, а книги-то в этом жанре даже и не читала. Так почему бы не попробовать?
Так вот со всем своим скепсисом и, не ожидая ничего интересного, я села читать.
И первые строки меня увлекли. Поход, отвратная погода, уставшие солдаты - все так классно показано и описано, что я будто слышала и видела все своими глазами. Вступление просто превосходное. А потом меня словно окатили ледяным ведром - спящая девочка. И сижу с мыслью: "пожалуйста, только не сон"...
Но нет.
Сон...
Сон из прошлого, мучающий черновласую малютку почти каждую ночь. Уставшие родители и все такое. На мою радость этот фрагмент быстро закончился. И мы познакомились с другим героем, который...
Который что? Злодей? Добряк? Он после этого появляется всего в нескольких фрагментах и толком я его раскрытия вообще не увидела.
И это, кстати, будет продолжаться на протяжении всей книги. Вот появляется такой колоритный "молокосос" Масай. Фрагмент в Африке мне очень понравился. Тут, как и в прологе я поглощала абзац за абзацем, желая узнать, что там будет дальше. Уже начала предпринимать попытки предугадать сюжет, которые к приятному удивлению не совсем оправдались. В общем, это было крутое путешествие и Масай просто покорил меня как персонаж. А потом... Потом его больше нет в книге. Вот вам фрагменты без начала без конца, которые хоть и раскрывают некоторые аспекты сюжета или мира, но в результате оставляют меня в озадаченном состоянии.
Кто все эти люди?
Почему они появляются, чтобы "растянуть хронометраж"? Да при этом даются ответы, но они настолько мизерны или незаметны, что в некоторых местах я реально не понимала, зачем они здесь. Что они дают сюжету? Зачем читателя знакомить или даже привязывать к персонажам, которые потом просто не появятся дальше и никакой роли не сыграют?
Может они будут в продолжении? 
Но на момент прочтения первой главы я еще этого не знала, и с надеждой еще почитать о "крутых парнях", кровищи и очень колоритных сражениях (которые, к моей радости, присутствуют в книге) окунулась в "современную реальность".
Ох, у меня нет приличных слов, как выразить свое отношение к Миладе. Главная героиня мне не просто не нравится, она меня бесит. Я не хочу про нее читать, потому как каждая фраза о её натуре, её слова и действия вызывали у меня максимальное отторжение данного героя.
Тут я должна сказать спасибо автору, что начал он со средних веков и Африки. Если бы все началось с Милады, я не стала бы читать книгу. С огромным усилием я пережила эти главы с ней, чтобы снова прочесть про персонажей, более в данном романе мне не встретившихся. И тут дело даже не в том, как автор показал Миладу. Она нисколько не Мери Сья, персонаж проработан, развивается по ходу сюжета и правильно реагирует в соответсвии со своим мировоззрением. Просто она мне не понравилась "как человек".
Ощущения от этого двойственные. Героиня, с которой я должна была по идее ассоциировать себя (а я так-то девочка) вызывала острое желание книгу закрыть и не читать дальше. Однако сюжет, атмосферный мир и "кто все эти люди" не давали этого сделать.
А они тут продуманы и представлены прекрасно. Анализировать, предугадывать ответы и повороты событий доставляло большое удовольствие. Отдельно понравился мне момент с ролевиками - жирнющий плюс за это. Бой с кикиморами читала с невероятным удовольствием и даже Милада не раздражала, так как ушла в этот момент на второй план. А уже ближе к двенадцатой-тринадцатой главе главгероиня перестала вызывать во мне бурления негативных чувств, и моя неприязнь сменилась полным безразличием к Миладе - ну есть она и есть. Просто превратилась в механизм дальнейшего продвижения сюжета.
А потом в главе четырнадцатой я внезапно подумала: это что, все? Это все?! А че так мало? Почему история такая короткая? Наверное, потому что будет продолжение.
И знаете, продолжения мне захотелось. Потому что сюжет действительно хорош, авторский мир продуман, о нем интересно размышлять, да еще есть вероятность вновь увидеть зацепивших "кто все этих людей" и надеяться, что они сыграют в истории не последнюю роль. Ладно, с Избранной я как-нибудь постараюсь смириться, особенно если следующая часть будет такой же качественной как и этот роман.

1 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Благодарю за отзыв.
Что касается обрывистости и незаконченности. Писалось все, как единая книга. Линии второстепенных персонажей раскрываются в конце (по принципу "кентерберийских рассказов". когда несколько линий действия в итоге сливаются в одну), но на момент взятия книги в издательство ее вторая половина еще не была дописана, однако (нонсенс по всем законам, но вот так невероятно!) книгу приняли недописанной, потребовав разбить на две.
И так получилось, что именно на ней закрыли серию, и мне объявили, что переиздание крайне маловероятно, и по сути вторая часть уже никому не нужна(

Так понравившийся вам бой с кикиморами - первый текст про Миладу, который был написан. И который познакомил нас с господином Манасыповым) Именно с него ( и с текста, и с Димы) начала реализовываться идея книги как таковой)

Мнение о героине разделилось среди читавших почти ровно 50/50. Вы попали на темную половину.)
Уже порадовавшись, что ГГ вам все же не безразлична, в конце комментария обломался(

Я начал выкладывать продолжение, надеюсь, не подведу)