Что делать с Василием Алибабаевичем?
В комментариях к книге "В бой идут..." состоялся интересный диалог:
________________________
Все хорошо было на первых страницах: и идея и язык, а потом вдруг МАТ. не буду читать. Мало того, не открою больше ни одну Вашу книгу, в опасении увидеть то же.
Читатель:А где мат? Прочитал первую книгу на одном дыхании
Зачин стр 12, просто многие даже не понимают, что они в разговоре используют мат, для них это нормальная речь, вот в чем ужас.
Если вы про слова "похер" и "ни хера", то хотел бы заметить, что слово "хер" - не мат, а распространенный эфремизм. "Хер" - это официальное старое название буквы "ха" (Х) - вы наверняка помните "аз", "буки", "веди", вот "хер" стоял в этом же ряду. А матом многие его считают потому, что им еще до революции часто заменяли известное матерное слово из трех букв, начинающееся на букву "хер". Поэтому, к примеру, "иди ты на хер" следует читать как "иди ты на х...", то есть стыдливое умолчание вместо мата. Отсюда же, кстати, и "похерить" - перечеркнуть все крест-накрест, поставить на чем-либо букву "Х".
Сергей Волчок, ничего другого я от Вас и не ожидала.
Сергей Волчок: Правильно ли я понимаю, что вы не приемлете не только мат, но и эфремизмы? Был бы очень признателен, как, по вашему мнению, в таком случае в книгах должны разговаривать алкоголики, гопники, преступники, солдаты и представители других групп населения, которые в реальной жизни часто и активно используют мат? Мне, например, ничего не приходит в голову, кроме хрестоматийного: "Этот Василий Алибабаевич... Этот нехороший человек... Мне на ногу батарею сбросил". 8))
Ответа пока нет, но мне очень интересно - а как другие авторы решают эту проблему?
UPD: Проблема не в читательнице, я, похоже, не очень правильно выразился. Я когда писал ответ Читательнице, задумался вот о чем. Если совсем избегать крепких выражений - книга будет картонной. Если давать их чрезмерно - разбегутся читатели, очень многие не приемлют грубости и сквернословие в книгах. Получается автор как на канате - что в ту сторону упал, что в эту, все равно книгу "запорол". А вот как этот баланс удержать? Я поэтому и спрашиваю у авторов - как они для себя решили эту проблему, есть ли у них сформулированные правила?
43 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ меня есть немного мата в книге. Я сама на нём активно думаю, и героине пришлось раздать пару ласковых обидчикам. Но меня за это не пнули, поэтому делаю вывод, что всё зависит от конкретного человека и его тараканов.
Нормально все, любители розовых пони какающих радугой в соседней палате.
и там кстати было немного по другому:
"Этот Василий Алибабаевич... Этот нехороший человек... Мне на ногу батарею сбросил. ПААДЛАААА!!"
А вообще герои этого замечательного фильма без мата слова не могли сказать - именно по тому что по другому не могли - система Станиславского же ж, так что на съемках мат-перемат стоял еще тот.
Потом на озвучке все вырезали, но история первый вариант сохранила, и кстати есть даже упоминание об этом моменте в передаче посвященном фильму.
Так сказать столкновение правды искусства со стереотипами.
https://pp.userapi.com/c638917/v638917300/34f0d/_7mj4Doebos.jpg
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена