Плач графомана
Ни для кого не секрет, что написание книг, как и любое творчество – это не столько вдохновение, сколько усидчивость и трудолюбие. Талантом можешь ты не быть, но трудоголиком обязан. Особенно сложно приходится, когда вдохновение исчезает. Сидишь один на один с чистым листом и выжить из себя хоть что-то интересное практически невозможно. Оттого и герои вязнут в сюжете, как мухи в эпоксидке. Получается красиво, и даже похоже на янтарь, но все равно не то.
И чувствуешь, что лажаешь, но остановиться не можешь. Так как, остановиться, значит навсегда запереть в своей голове сотни героев, которые, как личинки чужого, будут прогрызать себе путь наружу. А это, вашу мать, больно! И спать мешает. Ворочаешься с боку на бок, стараешься держать себя в руках, но руки так и тянуться к клавиатуре.
Так к чему это я? Пожалейте графоманов, не проходите мимо, комментируйте, ругайте, но, умоляю вас, не молчите. Если совсем нечего сказать, то пошлите графомана вот сюда: https://lit-era.com/blogs/post/2788
И, может быть, в следующей жизни, графоман родится писателем.
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧто тут сказать - самокритично. Логический вывод напрашивается сам - бросьте глупую затею, раз пишите для того чтобы писать.
А какой смысл пытаться что-то из себя выдавливать? Из такого ничего путного не выйдет. Не проще ли прорабатывать заранее сюжет и отдельные сцены в голове, в воображении? Я всегда, прежде чем что-то писать, полностью проигрываю сцены в голове причем даже на несколько фрагментов, глав, частей и т.п. произведения вперед. Представляю себе, как бы задуманное выглядело в реальности, а не в книге, проживаю в воображении роли персонажей, сцены и события с их участием. Тогда и пишется легче.
На ночь глядя, да тоже мучают персонажи и сюжеты. Поэтому, прежде чем уснуть и уже засыпая, проигрываю в голове те самые сцены уже "на автомате" - как кинофильм, и они при этом еще лучше шлифуются, очищаются от всего лишнего и автоматически дорабатываются до своего наилучшего вида.
Вы афедрон с перстом путаете, голубушка.
Любой писатель, вне зависимости от того, издающийся он или нет, работает так, как вы описали. Иногда токмо трудом, иногда вдохновлённый, голосами персонажей окружённый.
Однако писатель, в отличие от графомана, текстами занимается и после написания.
Он их ре-да-кти-ру-ет. Иногда полностью забраковывает, иногда переписывает, ингда и не по разу переписывает.
А графоман, чё накатал, то и оставил. Орфографию поправит и ждёт, пока ему скажут, что он молодец.
Правка и редактура - вот что отличает писателя от графомана.
А для того, что заниматься правкой и редактурой - нужно видеть перед собой готовое произведение, которое очень отлично от любого первого черновика.
Для того, чтобы заниматься подобным, надо быть самокритичным автором, уметь анализировать тексты и выкидывать весь тот хлам, которым пестрят тексты графоманов.
И вот потому это ваше "чувствуешь, что лажаешь" - бред полнейший. По определению не лажаете. Вы пишете набросок.
Просто рассматриваете его, как готовую вещь - сразу набело стараетесь написать.
Не, графоманов жалеть неохота) Да и читать тоже) Зачем время тратить на то, что сам автор считает хренью?)
Не понимаю, что здесь за мода - непременно обозвать себя графоманом? В риторике это называется коммуникативным самоубийством.
нИ для кого нЕ секрет
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена