Интересный эксперимент писательницы
Недавно наткнулась на занятную статью, хочу ею поделиться и заодно узнать мнение других писателей по поводу какой бы то ни было предвзятости к разным авторам в издательской сфере. Как обстоят с этим дела в нашей стране? Интересно, сталкивались ли вы лично с подобным?
Собственно, статья:
Писательница Кэтрин Николс, прочитав несколько исследований о предвзятости в издательской сфере к автором женского пола, решила проверить на деле, так ли это.
Всего она разослала 100 агентам несколько страниц своей новой книги и сопроводительное письмо: 50 писем было отправлено с ее почты и подписано ее именем, 50 — со специально созданного электронного адреса и подписанного мужским именем (к примеру, Джордж Лейер). О невероятных результатах эксперимента Кэтрин написала для издания Jezebel.
Сначала она отправили 50 писем от себя и получила в ответ только два запроса прислать агенту полный текст книги. Потом она отослала шесть писем от имени Джорджа и в течение дня получила три просьбы переслать весь материал (несмотря на то, что это вообще было в нерабочее время в субботу).
«Проблема была не в моем романе, проблема была во мне — в Кэтрин.
Таким образом: Джордж выслал 50 писем, и получил запрос прислать всю книгу целиком 17 раз. Он пишет такую же книгу в 8,5 раз лучше меня. Его манускрипт хотели увидеть почти треть всех агентов, тогда как мой — только один из 25″, — написала она.
Женщина рассказала, что предыдущий ее роман был не принят агентами, хотя отдельные рассказы все-таки публиковались. По ее словам, раньше она была уверена, что действительно просто плохо писала, но после эксперимента подозревает, что за отказами могло стоять и что-то еще.
«Даже отказы Джорджа были такими вежливыми и приятными, что они бы очень много для меня значили. Вот только они не предназначались мне. Работа Джорджа была «умная», «хорошо структурированная» и «захватывающая». Никто не сказал, что его предложения были слишком лиричны или что главные герои какие-то надоедливые», — рассказывает Кэтрин.
Проанализировав эксперимент, у Кэтрин появилось несколько теорий касательно реакции агентов. По ее словам, возможно, им просто легче продавать книги мужских авторов, или книга мужчины с главным персонажем женщиной будет выделяться из других, или они просто не хотели связываться с «женской литературой».
Учитывая, что агентами работают как мужчины, так и женщины, предвзятость лежит глубже, чем просто индивидуальное поведение.
Сейчас Кэтрин работает над новым романом, а версию предыдущего она отослала женщине, которая стала ее агентом после того, как увидела ее нехудожественную работу и связалась с ней сама.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа так оно и есть. Вспоминается эксперимент, проведенный на Самиздате, где один из малоизвестных романов Джека Лондона выложили под видом графомании юной наивной авторши с Си. Туда же относим причину, почему в имени Роулинг значились инициалы. Макс Фрай до кучи. А следом - целая плеяда авторов, пишущих под мужским псевдонимом и тех, кто вынужден к своему имени приставить еще и мужское - типа супруги пишут. Ага, знаю я таких супругов-авторов. Особенно смешно читать рецензии, в которых критики буквально раскладывают текст на составляющие, наглядно показываю, где именно текст писала женщина, а где мужчина, и доказывая, почему "мужской текст" лучше. А на деле авторша одна - женщина.
Воистину, разруха не в клозетах, а в головах.
Так как читатели, в основном, женщины, то получается, они ненавидят более умных (написавших книгу)?
Дальше первого предложения можно не читать - 100 литературных агентов. 100 АГЕНТОВ, Карл! Это другая реальность просто.
У меня никогда не возникало проблем с тем, что я дама. Как-то никто никогда не придирался к моей прозе по этому критерию.
^_^
Это давно известно. Мужчины и зарплату больше получают, и на руководящие должности чаще попадают. В общем, нет пока равноправия в этом мире.
Нормальная реакция. У меня две страницы - одна под моим ником, вторая под мужским. И там и там- фэнтези. Так вот, на мальчика, если и приходит критика от мужчин, то в своей массе, она конструктивна, умна и состоит из толковых советов. Идет бурное обсуждение текста, заточек мечей, составляющие доспехов, моделей космических кораблей и прочего. И никто моих героев не называет бабами ))) Если мужчины приходят на женскую страницу- "хавайся в бульбу". "Сразу видно что пишет баба, психологию мужскую она не знает, все ее мужики странные и пр пр пр. И вообще- автор кто тебя учил писать и читай матчасть! А уж советов можно дождаться только от троики-четверки мужчин читателей )) Остальные видно считают, что для меня, как автору женщине заточка мечей - нечто недостижимое для мозга ))
Неприятно, конечно. Знаю нескольких писательниц, мимикрирующих под мущщину. Весело им))
И, наоборот, есть женщины в нашем селеньи, которые совсем не стесняются, а пишут добротную "мужскую" прозу: Точнее, просто прекрасную фантастику. Сыромятникова, Попова, Зонис.
Постоянно сталкиваюсь - и в литературе, и в ювелирке. В нашей патриархальной стране "женское", значит - "плохое, второсортное". Чего я только не наслушалась в адрес женщин, вплоть до того, что мы не способны к творчеству в принципе. И скольких женщин я пыталась убедить, что они и их творчество совсем не второсортны. Я же феминистка, я не могу ни заниматься просвещением)
Вот не понимаю я "фэканий": любовный роман, розовая жвачка, женское фэнтези... В конце концов, есть ведь и "чисто мужские" романы. У меня папа обожает всех этих "бывших спецназовцев", размахивающих мечами или бластерами. А меня от такого в дрожь бросает)
К счастью, есть множество прекрасных универсальных романов для всех полов, и это прекрасно)
Странная реакция. ИМХО, литература - не та сфера деятельности, где женщина уступает мужчине.
Я не очень люблю феминисток. Просто не понимаю, чего они хотят. Но тут реально бред какой-то. Хотя, наверное, виной тому женские романы не лучшего качества, из-за них появляется предвзятость.
Кстати, помнится мне была такая история с Джоан Роулинг, что ей пришлось изменить имя, ведь мальчики вряд ли брали бы книгу, написанную женщиной
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена