Сам просил! Разгромная критика...
Постучался я на днях в личные сообщение паре очень интересных девушек, пишущих очень качественные обзоры. Собственно, текст ответа можно прочитать тут.
Что можно сказать... Планировал я новую проду, но планов как не бывало. Не знаю как это правильно называется: обзор, рецензия. Извините, я в умных словах не разбираюсь) В общем, ответ читал с улыбкой, осознавая все мои "детские" ошибки. А планировал серию, хотел осторожно подвести читателей к проблемам мира, в котором они оказались. Персонажи должны были в процессе осознать, какую правду от них скрывают жители этого мира. И впоследствии с этой правдой придется сразиться или умереть навсегда. Но базис оказывается слишком хлипким - на нем далеко не уедешь. Что делать? Куда стремиться? Закрывать книгу и начать с нуля? Или начать исправление ошибок прямо здесь и сейчас?
Название менять. Убрать "Сага первая" и добавить... что? Ещё не знаю, буду думать.
Прописать героев... Как?! Как у Толкина? Как у Маханенко? Может, как у Емеца? Нет, я, конечно, добавил их описание, когда осознал, что того, что есть довольно мало. Но, кажется, поздно. Впечатление успевает сложиться. Хочется убить всех, кроме гг и ввести новых героев. А, может, и гг под нож?
Ещё нужно сместить акцент внимания на персонажей и их эмоции. С некоторым описанием объектов явный перегиб, а с описанием, даже, внешности персонажей недоработка.
Говорить герои не умеют. И это проблема. Неоднократно пытался заставить персонажей говорить по-разному, но результат не радует. Такое чувство, что те десятки (может, сотни две) книг не показали мне тысяч разных персонажей. Бери не хочу! Нужно сесть и описать их характеры с предысториями. Уйдет много времени. Не хочу снова ронять книгу в рейтингах. И так нет фанбазы как таковой, а перезагрузка - дело сложное.
Проще говоря, проды сегодня не будет. А если не будет и завтра - не уложусь в свой график. Напиши проду за один день вместо трёх, блин.
Как итог: критикой я доволен. Обиды или чего-то подобного я не испытываю. Скорее наоборот. Но, как говорят одни веселые ребята: "Всё прах".
Товарищи, если кто-то сейчас читает данную запись, прошу прокомментировать её. Ваши советы, мнения и тонны овощей принимаются вне очереди)
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНастоящий критик гордится своим именем. Именем своего отца. Фамилией своего рода. Он/Она долго учился, работал, теперь получает достойную зарплату за свою работу - критику.
Получить анализ своей рукописи от такого профессионала - это серьезная помощь в творчестве, ведь от ошибок никто не застрахован. Человек субьективен в мнении. Критика - это достойная часть писательской культуры.
Ок! Пойду в магаз за тапками)
Эль`Рау, Ничего-ничего, самое главное - содержание!
Не бросайте ничего. Отдохните немного, через некоторое время придет понимание, как лучше поступить. Это же первая Ваша книга, - ведь первая же? Вот на ней и тренируйтесь, набивайте руку. Примените те советы, что девочки подсказали. Возможно, если будет желание, попробуйте написать с начала (для себя, никуда не выкладывая), с учетом ошибок и исправлениями. Ведь когда мы начинаем что-то делать, понимание приходит в процессе.
Удачи!
Илона Грушевская, Спасибо)
Опять же. Перегиб в описании окружения и недогиб - во внешности. Не всегда внешность имеет критическое значение.
Отстранитесь. Дайте отлежаться мыслям, после сделайте холодный вывод.
Работайте. Талант - десять процентов успеха. Остальное - закатанные рукава, пот и стёртые о клавиатуру пальцы.
Удачи.
По себе скажу - после критических отзывов людей, которым ты доверяешь, на некоторое время приходит растерянность, желание забыть о писательстве итп. Это время надо просто переждать.Мозгу нужно несколько дней, чтобы переварить, оценить, принять. Пока Вы переживаете, мозг работает. Просто ждите. Пройдет неделя, может, две, и он выдаст ответ, и решение появится.
Не знаю, наверное, сумбурно излагаю... с недосыпа))
Вот какбэ да. Пишите, пока пишется, редактура на потом. Даже самому потом видны свои ошибки и появляются варианты их исправления.
Успехов!
Девушки очень грамотные. И как читатели, и как критики. Так что к их мнению очень стоит прислушаться.
И доработать.
Александр Земляной, ни пуха! Всё получится! Сама к этому шла очень долго, и мне подсказывать было некому.
Мне кажется, можно по-быстрому дополнить диалоги авторскими комментариями, и всё. Остальное вообще некритично. Главное, дописывайте, пока прёт, а редактура никуда от вас не денется)
Александр Земляной, значит, есть повод отнестись к моим советам с куда большей подозрительностью :D
Вам очень повезло, что нашлись люди, развернуто и грамотно указавшие на ошибки. Комментарии "не плохо" "удачи в работе" "в целом интересно" , хоть и радуют, но не очень помогают понять, стоит ли вообще тратить время на продолжение. Ведь в конце концов, писать - не всем дано.
Александр Земляной, Это тоже надо уметь! И это тоже навык ;)
Зачем что-то менять? Просто начните писать новую сагу, а эту в ящик, на долгую память - хорошее напоминание об ошибках.
Vladimir Rishag, Думаю, допишу эту книгу с максимальным усердием и работой над ошибками. А потом - да, новая сага уже так как надо.
А я дам простой совет. Не бросайте. Слушайте критиков, думайте, пишите дальше. Пусть первая книга выйдет комом, зато последующие могут стать гораздо лучше. Просто пишите больше, пробуйте в разных жанрах, тогда вы и найдете себя.
Маришка Новак, Боюсь, моя душа глубоко погрязла в фэнтези и ЛитРПГ)
Спасибо за совет)
Допишите историю так, как ее видите. Есть люди, которые читают, значит, им нравится. Вы не только поможете им прочитать интересную историю, но и набьете руку, поймете, где впоследствии обходить грабли. Следующую историю уже начнете подкованным.
И особо не парьтесь - через этот этап проходят все. Критика - это хорошо, особенно когда она дельная и вежливая, но грамотно придраться можно к любой истории, и если каждый раз бросать на полпути, далеко вы не уйдете
Алекс Рауд, Спасибо за поддержку)
Загляните в попкорн, там наверху есть - Полезное в блогах живет здесь - это блог тоже Ольги Жаковой. Может то и найдете, он специально создан для новичков и всех желающих.
Розалия Ханзарова, Спасибо)
Почитала разбор девушек, почитала ваш блог. К критике советую прислушаться, вроде бы они всё написали по делу, хотя я вашу книгу не читала, но с диалогами-заборами сталкиваюсь у многих авторов часто и если вы тем же недугом страдаете, то ИСПРАВЛЯЙТЕ. И не очень поняла ваше горе. Работа над текстом по любому нужна. По хорошему, редакторская работа над текстом занимает примерно 2/3 от общего времени работы над книгой. То есть, если вы год писали книгу, то 2 года будьте любезны потратить на её вычитку, чтобы получить что-то вменяемое. Иначе никак. Текст должен отлежаться, а вы должны на него взглянуть уже чужими глазами, чтобы выявить все ляпы и нестыковки и заполнить зияющие дыры. И так не 1 раз. А начать сначала... Так у вас то же самое получится, что и сейчас. Просто учитесь нормально работать над текстом. Не ленитесь. И пишите проды, это тоже тренировка. Забивать на продолжения не советую, потеряете нить идеи, потом сложно будет войти в колею. И редактировать по любому надо уже полный текст, тогда все огрехи лучше выявляются.
Анна, Спасибо)
Вас покритиковали очень грамотно, это немалый плюс. Из того, что прочитала у Скарлетт и Джейн, понятно, что с проработкой персонажей все не гуд.
Это не только внешность, но еще и эмоции, самоощущение, мотивация и т.д. Подсократите описания и добавьте отношение героев к данному факту. Если отношения как такого нет, то подумайте, нужно ли подробное описание для сюжета, или достаточно: "около дома была зеленая лужайка".
Проблемы, как я поняла и с логикой. Ну начет камня, мне думается, что там просто остался 1% ХП и камня хватило, а вот что касается, что герой ходит и тормозит первые нескольго глав, то вы из него умственно-отсталого сделали. Если так делается, то только специально, то случайно - это будет подбешивать читателей.
Как ни странно, но РеалРПГ - один из самых сложных, на мой взгляд, жанров. Во-первых, там не всегда понятно с мотивацией. Во-вторых, очень сложно встроить достоверного героя, ну и в-третьих, там сложно прийти к итоговой цели автора - сюжет может просто штормить, потому что автор не продумал цель и мотивацию до конца.
Дана Данберг, Честно говоря, я сначала и не собирался книгу писать... Опубликовал пилотную главу на 10к символов, а тут народу понравилось. А мечта написать книгу зрела давно...
Гг не умственно отсталый, он немного сумасшедший) Думаю, люди знакомые с ЛитРПГ все моменты с неверием персонажа от попадания в игру правильно поняли.
За мотивацию согласен - планирую подсунуть персонажам несколько поводов для того, чтобы возглавить условное добро против множества врагов.
Так-то после критики не должны руки опускаться, если она дельная...
Тару Халла, Почитаем на досуге)
Спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена