• Литнет
• Литературные блоги
• Невнятные вопли и «каменное зеркало»

Невнятные вопли и «каменное зеркало»

Если мне очень сильно, понравилась книга, то сразу отзыв на неё я НЕ пишу. Все потому, что будет это примерно так: «Супер! Там так! Вот, а герой! А как его этот! А сюжет, а вот я бы не подумала, и еще этот засранец. Классно, вроде избитая тема,  а так автор повернул!» Вот такие невнятные вопли выходят на самом деле. И мне необходимо какое-то время, чтобы чувства успокоились, и эмоции оформились в мысли, причем хочется написать так, чтобы не спойлерить и чтобы другим читателям было интересно. А у вас так же получается? Или вы спокойный и выдержанный человек?

Вот совсем недавно у меня было подобное. Мысли скакали, как сумасшедшие, и что-то внятное написать автору я так и не смогла, а хотелось бы. И вот прошло сколько-то времени, мысли, наконец, оформились, и я хочу написать об удивительной книге.

«Каменное зеркало» Оксаны Ветловской (ссыль на первую книгу) – это трилогия, которая погружает нас в годы Великой Отечественной войны и показывает любовь, которая возникла между немецким офицером Альрихом и русской девушкой Дарьей.

Прежде чем читать книгу, я долго не решалась. Смотрела на рисунки (кстати, это сама автор своих героев изобразила), читала аннотацию и комментарии.

Особенно меня смущало то, что в книге упоминается концлагерь и одна из главных героинь – девушка, попавшая в Равенсбрюк и хлебнувшая того ужаса, что там творился. Я боялась, что автор будет останавливаться на подробных описаниях зверств, героиню будут мучить и издеваться. Даже если нет зацикленности  на подобном, все равно, только перечисление того, что творили немцы в концлагерях способно лишить сна и хорошего настроения. Кроме того, эта тема мне очень близка, поскольку моя бабушка узница концлагеря, и от того, что она рассказывает, волосы на затылке шевелятся.  И, хотя,  я понимаю, что нам необходимо помнить об этом, начинать чтение боялась.

Еще добавлю, что были опасения и начет того, что автор, наоборот, стараясь уйти от негатива, опишет все в розово-сопливом свете. Такое бы меня покоробило еще больше, читать подобные глупости крайне не хотелось.  Несмотря на все сомнения, я таки открыла книгу, и ни капли не пожалела.

Оксана прошла по грани, когда, с одной стороны, реалистично показан концлагерь (поверьте, я слушала рассказы бабушки), а с другой – самое страшное прошло мимо героини. Да, упоминается о том, что было с другими,  но сама Даша или как её назвали в лагере, Дана не подверглась ни сексуальному насилию, ни ужасным издевательствам,  ни антигуманным медицинским экспериментам.  В то же время, очень эмоционально показаны чувства, которые постепенно  разгораются между главными героями, когда Альрих освобождает из концлагеря Дану и других коцетников. Нет, его резко не обуяло внезапное чувство  любви, и немец преследует свои цели, освобождая людей, но он не лишен сочувствия и милосердия.

Как же хорошо показаны герои, как филигранно прописан их характер, их взросление! С какой любовью, с каким знанием и уважением! Ни одна деталь, ни одна мелочь не кажется неестественной. Какое безмерное уважение к истории, особенно, если учесть, что это альтернатива, сколько знаний, сколько исторических фактов упомянуто и связано с тем, что происходит в книге. Я, конечно, не историк, но в эту реальность веришь, сквозь буквы и слова чувствуешь её, удивляешься тому, насколько тщательно и обдумано Оксана отнеслась к написанию книги.  Честно говоря, воображение пасует, представляя сколько информации обработала автор, чтобы так исторически соответствовать. Это альтернатива, еще раз повторюсь! Вот какое внимание к деталям.      

Язык образный, богатый, но не вычурный, красивый и правильный. Настолько красивый, что даже предложение, с множеством оборотов и сравнений, смотрится органично и легко читается. В нем нет нафталиновой тяжеловесности уважаемых классиков и современной искусственной облегченности. Он самобытен.

Я сбилась со счета, пытаясь посчитать количество конфликтов, поднятых в книге: здесь и проблема долга перед родиной и даже не просто сострадания, а какого-то глубинного понимания, что так нельзя, здесь и размышление о ценности человеческих жизней, моральные метания о том, чья жизнь дороже, здесь и проблема отцов и детей и множество других всегда актуальных тем.

Недостатки. Их нет, правда, не нашла. Есть несколько совсем маленьких шероховатостей – это ментальные образы – главные деятели рейха, про которых пишет Альрих. Да, возможно, интересно, да, возможно, это как-то  раскрывает характер второстепенных персонажей, но лично мне это показалось  не нужным здесь или, по крайней мере, не настолько много. Например, Борман… ну зачем? Мы не так много его встречаем в книге. А Гимлер? Некоторые главы вообще больше половины о нем и частые размышления Штернберга о Гимлере, которые повторяют то, о чем писалось в ментальном образе.

И еще одно, что я хотела бы отметить, это несколько странный конец, когда нам, читателям, остается додумывать, чем же все-таки закончилось по части отношений. И, видимо, автор хотела подтолкнуть к одной мысли, но я, наверное, не к той толкнулась)) Но с другой стороны, такой неоднозначный конец постоянно будет вертеться в голове, порождая множество вариантов. Может быть, так и задумывалось.  

В общем, это та редкая книга, которую советую читать всем. Несмотря на множество испытаний и  обстоятельств, на ворох проблем и недопонимание, несмотря на окружающую жестокую реальность героям удалось пронести своё чувство любви, огромное, зрелое, настоящее, через всю книгу и не сломаться.  И именно поэтому после книги прекрасное послевкусие.    

ЗЫ Можно вступить в группу автора и посмотреть на много других картинок

ззы раз 5 пыталась менять заголовок, чтобы название книги сделать с большой буквы и никак, может кто знает, как поправить?