Что стало с литературой?
Сколько себя помню, я всегда что-то читала. Я – дитя советской эпохи и колоссального дефицита в плане литературы. Библиотекарша в нашей школьной библиотеке всякий раз, когда я приходила в сей храм литературы, только горестно разводила руками, мол, нет ничего нового. Впрочем, глядя на меня, ученицу седьмого класса, жаждущую чего-то нового, помимо сочинений Маркса и Ленина, она подарила мне возможность ознакомиться с творчеством Эмиля Золя и Сомерсета Моэма, я прочитала запретную «Лолиту» Набокова, Тендрякова «Хлеб для собаки», «Бремя страстей человеческих». Это помимо домашней библиотеки, к слову весьма обширной. Одним словом, спасибо неравнодушным учителям английского языка, работавшим по совместительству школьным библиотекарем. Я люблю книги, я много читаю, но классика не может удовлетворить потребностей, ищешь чего-то современного. Хотелось чего-то о любви. Но, Боже, какая пошлость ныне именуется любовью. Какие убогие штампы преподносятся читателю. Властные пластилины и прочая шушера заполонили пространство. Короче, пошла я Цвейга читать, и к Никите Калину загляну, пусть не о любви, то так близко к тому родному, чем когда-то зачитывала до утра.
33 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВполне нормальное желание - почитать про властного героя, если в жизни такого найти не довелось ) Большинству женщин хочется чтобы мужчина решал проблемы, а не отсиживался (отлеживался) в сторонке )) Другой вопрос, что просто властные герои стали уже не интересны, и под этим тегом подсовывают всяких садистов и просто больных на голову мужиков. Ну, когда половину книги героиню унижают, бьют и насилуют, а потом она понимает, что полюбила ) Я даже вникать не буду - на почве чего у читателей такие предпочтения, но как известно именно спрос рождает предложение, и раз это пишется, то это востребовано )
А мне кажется, жанры всякие нужны - иногда тянет на такие вот книжки про властных героев. И авторы прошлого тоже разные эмоции вызывают, например, у меня великие Золя и Достоевский только отрицательные, и у Моэма далеко не все идеально. И время сейчас другое. Это как в музыке - есть классика, есть романсы, есть шансон и попса, слушают и любят все жанры. Про властных мудаков, которые об героиню ноги вытирают, бьют, унижают просто стараюсь не читать. И права Юлия Бузакина - в жизни большой дефицит настоящих мужиков, не мелочных, знающих, как надо поступить.
Может, это не с литературой стало, а с нами?)
Да ладно. Сравнивать классику и ЛитНет по крайней мере... э... наивно.
Во времена Пушкина, и во времена Набокова массовая литература преподносила в качестве "любви" все те же пошлые и убогие штампы, разве чуть другой направленности. И сказка про Золушку всегда была популярна среди дам, и особенно усталых от быта дам.
Здесь тоже есть литература. Ее мало, но она есть. Прорастает, как одуванчики среди асфальтовых джунглей. И даже среди книг в жанрах ЛР - есть литература.
Так что ничего с ней не стало, как был процент, так и остался.
И с людьми ничего не стало, как жаловались, так и жалуются, как находили искомое, так и находят. Вопрос в том, что искать - литературу или повод высказать "фе".
В общем, желаю вам найти побольше литературы и поменьше поводов для недовольства. ))
Вот тоже читаю все время, и за все время ни одного властного пластилина не прочел. То ли с моей литературой что-то не то, что с вашей, то ли просто вот мне жутко везет, а вам нет.
Ой, ну что Вы. Чернухи во все времена было навалом. Взять хотя бы Сатирикон Петрония Арбитра, или Гаргантюа и Пантагрюэль Франсуа Рабле. Произведения сатирические, но все же, оба дошли до наших дней. Но сохранилось и много прекрасного.
В общем, не переживайте, литература нашего времени тоже отшелушиться. Спустя 50 лет кто-то станет признанным классиком, а остальные канут в лету. Хорошая литература оставит свой след, а все остальные, просто заработают денег на жизнь, что, в общем-то, не плохо.
Под обложкой с надписью "любовный роман" почти наверняка скрывается точно то же самое, что под другими обложками с такой надписью. В этом жанре вообще тяжко выдумать что-то оригинальное.
Лучше вычитывать отдельно любовную линию (если она есть) в книгах других жанров.
Есть и современные прекрасные писатели, например, Дина Рубина или Нарине Абгарян, В. Кунин, да и Б. Акунин во всех своих ипостасях от А.Брусникина до А. Борисовой. Жаль только новые книги у них не часто появляются.
Приветствую!
Так называемый "любовный роман" из тех, что пишут сегодня, это не роман о любви, а скорее развлекательный ширпотреб, сводящийся к истории Золушки на миллион манеров. С литературой ничего не стало, во все времена были коммерческие писатели.
Велик соблазн посоветовать что-то свое, ибо всяка лягуха свое болото хвалит, но хочу узнать - что понимаете под любовью именно Вы? И что есть "что-то современное"? О современном мире или написанное сравнительно недавно, своими современниками?
как дитя советской эпохи дитю советской эпохи могу только подкинуть свой читательский дневник в блоге:
https://litnet.com/ru/blogs/post/39428
посмотрите, может, что-нибудь, из оцененного мной на 10 и 10+ и вам подойдет. там не лит-эра.
Ничего.
Не с литературой стало, а с людьми.
К сожалению, и в жизни сейчас пошлость или стокгольмский синдром именуются любовью. А посмотрите на молодых "рыцарей", которых женщины носят на руках и за которых девчонки готовы драться. У этих мальчиков к 18 брюшко и гастрит. Книги - лишь отражение тех отношений, которые царят вокруг, и девочки, пишущие о "любви", считают их нормой. Они еще не знают настоящей любви в подавляющем большинстве.
Лубок был всегда, был популярен всегда, сейчас из-за возможностей интернета кажется, что он везде, но это далеко не так.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена