О доблести и удаче в книгах

Автор: Наполеон Плотников / Добавлено: 24.12.17, 14:05:27

Николо Макиавелли в свое время сформулировал простую формулу успеха: сочетание доблести и удачи. Будь ты хоть сотню раз доблестный, если шанс все никак не подворачивается - успеха не будет. А если не хватает доблести, чтобы реализовать удачную возможность - та же история, место внизу обеспечено.

Полагаю, иногда недостаток (не отсутствие) одного компенсируется другим.

Я задумался о том, как это работает в книгах и как это воспринимают читатели. Нам ведь хочется видеть успехи главного героя? Но!

- когда автор делает ГГ удачливым, это называют обилием роялей и ругают;

- когда автор делает ГГ талантливым и сильным, книгу ругают за дикое МС.

А если автор не наделил героя ни повышенной доблестью, ни удачей, чаще всего не радует унылое повествование, и теперь уже героя ругают за то, что он такое дно.

Ах да, забыл. Есть еще культиваторство, когда гг просто дьявольски упорен и трудолюбив. Как по мне - очередная крайне редкая черта, т. е. - доблесть.

Тесноваты рамки.

3 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Рик Горный
23.01.2018, 14:26:17

Культиваторство — графоманопроизводная шайтан-труба. Хрень, короче, маслом политая.

avatar
Виталя Чижиков
24.12.2017, 17:35:35

Рояли- это ничем логическим не обоснованные подарки, которые ну не могли найти все другие люди, а вот ГГ нашел )) Это когда нету ни мозгов, ни старания, ни научных открытий, ни минимальных рассуждений на тему "а вот попробую прокачаться нестандартно" или "попробую изучить идею никем не рассмотренную" или "попробую поплыть через океан чего никто не делал".
Ну вот БАЦ- и выпало умение )) Бац- и боги дали силу )) Хто эти "боги", почему у них рук нету самим делать а вот силу давать уже руки есть ))
Бац- под кустом принцесса, спасем и попадем во властную элиту целой цивилизации ))

Даже сказка о золушке становится документальной историей по сравнению с роялями. А худший рояль это "удача". А тупейший рояль это "талант и сила".
А доблесть это другое.
А Макиавелли лошара. Он не поможет уговорить читателей ))

ЗЫ- еще бы про машину времени написали, чего это больше не любят про такое читать, вон раньше Макиавелли, Уэллс и Азимов писали, а щас не канает, как так, хнык хнык...

Виталя Чижиков, Эк вас зацепил безобидный пост.
По мне, что "рояль" что "МС" - обозначения типов неправдоподобности, т.е. способ сказать "так не бывает". В жизни бывает всякое - и ничем не обоснованная подача из-за угла, и тысячная купюра на дороге. То же самое с талантом, силой и прочим. Вот мне и кажется, что люди увлеклись записывать любое благоприятное событие, не зависящее от гг, в рояли. То есть выходит так: в жизни может повезти, в книге не должно. Ограничение-с

Собственно, я сам сторонник более изящных решений, чем "помощь автора". Просто последнее время выработалась стойкая аллергия на эти термины - читатели в разных книжках употребляют их по поводу и без. Пожалуй, исключение - "Трансформация" (сейчас меня начнут закидывать тапками), там гг так планомерно заваливают плюшками, что интерес пропадает начисто.

"а тупейший рояль это талант и сила". Вот честно, странно. Гг должен быть посредственным и слабым, чтобы книга зашла?) по-моему, вы меня троллите)

П.С. Пост писал не как писатель, а как читатель, так что никого уговаривать себе цели не ставил. Просто делился мнением.

avatar
Rishag
24.12.2017, 14:20:01

Вот я в детстве был упорен, храбрецки глуп. Два гвоздя в розетку вставил - выжил, значит удача была на моей стороне. Упал со стройки - опять удача, Упал с высокой стены - удача сработала. Упал с тарзанки - и снова норм. Нарвался на медведя - разошлись мирно. На заброшенном карьере почти засосало под воду - вспоминать страшно. Чуть не сбили "стритрейсеры" на повороте, должен признать - тормоза у них отличные. Хз в общем, лишь бы интересно.

Виталя Чижиков
24.12.2017, 17:39:32

Vladimir Rishag, Каждый мужчина это случайно выживший мальчик (с). Поэтому азарт и приключения мы читаем с удовольствием.
Поэтому же повзрослевшие М уже не хотят читать про удачу и силу, а хотят в книге именно интересных событий, здравых рассуждений, разумных рисков.