Один маленький, но гадкий вещь скажу
Вот сидим мы днями и ночерами, выдаем на гора погонные метры текста, живем в придуманных мирах жизнями своих героев. Причем в это время реальная жизнь протекает где-то там за периметром, ну да ладно, не суть. Закончив книгу, чувствуем себя счастливыми и при этом эмоционально выпотрошенными. Гоним от себя мысль, что каждый роман отгрызает от нас кусок жизни. Ну и правда - все лучше, чем потратить этот кусок на соцсети или телевизор. Выпускаем книгу в мир - как будто ребенка женим/замуж выдаем. И хочется, конечно, интерактивности. Чтобы читатель прочитал, заценил, кинул доброе слово, а то и копеечку.
Но для читателя, уважаемые, авторы наши книги... еда. Только не для брюха, а для головы. Вот вы правда помните каждую котлету или конфету, которую съели? Правда? Всевыврёти! Не помните. Только самые-самые офигительнейшие котлеты/конфеты и прочие школьные или бабушкины компоты помните. Я вот школьные соленые заварные колечки по 8 копеек до сих пор вспоминаю, до мельчайших подробностей вкуса, запаха и ощущения во рту, хотя сорок лет прошло. Ну а в основном еда... Вы сами знаете, что с ней происходит. Нет, какая-то часть, переварившись, превращается в наше тело. В плоть, так сказать, и в кровь. А вот все остальное...
Так же и с книгами. Что-то зацепило - запомнили. А большую часть прочитали - и забыли бесследно. Хорошо, если какая-то мысль, образ, картинка куда-то запала, залегла глубоко в душу. Фактически стала частью читателя. Как суслик - не видно, но он есть. Вот ради это, я думаю, и стоит писать. Чтобы какая-то ваша мысль, ваша часть стала маленькой частичкой другого человека. А комментарии, лайки, даже деньги - все это вторично. Если вы этого не понимаете, не стоит и затеваться. Читатель неблагодарен. Он закрыл книгу и потянулся за следующей. Вы ему кусок своей жизни - а для него это развлечение на вечер-другой. Но он и не подозревает, что вы к нему в самую сердцевину пробрались и там спрятались. Ну, если, конечно, вам это удалось :)
Разумеется, блог этот, в полночь написанный, почти никто и не увидит - тем более за валом новогодних "промиков" (бррр!!!). Ну и ладно. Будем считать, что для себя написано :)
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Вот сидим мы днями и ночерами, выдаем на гора погонные метры текста, живем в придуманных мирах жизнями своих героев"
Но ведь мы делаем прежде всего для себя. А если ЭТО приносит нам счастье и удовлетворение, значит главная цель достигнута. Остальное вторично. Но так ли это...?
"И хочется, конечно, интерактивности. Чтобы читатель прочитал, заценил, кинул доброе слово, а то и копеечку. Но для читателя, уважаемые, авторы наши книги... еда. Только не для брюха, а для головы"
Значит (простите, но это чистая логика), хочется признания, денег? И тех самых, которые брррр...)
С наступающим Новым годом вас :)))
И все у вас будет, поверьте :)))
Татьяна Рябинина, А у меня все начиналось с многолетнего написания пояснительных записок к проектам и ответов экспертизе :) Ну а дальше, когда практически завязала с архитекторством - вот, новые игрушки :)
Очень чуЙственно =) Все правильно говорите.
Анастасия Тивякова, Я кинестетик, у меня чуЙственное на первом плане всегда :)))
Отчасти согласна с Вами. Есть книги, который может и не отличаются оригинальностью сюжета и грамотностью, но как же они берут за душу. Заставляют переживать, лить слезы, улыбаться. Я все же всегда стараюсь хотя бы строчку в комментарий написать, хотя бы сказать "спасибо" Может книга и не стала для меня любимой и возможно через 5 минут я и забуду вообще о чем там шла речь, но с позиции автора понимаю, как порой приятно получить на свою работу отклик. пусть может он будет и не хвалебный, а наоборот. Но вот эта обратная связь очень важна.
Мари Фирс, Я тоже всегда стараюсь приятное написать, хоть пару строчек. Ругательные отзывы не пишу, если, конечно, автор сам об этом не просит :)
Дык это нормально, я сам такой читатель. У меня в год проглатывается около 110-120 книг, по 3 дня на книгу в среднем. Логично, что запомню и удобоварю я только самые яркие моменты, а остальное... Вылетит и не запомнится. Поэтому и сам стараюсь писать так, чтобы хоть какое-то впечатление произвело )
Елена Чемизова, Это точно. Мне даже важнее бывает не запомненное содержание (кстати, свою самую-самую любимую книгу, много раз перечитанную, я даже, наверно, пересказать толком не смогу), а ощущение-состояние, которое после нее остается. Такое вот послевкусие, которое длится и не кончается.
Умение ценить кухню дано далеко не всем. Кто-то ест, не задумываясь, а кто-то смакует, запоминая вкус и про себя отмечая ингредиенты.
Неправда, что блюда не запоминаются. Мороженое "мелба" в маленькой болгарской деревушке Свети Влас, сырники из моего далёкого детства и любимый тушёный кролик на подушке из картофельного пюре в любимом ресторанчике моего города запомнились.
Также и с книгами. Для хорошего читателя книга порой становится другом, спасением и путеводной звездой.
Только автор об этом чаще всего и не догадывается, увы.
Анна Семироль, Спасибо! Загрузила себе в читалку, на каникулах почитаю.
Есть читво и КНИГИ, которые запоминаются надолго, и к отдельным из них мы возвращаемся через год или больше, чтобы перечитать. А читво? Да, читается вроде нормально, сюжетец прикольный, всё ненапряжно. Но что потом остаётся в памяти? "Нечто пёстренькое" Так однажды выразился муж, когда я его спросила о нарядах дам на вечеринке.
Татьяна Рябинина, Тонкое наблюдение! Безликое чтиво...
"Фактически стала частью читателя. Как суслик - не видно, но он есть. Вот ради это, я думаю, и стоит писать. Чтобы какая-то ваша мысль, ваша часть стала маленькой частичкой другого человека" - вот как же правильно сказано! Согласна со всем - от начала и до конца. Даже сравнение с едой, пусть и не лестное, но очень точное. Еде-то люди радуются, и жить без нее не могут во всех смыслах. И с книгами так. Пусть мы их и глотаем, но как бы мы жили без них? У меня есть привычка, когда какой-то кусок книги особенно цепляет про себя благодарить автора и желать ему всех благ. Ясное дело, авторы никогда об этом не узнают, но глотая их книги, я все-таки помню, кому обязана очередной конфеткой.
Татьяна Рябинина, Согласна!
Буквально пару дней назад то же самое одной знакомой писательнице говорила =)) Удивительно замечать, как у совсем незнакомых людей мысли сходятся =)
На самом деле немного грустно наблюдать, как люди краугольным камнем делают мнение других. Лучше разжигать свой огонёк =) Он может быть маленьким, но всегда будет в твоих руках =)
Татьяна Рябинина, Возможно.:-))))
Отлично сказано!
Итта Элиман, Спасибо!
хорошо сказано :)
Екатерина Елизарова, Спасибо!
Хорошо написано. И правильно, с точки зрения читателя, да. Иногда и книгу прочитаешь, и как буд-то понравилось, а на следующий день уже и сюжет не вспомнить. А есть книги, которые держат читателя, не отпускают долгое время, оставляют после прочтения массу вопросов... Которые хочется потом перечитать, и не раз.
Огромное количество доступных книг, которые хочется прочитать, большая конкуренция за читателя между самими авторами.
Ольга Дар, Сейчас-то я уже даже не 50 страниц читаю, а 20 или 10 (не говоря уже о том, что иногда по аннотации видно, что лучше не стоит). А вот раньше добросовестно мучилась - ну как же, автор же писал, старался. А вдруг там дальше лучше будет, вдруг только начало убогое. Потом поняла, что не стоит тратить такую короткую жизнь на чтение непонятно чего. Хотя... Вот тут недавно читательница прочитала где-то треть моей книги и написала: и так ясно, что дальше, спасибо, до свидания. Ну елы-палы, думаю, откуда ж ты знаешь, там ведь дальше все просто зашибись :)))))
Все правильно.
А промики реально бррррр
Irmania, А вот в комментариях про бррр не согласны :))))
Что-то кушать захотелось)
Vladimir Rishag, Приятного аппетита :)
Нет! Не для себя написано... Очень здорово написано, про сердцевину...в которой герои наши прячутся...
Сергей Мусиенко, Спасибо :)
Это потому, что книги одинаковые. Меняются названия, авторы, но внутри примерно одно и тоже. Как на конвейере.
Александр Владимирович Соколов, Согласна. Иногда кажется, что трудно придумать что-то новое, все уже придумано. Но некоторым удается :)
Много трогательных и правильных мыслей. Я сама не пишу книги, но читать люблю и, как вы правильно заметили, запоминаю далеко не все. Остаются со мной лишь те, сюжет которых оказался необычным, не заезженным до дыр. Хотя, глядя на потребительский спрос, понимаю, что читатели любят что-то незамысловатое, обыденное, где не надо много думать. Но именно такие книги и забываются, где думать не пришлось, где мозг "сожрал" книжку, даже не включившись. Но иногда такая жвачка бывает полезна, чтобы отвлечься от повседневных забот. И тогда возникает вопрос - неужели книги стали для нас чем-то вроде клоунов, готовых смешить и не напрягать? Вас, как писателя, благодарю за труд и желаю творческих успехов.
Лариса Корр, Спасибо вам большое за добрые слова!
Соглашусь с вами, что иногда серьезная книга ну вот просто не идет, когда мысли где-то в другом месте. Хочешь именно отвлечься чем-то простеньким, гладеньким. А на следующий день даже страницу не можешь найти, где закончила, потому что элементарно не помнишь, на чем остановилась. Наверно, иногда это то, что надо. Как хотдог на ходу проглотить.
соглашусь)) здравая мысль... требовать от читателей отдачи - как требовать от автора книги с конкретным сюжетом. Не бывает. Захочет - напишет, значит, пробрался сюжет. Нет, значит нет. И обижаться на читателя глупо...
Анна Владимирова, Как-то разговаривала с одной начинающей писательницей. Заканчивала она первую книгу и очень сильно переживала, что ее будут страшно критиковать и возить мордой по батарее. Я не стала ее разочаровывать, что мордой по батарее - это уже можно считать большой творческой удачей, это значит, что книгу как минимум заметили :)
Да, автор - это не только ценный мех, но и триста - четыреста килознаков диетического "легкоусвояемого" текста )) Грустный пост. Желаю вам в следующем году найти побольше своих, увлеченных читателей! :))
Алёна Волгина, Почему грустный?
Пристали же к бедным промикам. Чего теперь, выкинуть их?
Оле Адлер, Не к самим промикам, а к слову, которое лично мне кажется дурацким :)
Я увидела, согласна! Я с ноября только писать начала, а до этого читатель. Сейчас вот так взять и десятка сюжетов не вспомню чтобы рассказать их в один миг, лишь некоторые (самые-самые).Всё не ценится до тех пор пока не побываешь по ту сторону медали. Теперь слушаешь "фе-фе-фе" и думаешь, а к чёрту всё, да пусть не читают. я пишу для себя и нужны мне эти: "Вот тут измени, там поправь". А бегу же, бегу смотреть статистику, расстраиваюсь из-за каждой удалённой библиотеки.
Рэйв Саверен, Обычно в архив кладут уже прочитанное, чтобы не путаться, если библиотека большая.
Приведу такой пример. Повар готовит еду для других, тратит на это определённую часть своего времени. Человек съел приготовленное блюдо и забыл. Однако я не слышал, чтобы повара жаловались, что люди слёзно не благодарят их за каждую котлету, не кидают им добрых слов и т. д. Это было бы странно, согласитесь. И раз уж вы сравнили литературу и еду, не понимаю, что конкретно вас не устраивает?
Дмитрий Пономарёв, ну, надеяться ведь каждый может) вопрос в другом, пошла такая тенденция, что требовать начинают))) сама подача авторов страдает, так же как и они сами.
Если вы не можете своё время разделить на написание книги и реальную жизнь...... то, это ваши проблемы... и не обязательно днями и ночами тут сидеть это ваш выбор, не всех...
Alexandera Bender, "Тут" - это где? Если на сайте, то я сюда захожу пару раз за день ненадолго. И с разделением реальной и книжной жизни у меня проблем нет. Если уж у вас плохое настроение и безудержно хочется хамить, могу ответить только тем, что некоторые люди читают жопой и понимают совсем не то, о чем написано.
>> Вы ему кусок своей жизни - а для него это развлечение на вечер-другой.
А если читателей сто пятедесят-триста, то вот уже целый год человеко-вечеров. Предлагаю простенькую формулу: если суммарное количество времени, потраченное читателями на чтение книги, больше или равно времени, затраченному автором на создание книги, то писать стОило.
Екатерина Авдеева, Интересный подход :)
Интересная мысль) книга, как пища. . Хотя и не новая! Пища для размышления.. Пища для того, кто хочет именно это! То есть: и вкус, и насыщение, и пристрастие. .- Так говорили и раньше. . Но ведь , кто пишет, у него эти же производные присутствуют! Значит, есть потребность. . У одного - потребность писать, у второго- потребность читать! Главное, чтобы эти гурманы совпали по вкусам)) ) )
Ольга Магдюк, Разумеется, не новая, ни в коем случае не претендую на первооткрытие :) Просто что-то понимаешь не раньше, чем пропустишь через себя.
"Причем в это время реальная жизнь протекает где-то там за периметром"
Не-а!
Алексей Бойко, Мы немного о разном. Я, когда пишу, настолько с головой ухожу в текст, что ничего вокруг не замечаю. Муж ходит, что-то говорит, кот орет - еды требует, телефон звонит, а я где-то там, далеко :) Вынырнула - а уже ночь, все спят.
"Вот ради это, я думаю, и стоит писать. Чтобы какая-то ваша мысль, ваша часть стала маленькой частичкой другого человека" - слова Ваши запали мне в душу, потому что описали именно то, что было внутри, но почему-то не хотело приобретать чёткую вербальную форму. Спасибо!
Вася Дикий, И вам спасибо :) Со мной так тоже бывает иногда. Думаешь о чем-то - что-то такое невнятное бродит внутри, а потом читаешь у кого-то. и даже досады нет, что другой сформулировал, наоборот :)
Замечательный пост! Браво! В точку!
Ирина, Спасибо :)
Я тоже автор-диверсант. Люблю пробраться в сердцевину и всё там взорвать)
Потому что меня тоже взрывали — и это стало моим самым чудесным, самым бесценным читательским опытом)
Тару Халла, Но бывает, что диверсант пробрался, а его и не заметили. Вроде бы, ничего явно не взорвалось. Как вирус такой :)))
Да. Самая суть. Именно так. Добавлю свои пять копеек, чтоб аналогия была сочнее. Чтобы еду ели м вспоминали, можно идти двумя путями.
Первый - открыть офигительнейший ресторан с обааалденными блюдами, необычной атмосферой и своей уловимой фишкой. И неважно - блюз там играют, кан-кан отжигают или бросают кости в кувшин с буратинами. Необычно, вкусно, натурально... оно, знаете, затягивает.
Второе. Открыть стопятсот кафех типа Мака и ну в еду валить Е621. А оно привыкание вызывает. И еда-то порой не плохая, и голод утоляет, и дёшево. И вот стоит читатель на улице, и хочет вроде бы в изысканную ресторацию податься... А фига с два. Е621...Е621...Е621...
Елена Козина, мерси)
Книги, хоть и пища для ума, вовсе не еда.
Лайки - первичны. Точнее, они вторичны, но не в том вовсе контексте, что вы пишете. Как выражение обратной связи - первичны.
И не понимаете как раз вы.
Опять сравнения книг со жратвой, только в миноре. Тут чаще в мажоре эту партию исполняют.
Schriftsteller, Не страшно, я вас услышала :)
Про еду, кстати, очень точное сравнение. Невозможно с ним не согласиться.
Как говорят мудрые индусы, мы — это то, что мы едим. И раз уж книги — это пища для мозга и души, то все мы — еще и то, что читаем.
Елена Козина, Вооот - именно это я и хотела сказать. Телу для жизни нужна еда, душе и разуму- пища иного рода
Причем всем нравятся разные книги и разные котлеты. в этом и прелесть. Хорошо, когда есть отклик, но сам процесс готовки котлет - уже награда.
Анна Валентинова, Эх, прямо захотелось большую, сочную, горячую котлету :)
Очень хорошо сказано. А знаете, в чем еще сходство писателя и повара - оценка и там, и там очень субъективна, нет точного рецепта, который всем подойдет и понравится. Кто-то говорит: Здорово!, а другой: Фу, не понравилось... И все это на одну и ту же вещь.
Татьяна, Как тут не вспомнишь про фломастеры :) Кстати, однажды мы с одной дамой в возрасте поспорили. Она утверждала, что фломастеры в ее детстве как раз на вкус все были одинаковы, потому что заправляли подсохшие одеколоном "Гвоздика". Мол, пахли все одинаково и если погрызть - на вкус тоже одинаковые. Я не согласилась, потому что заправляла не только "Гвоздикой" антикомариного назначения, но и папиным "Шипром", и дедушкиным "Сашей" :)))
А в чём собственно тут "гадкий вещь"))) Наоборот, писатель думает что делает для людей, но на самом деле для себе ведь все мы суть одно))) О, какие у меня мысли появились в полночь! Не думаю что жизнь проходит мимо как раз таки напротив, сколько времен и тратим на сон но нас это как-то мало беспокоит... С наступающим!
Татьяна Рябинина, Ну вот вы поняли и славненько, скорее навёрстывайте упущенное, всё в ваших руках, сделайте даже свыше, чтобы сполна прожить))
Ещё крепко запоминается еда, ставшая причиной тяжёлого отравления. Я вот ещё с 70-х, наверно, кукурузу не перевариваю.
Алексей Мурашкин, Вот да, не поспоришь. Я так всякие восточные сладости, вроде нуги или косхалвы, с детства не ем. Ну и книги такие бывают, да...
Главное, чтоб руки перед едой мыли и "спасибо" говорили)
А то сами знаете, что бывает с теми, кому не нравится мамин борщ)))
Наталья Изотова, Ну, это уже от мамы зависит. Кто-то без сладкого останется, а кто-то вообще спать голодным пойдет. А вот насчет рук - это да. Любителей с грязными руками по тексту пройтись хватает, к сожалению
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена