Любовь и эротика
На сайте встречаются споры о том, как преподносить эротические сцены. Вопрос не простой, но... если для произвдения сей факт не играет решающей роли, то для чего? Если же он несёт смысловую нагрузку, в чём большие сомнения, тогда нужно подносить красиво, а не описанием физиологии
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСроду в подобные дебаты не вступала, но тут зацепился глаз в общей ветке, не смогла удержаться.
Весьма странным показался пассаж о "если сцена несет смысловую нагрузку, в чем большие сомнения, тогда нужно подносить красиво"? Что, в самом деле? То есть, секс сам по себе смысловой нагрузки, кроме как "сделайте нам красиво" иметь не может? А если смысл не в красиво? А если смысл (это вот я и как автор, и как бета , и как читатель говорю), скажем, в иллюстрации моральной деградации или в остром психологическом состоянии персонажа (ситуации бывают разные, скажем, за пять минут перед гибелью, "черная смерть" - оргии, пьянство, разврат, как оборотная сторона страха смерти. Да мало ли ситуаций. И все это надо подавать красиво?
Да я понимаю, что споры эти бессмысленны и мы просто принципиально о разных вещах говорим, но все же мимо пройти не смогла.
Сара Бергман, Есть автор Елена Берсенева, Лиговская, кто описывает эротические сцены красиво, не нарушая концепцию романа и сюжетную линию.Но есть и такие авторы, что просто нагромождают, что наблюдается порою и у маститых писателей. И я не имел в виду романы о наркоманах или алконавтах.
С Наступающим!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена