О фэнтези. Расы
Все замечали, что фэнтези произведения очень похожи друг на друга, поэтому сейчас обсудим архетипы, или стереотипы, кому как удобнее. Ведь зачастую использование этих стереотипов и ставят в вину критики писателям.
И так, начнём с существ, населяющие эти волшебные миры. У всех они зачастую одинаковы: эльфы, орки, гномы, драконы, единороги и другие. Большинство их взяты из различных мифов и легенд разных народов, и переработаны для современного читателя. К примеру, тот же Толкин, и его последователи. Однако многие авторы сейчас стараются пересмотреть свои взгляды на обычные догматы этих мифических существ. В серии про Ведьмака Анджея Сапковского, эльфы совсем не тот белокурый и мудрый народ, они голодны и озлобленны на всё человечество.
В ролевой системе Dungeons & Dragons все эти расы были тщательно систематизированы, что значительно повлияло на авторов произведений, игр и остального. Однако вопрос о применении этих догматов всегда остаётся за писателем, показывая оригинальность своего произведения.
Об этих мифических персонажах, я позже ещё напишу.
А какие любимые или запоминающиеся расы у вас?
42 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтия в л2 вечно за эльфов бегала ))) за светлых и за темных.
У меня большинство героев - люди, преимущественно некроманты, но в каждом мире - свои. Есть мир, где они живые трупы, в других вариантах - обычные маги, владеющие знаниями о нижних мирах, или наоборот, маги опасные, рискнувшие связаться с разрушающей их силой тьмы.Есть мир, где живут фэйри - сборное название волшебных существ, живущих в волшебном лесу, который простирается на множество миров. Есть вампиры - отдельная раса, живущая кланами, на своих землях они берут с людей налог кровью, и вполне мирно уживаются с другими расами, а есть вампиры - пришельцы из другого мира, с альтернативным способом развития. Есть драконы-полубоги, с возможностью оборачиваться, и обладающие каждый своей силой и способностями. Сейчас, вот пишу о расе нагов, которые в человеческих землях частенько выполняют роль местных божеств.
Кстати, никогда не задумывалась над вопросом. В комп.играх я предпочитаю играть за человека, почти всегда) Впрочем,мне нравятся демоны) Не знаю, правда, раса или нет "демон", вообще, само понятие можно по-разному описать. В своей книге, перворожденные демоны - оборотни, способные принимать любой одушевленный облик. Вампиры у меня не кровососы, а исследователи-ученые, и клыки им изначально нужно было, для получения информации о мире.Эльфов осталось немного после катаклизма, и пока я не решила чем они были изначально. Скорее всего, их взаимоотношения были похожи на "Игру Орлея" как в ДА: Инквизиция. Вампиры продавали им формулы, а они работали в лабораториях. Есть у меня малочисленные русалки, и джины, и каменные големы. Вообще, я очень стараюсь все подчинять какой-то логике. Хотя, жанр фэнтези этого часто не подразумевает. В общем, какие-то новые расы симпатии особой не вызывают. Видимо, я закоренелый консерватор))
В первого Дьябло я всегда играла магом, который был человеческой расы :) И по сей день обожаю магов, всяких и разных.
Вообще, очень много зависит от подачи автора. Не всегда свою, авторскую расу получается подать красиво. Правда и "общепринятых" рас это тоже касается. И замечательно, со вкусом прописанный сволоч эльф, выглядит куда привлекательнее чем привычный смазливый белобрысый лапочка))
Мне запомнился кендер Тассельхоф из книг Маргарет Уэйс. Такой смешной и непосредственный персонаж и, судя по описаниям, все кендеры похожи друг на друга своим любопытством, жизнелюбием и... кхм!.. коллекционированием всего того, что плохо лежит. :))) А еще Принц (похожий на красненького динозавра) из "Дивинити Ориджинл Син 2" интересный персонаж.
О, эльфы) Когда-то, после первого знакомства с Толкином, очень любила именно эту расу. Сейчас все так же трепетно люблю их в исполнении Профессора, интересной была и подача Сапковского, но восхищают на данный момент эльфы Бернхарда Хеннена. Стоит у меня десяток его книг на полке. У него же прекрасные драконы и девантары.
Но больше всего люблю все же расы нагов и демонов. Есть что-то занятное в этих господах.
Люди. Только люди, только хардкор.
Почему-то в фэнтези отдают предпочтение людям - им-то тоже как-то надо жить среди древних и великолепных.
А еще люблю авторские расы. Это интересно, когда автор сам придумывает расу и интересно вписывает ее в мир.
А вот полукровок не люблю. Ладно бы полуэльф, полудроу и т.д. Но частенько натыкаюсь в книгах на полуэльфа-дракона-фею-чупакабру-неведому зверушку, что в свою очередь создает Мери-Сью с кучей всяких разных мегаспособностей. Вот не люблю этого, честное слово.
Вадим, как всегда интересный блог.
Я не стараюсь выдумывать что-то новое или изобретать велосипед. но иногда бывает получается что-то новое. как получается ? а бог его знает. вылезает нечто непонятное и все. и это непонятное просто не вписывается в рамки существующих или придуманных до нас народов
А мне кажется люди сами по себе настолько необыкновенная и противоречивая раса что любую магию и любые качества можно спокойно найти среди человеческих представителей.
Мне многие нравятся, но есть расы которые мне еще не встречались в книгах. Вот про них было бы интересно почитать.
Сейчас эльфы, гномы, хоббиты и проче расы подобны трафарету. Сидишь думаешь, а надо бы написать фэнтези, ну и прикладываешь воображаемый трафарет "эльфы-гномы-хоббиты-драконы". Но! Нужна оригинальность! А вот у всех эльфы добрые, а сделаю их злыми! Ай да я, мозг работает! А еще сделаю дружбу орка и человека! Прелесть! А вот и конфликт: мужчина-орк любит человеческую женщину! Ура!
Ничего нового пока на свет не появляется, и все пользуются готовым трафаретом, как неким фундаментом для фэнтези. Наблюдал попытки в книгах А. Пехова привнести новые расы - крылатый народ, наги. Со своими уникальными названиями, короткой историей, характером и идеологией. Но все это было описано кратко и развития не получило.
Так что, конечно, без скуки не посмотришь на витрины магазина. Эльфы, гномы... различные их вариации, различные характеры, но это не разжигает интереса. Не спорю, что история может быть добротной, но оригинальности все равно нет. Шок-контент, типа сиськи-письки-кишки - не в счет.
Быть может не хватает совокупности фетиша, шок-контента, хорошего сюжета и капли оригинальности. На одном каком-либо сегменте далеко не уедешь.
Мне нравятся многие расы, но самые большие любимчики - наги и драконы. Хотя, наверное, правильнее будет сказать, что мне нравятся не сами эти расы, а то, как эти расы бывают представлены в некоторых произведениях. Только с нагами книг не так много, игру с ними навскидку могу назвать только одну, к сожалению. С драконами ситуация получше. С ними полно интереснейших произведений, где они и просто разумные ящерицы и не-ящерицы, и оборотни, а где вообще существа с таким своеобразных взглядом на мир, что их никуда отнести и не выходит.
Одна печаль только, что в подавляющем большинстве случаев больше пишут/изображают европейского дракона, а образы из других легенд как-то обходят стороной (хотя если хорошенько в этом всем копаться, то можно что-то и найти). Впрочем, это стимулировало меня на создание "своих" драконов, так что не сильно и расстраиваюсь)
А мне наоборот нравятся тексты с неизвестными расами. Придуманный мир, свой, ни у кого не встречающийся - это намного круче! Потому и выбрала сама этот путь. Придумываю уникальное.
Обожаю гарпий и всё что связано с птицами в книгах. А вообще, орки и огры. До безобразия ужасны и прекрасны одновременно. :D
Люди хD Им как-то тоже место находиться в фэнтези. Взять того же Толкина и его "Властелина колец". Там Братство кольца объединило много народов, в том числе и люди там были - Арагорн и Боромир.
Почти все расы - зеркалки человека. От того и скучно читать фэнтези. Ничего нового.
Даёшь фентезийный расизм.
Несколько странно ставить автору в минус использование всем известных рас.
Когда я начинал писать своё фэнтези, хотел использовать классификацию DnD, но задействовать какие-нибудь малоизвестные расы (ну, надоели мне фэнтези про людей, да про эльфов, будто других рас и не существует). Столкнулся с одной проблемой... Появление в тексте эльфов или гномов не заставляет читателя усердно гуглить, а вот какие-нибудь эладрины или гитцерай заставляют как минимум задуматься. И даже несмотря на то, что раса выдумана давно и совершенно другими людьми, её всё равно пришлось бы описывать. И... раз уж всё равно придется кого-то описывать, то почему бы не кого-то своего?.. Вот только оно, может, вообще неважно для сюжета (ну, вот не хочу я о людях и эльфах писать, хочу об антропоморфной ящерице), а время и место оно отнимает.
Поэтому... Я решил не изгаляться :)
В фэнтези это несомненно Драконы. А за ними, как ни странно, следуют Гномы:) И только потом все остальные эльфы, вампиры, единороги и прочие.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена