В поисках фэнтези без Лр
Не знаю заговор ли это, или, быть может, я придираюсь к мелочам, но большая часть отзывов которые я пишу — отрицательная. Хотя, на самом деле я так не думаю, я думаю что она рекомендательная, но авторам все равно не нравится.
Сегодня я нарушу эту славную традицию и напишу второй положительный отзыв по произведениям с этого сайта. Первый был на книгу "Под сенью исполинов" Никиты Калинина, которую я нежно и трепетно люблю и которую рекламирую. С новой вас сейчас постараюсь познакомить.
Для своего небольшого путешествия я взяла в дорогу несколько книг. Я искала кое-что конкретное — фэнтези без любовной линии. На этом сайте, как многие из вас знают, такое нужно искать днем с огнем и то вряд ли получится.
Одна книга разочаровала меня отсутствием логики в ключевых моментах (предыдцщий отзыв), вторая вроде бы неплохая, оказалась скучная. Даже не знаю что в ней не так. Третья же...
Книга Алекса Рауда «Сердце мира» хороша во многом. Главный ее минус в том что она одна, а сюжет явно рассчитан на продолжение, которое я вместе с остальными читателями буду ждать. Надеюсь автор не заставит нас ждать слишком долго. Чтобы нас — читателей — стало больше и мы своим числом вдохновили бы автора не затягивать с продолжением, расскажу о книге чуть подробнее.
Итак, это одновременно и максимально классическое и очень не стандартное фэнтези.
Классическое по набору персонажей (у нас есть воин, девушка, маг и еще таинственный непонятно-кто (и такой даже не один)). Есть достаточно большой, проработанный мир, где магия тесно вплетена в историю и политику, что делает ее не просто нашлепкой в сюжете, а движущей силой, интригой и так далее. Плюс у нас есть могущественный артефакт, который надо найти — то самое Сердце мира о котором говорится и в названии и в аннотации. Казалось бы, перемешав эти составляющие, получится самое стандартное фентези — почти Фродо и кольцо, ан не совсем.
Первое, что на мой взгляд отличает книгу от большинства — очень необычный мир. Обычно я люблю фэнтези привязанное к каким-то историческим аналогам. Мне так история кажется более реальной и в нее проще погрузиться. Мир этой книги совсем не похож ни на что земное, но это делает его еще более фэнтезийным. Почти все действие книги разворачивается в одном городе. Он, на мой взгляд, похож на что-то среднее между Вавилоном, древним Римом, и еще чем-то с примесью вполне средневековых монастырей. Плюс в этом мире огромную (даже ОГРОМАДНУЮ) роль играют наты — символы, что- то близкое к иероглифам. Мне они представлялись как арабская вязь, что тоже добавляет своеобразного колорита, особенно учитывая то что ими пропитана вся книга.
Как не странно, в этот мир веришь. Веришь в политику, в культуру, в местный уклад жизни. Все кажется вполне логичным и закономерным. Что смущало лично меня — погодные условия. В городе бушуют огненные вихри, а в обители магов на некотором расстоянии от города (куда вполне реально добраться за небольшое время) идут проливные дожди. Впрочем, нам с самого начал говорят что с погодой в мире беда, что виной тому — Сердце мира. Мы принимаем это как данность. Хотя я как-то по тексту представляла себе что разные катаклизмы происходят в более отдаленных местах, например на разных континентах.
В мире властвует работорговля. Причем не простая, а держащаяся на магии. Полтора главных героя — рабы. Полтора, так как один из героев — мужчина с загадочным именем Забвение — не помнит о себе ничего, так как весь истатуирован знаками забвения. Может быть он герой, может быть злодей, чародей или преступник. В общем мистер-интрига.
Есть у нас госпожа — нешаблонная леди — с причудами и целями.
Плюс маг, который от других сюжетных линий немного в стороне, но имеет значения, кажется, больше чем другие герои вместе взятые. Его сюжетная линия мне была интереснее всего. Надеюсь дальше так и будет.
Есть и еще несколько второстепенных персонажей, которых тоже нельзя назвать картонными.
Стоит ли читать эту книгу? Думаю стоит, если вы любите фэнтези, приключения, и вопросы в духе «как же герои разгребут эту кашу? кажется это совсем нереально».
Теперь минусы, в которых так же я упомяну пару СПОЙЛЕРов, чтобы никто не думал что я предвзята. Минусы в книге есть, но на фоне плюсов их совсем мало.
Основным минусом на мой взгляд является расколдовывание Забвения. Половину книги мы слышали о том как это сложно, маг из обители говорил что сведение татуировок почти нереально, и вот через несколько глав мы, краем уха послушав его вопли в двух абзацах, узнаем что с героя свели вполне механическим путем кожу и вместе с ней пропало и забвение. Герой начинает все вспоминать. На мой взгляд все оказалось слишком просто. Может быть сведение было каким-то полумагическим, но я этого не заметила. Если же вернуть память было так просто, то внимания этому было отведено слишком много.
Некоторые вещи в книге, на мой взгляд, описаны совсем не подробно. Иногда у меня было ощущение что я не вижу каких-то мест. Например, обитель магов для меня находилась посреди ничего. Ящеры на которых путешествуют герои всю книгу мне представлялись ходящими на четырех ногах, вроде огромных варанов, и вот где-то в последней главе говорится что это маленькое подобие тиранозавров (или чего-то травоядного, но с аналогичными передними лапками) ходящее на двух ногах.
Если автор когда-нибудь вернется к редактированию первой части, я бы рекомендовала ему хотя бы чуть-чуть расширить описательную часть. Мир интересный и хочется видеть его подробнее, узнать и ощутить получше.
P.S. Если вам нравятся мои обзоры, лучшей благодарностью будет внимание к моим Маргинальным новеллам - псевдоисторическому фэнтези в антураже итальянского возрождения. Лучше поставьте лайк туда, чем сюда.
P.P.S. Со временем этот блог, как и другие мои блоги с отзывами, будет удален, так что если вы хотите оставить ваш комментарий в веках, пишите его здесь
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНа правах честной, некоммерческой рекламы)))
У меня есть для вас фэнтези без Лр - https://litnet.com/ru/book/sovety-bogov-tropoi-drevnih-b45121
То есть вовсе, ни намека. Но, с другой стороны, местами бывает мрачновато и тяжело. Попробуйте, может понравится.
Спасибо, интересный обзор, полезный для тех, кто решит прочитать.
"Ящеры на которых путешествуют герои всю книгу мне представлялись ходящими на четырех ногах, вроде огромных варанов" - кстати, мне тоже))
Спасибо огромное! Приятно знать, что моя книга вызвала желание написать крупный отзыв :)
С погодой действительно сложно. В рамках этого мира вполне реально, что в обители огненных вихрей нет, а в городе в паре часов отсюда они изредка встречаются. Это из-за той самой Схемы. У меня когда-то был пролог, в котором через события х-тысячелетней давности я проливал свет на появление этой странности, но пролог вызвал столько споров у читателей, что я его выпилил и больше никогда к нему не возвращался. Собирался прояснить все во второй части, но теперь придется еще подумать над этим.
Ящеров два типа. Прототип тяжеловозов - мегалания, по сути крупный варан, передвигается на четырех ногах. Прототип гармов - велоцирапторы, бегают быстро на двух ногах. Подумаю над тем, как удобоваримее представить это в самом тексте.
Насчет татуировок - спасибо за замечание, тоже подумаю, как сгладить этот момент.
И еще раз большое спасибо за отзыв :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена