пророчество про эротику))

Автор: Анна Валентинова / Добавлено: 18.02.16, 01:38:24

Это я писала в  2014 году. Как приятно быть прозорливой пророчицей! И скромной к тому же.

Читаю сейчас зарубежные эротические романы (постигаю чужой литературный опыт в свете своих собственных литературных потуг). И понимаю, что нашей литературе совершенно не хватает простого здорового секса. Наша классика всегда декларировала любовь на разрыве чувств. Ревность, преступления, ненависть, поезда, бордель и подворотня - вот был удел и конец всех любовных отношений. А вот секса-дружбы, секса-утешения, секс-разрядки, как совершенно естественного физиологического акта - нет. Переводы корявые, особенно в месте описания самого процесса. Ну а как быть, если для женского полового органа даже нет названия, чтобы не матерно и не медицински. За рубежом это целая отдельная отрасль литературы (ну или художественного слова, если считать литературой только серьезные книги). Есть книги про мальчика и девочку, про девочку и двух мальчиков. Про любовь оборотней и вампиров, эльфов и космических десантников. В последнее время, после 50 оттенков серого появились книги по садо-мазо. Нам это все еще предстоит написать и прочитать. Никуда не денемся - пройдем те же этапы, что и там. И это радует.

25 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

1. Есть. Вагина. Так и называется то, что видит мужчина или женщина, когда женщина раздвигает ноги.
2. Ради справки. Природа выдумала яркие половые органы не с бухты-барахты. Половые органы - это её гений. Это результат brain storm эволюции. Они созданы привлекать внимание. И безусловно мало что может соперничать для мужчины по красоте с женской вагиной. Просто в обществе часто ханжество довлеет. И это самое общество ханжей просто плохо знает биологию. Просто не понимает, что цветы - половые органы растений. да-да. Любой цветок любого растения - суть писька, если мы будем сейчас хихикать и тупить взор. Все эти розы, орхидеи, тюльпаны и фиалки - это яркие половые органы, призванные привлекать насекомых для того, чтобы те произвели осеменение.
3. Литература - это то, чтио душу вашу хватает, в кулак сжимает и встряхивает. А когда кто-то там - похрен зарубежом или нет - пишет про тараканье копошение - это очень далеко от литературы, но близко к графомани блёклой, как поганка бледная.

avatar
Flyingtost
18.02.2016, 01:53:54

Не разделяю восторга.

Зачем об этом писать? В смысле, на кой нам описание процесса? Забыли, как и что делается? План-схема - неопытным?

Ответьте, прошу.
Интересно же.

avatar
Ирина Коняева
18.02.2016, 02:08:36

Ох уж эта привычная для постсоветского менталитета ориентация на западные идеалы... Когда мы своей головой начнем думать?
Я не против секса в произведениях, даже за. Только русскому приятнее читать про любовь со здоровым сексом, а не просто про секс-секс-секс. Не зря есть анекдот про порнофильмы (женщины смотрят до конца, т.к. ждут свадьбу). Любит русская душа почитать про секс, но чтоб в конце все закончилось свадьбой, пусть даже это будет у героини стопятьсотый мужик ))))
А мужчины, наверное, могли бы без этого обойтись, да )))

avatar
Настя Любимка
18.02.2016, 02:02:03

Ох, я немного не соглашусь насчет корявых переводов. Хотя про женский орган согласна(эти все киски, щелки и прочее, иногда с ума сводят) сама занимаюсь сверкой-переводом книг Шайлы Блэк. И честно скажу, что эротические сцены, авторов русских, намного приятнее, глубже и чувственнее, и что самое главное - продуманней) ( что на практике показали и финалисты и конкурсанты 50 оттенков)) .
И, пользуясь случаем, поздравляю Вас с победой!! Вы большая умница!)

avatar
Seimur B.
18.02.2016, 02:03:57

У "нас", это где?:) В СССР, тоталитарном государстве, этого не было. А вот в России есть. Не забывайте что России всего 25 лет, маловато:) Тем не менее, лично я, уже успел лет 10 назад прочитать Де Сада (хлеще которого нет), у нас давно публикуется Генри Миллер и т.д. и т.п. Так что все в России нормально с сексом в литературе:)) А классику сформировали СССР, естественно там был жесткий "фейс контроль":)