Конкурс "Мимо серии" - Объясняю, почему так долго
проходит преноминация (заранее извиняюсь и прошу набраться терпения!) конкурса "МИМО СЕРИИ"
У нас очень необычный конкурс.
1. Неформат, да еще и позитивный – невозможно быстро оценить на формальное соответствие жанру прежде всего в силу отсутствия определенного жанра и т. п. Каждый роман оценивается индивидуально, сам по себе.
2. Преноминация устроена иначе, нежели в остальных конкурсах litnet – книгу читают МИНИМУМ ЧЕТВЕРО преноминаторов и ставят оценки. Преноминаторы приглашены самые разные, чтобы учесть все предпочтения. Но удивительно что, в общем, разногласий мало – редкая книга вызывает споры. Но если книга спорная – добираются еще оценки.
3. Далее: книги, набравшие высокий проходной балл, отправляются на суд самого настоящего читательского жюри. (Какой еще конкурс может похвастать наличием такого жюри?)
Жюри ни в издательском, ни в авторском деле не замечено. Его члены - квалифицированные читатели с Лайвлиба, поклонники классики и оригинальных произведений.
Кстати, жюри оценки преноминаторов неизвестны, и при подведении итогов будет любопытно их сравнить.
А еще книги смотрят редактора «Параллели».
Вот так вот.
И еще – из-за того, что конкурс необычный, то в конкурс попадают не все поданные хорошие книги, и во внеконкурс попадают не все поданные хорошие книги. Если книга отклонена, то это не обязательно значит, что она плохо написана.
У меня одна из преномов рвется рассказать о своих впечатлениях о конкурсе и работе. Хотите почитать о кухне конкурса?
PS Хотела сказать по поводу читательсткого жюри. Книги пишутся не авторами для авторов. Книги пишутся для читателей. Я пригласила читателей с литнета и читателей с лайвлиба. Репутация современной литературы подмочена засилием не очень хорошего качества литературы, я делала опросы – ходите ли вы в книжный, роетесь ли в книгах. Ситуация удручающая: доверие подорвано. Далекие от сетевой литературы читатели читают и покупают новое только по рекомендации. Я искала и уговаривала людей, типа вот и поможем найти достойные имена. Выбирала тех, чьи рецензии сочла интересными и явно не проплаченными. Тех, кто читает классику и неформат. Подразумевала еще одну цель: если читатели-жюри порекомендуют новинки, то их друзья подтянутся. И да, этот процесс нелегок и не быстр – найти читателей на неформат литературу.
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОчень хотим!!! Спасибо за пост, интересно было узнать подробности.
Конечно, хотим! Это все так интересно! Кусаю локти, что не участвую(((
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена