О справедливости лайков (кнопки "Мне нравится")

Автор: Эсфирь Серебрянская / Добавлено: 20.01.18, 19:06:42

Каждый раз открывая статистику своего произведения, я вижу удивительный процент в графе отметки "Мне нравится". Удивительный, потому что уже который месяц мне не удается понять, как он высчитывается. Уже вроде опробованы все варианты подсчетов пересчетов, но никак... И он все время держится в рамках 2.8%-3.0%... Ну да бог с этой загадкой, продолжу гадать на досуге. Но вот что мне действительно стало интересно, так это влияние "лайка" на рейтинг произведения. 
Изначально кажется, что в понятие "лайка" закладывается некое равноправие. Но равные ли они? Ведь оценка "анекдота" в две строчки будет приравнена к оценке "Войны и Мира". Я не говорю о том, что авторы затратили разное количество времени и сил для создания своих шедевров. Я говорю о том, что читатели затратили на оценку больше сил и времени. Эти два читательских лайка очень разные. А тут еще вылезает маленький фактор, что короткий "анекдот" прочитает масса народа, увеличивая количество посещений и лайков. Длинные произведения "наживают" свои лайки медленнее и оказываются в проигрышной ситуации, поскольку в рейтинге произведения эти отметки просто суммируются.
Можно пойти математическим путем и расчитать вес для "лайка" в пересчете на букву/страницу, но тогда ущемленными оказываются короткие произведения.
Пока единственное, что мне пришло в голову, так это давать читателям возможность ставить N-ое количество лайков, где N должно зависеть от длины произведения... Наверно это не самое лучшее решение, но может у кого-нибудь есть более интересный вариант?

По следам комментариев:
Если, к примеру средний размер романа на сайте 250 страниц, соответственно к рейтингу прибавлять число страниц деленное на 250 и умножить на количество лайков. Тут могут пострадать "недописанные" романы, но может быть это и правильно, поскольку их не стоит ставить в один ряд с дописанными.

Сделать возможность повторного лайка, которая появляется спустя, к примеру три месяца. Таким образом действительно интересные произведения, к которым возвращаются читатели получат дополнительную поддержку в рейтингах 

6 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Ну мне тоже интересно было, но я так и не смогла понять. Да, собственно говоря, не очень и старалась. До сих пор интересно почему у одних книг стоит 12%, 40%, 50%, а у одной аж 128%. Чертовщина.:-)))

Ульяна Гринь, Не получается. Там что-то еще замешано.

avatar
Шаманка Руах
21.01.2018, 00:11:56

Была мысль по лайку за каждую главу и высчитывать среднеарифметическое. Но технически это куда как сложнее, потому вряд ли будет когда-то реализовано.
По сути, даже один лайк поставить многим влом, что говорить о нескольких? И лишь избранные будут готовы заполнить по книге какую-нибудь типовую анкету. Так какой в ней смысл, если она не создаст требуемой статистики?

Янь Данко, А если ввести среднеарифметический "лайк"? К примеру средний размер романа на сайте 250 страниц (эта цифра от балды), соответственно к рейтингу прибавлять число страниц делить на 250. Тут могут пострадать "недописанные" романы, но может быть это и правильно, поскольку их не стоит ставить в один ряд с дописанными.

avatar
Olena Ambrosova
21.01.2018, 00:20:25

-тся.
Автор, пожалуйста, исправьте — кровь же из глаз течет, как видишь такое в заголовке.

Olena Ambrosova, Извините, а менее пафосно можно указать на ошибку? Возможно вы из тех людей, которым глаз режет неправильная орфография, а я к (моему стыду) с противоположной стороны. На мне были испробованы все методы обучения орфографии и ничего не помогло. Повторюсь, я не горжусь, а стыжусь и с благодарностью и извинениями принимаю указание на ошибки для исправления... Но я не понимаю, с почему вы с таким снобизмом мне это указываете? А если кто-то имеет малый рост, вы с таким же снобизмом указываете ему на этот недостаток? Или все же проявляете человечность?

avatar
Violent Ophelia
21.01.2018, 02:42:49

Это ересь и дичь. Ценность художественного произведения определяется не его объемом, а субъективной ценностью для читателя.

Плюс большее произведение находит несравненно больший отклик, чем анекдот. Если оно дельное

Violent Ophelia, Вы путаете: отклик на большое (дельное) произведение многограннее, но вот на анекдот отклик больше, особенно хороший пробегает по народу как огонь по сухой траве :) Однако вопрос не в этом, а в том, как построить систему "лайков" учитывающую размер произведения

Уважаемая, вас снесут.

Анастасия Рогова, Не страшно, у меня копия текста есть :)