эксперименты с обложкой
...Что я совершенно не умею делать - так это обложки к собственным текстам. К чужим - легко и задорно. А вот к своим - дело мертвое, дело безнадежное.
Для чего этот пост. Это не просьба помочь определиться. Я знаю, что вторая мне нравится и ее бы я и оставила. Это скорей просьба сказать обьективно, есть ли хоть один вариант, который заставит кликнуть по книге. Без учета ЦА, без даже привязки к конкретному тексту. Это все в продолжение эксперимента с сменой имиджа книги и его целесообразности через время после публикации на сайте. (с такими просмотрами как у этого текста, все равно получается мышиная возня, но с другой стороны, там где и так все работает, ничего менять-то и не надо).
Данке с самого начала с обложкой не повезло - остальные как-то прижились и нормально существуют с теми изделиями, которые меня саму устроили.
А тут - затык какой-то.
Поясню на примерах. первый вариант был действительно "наколенный" - начирикан за час-полтора просто потому что я наивно решила, что потом доведу до ума задуманную почеркушку.
Было вот это:
Ну, ясен пень, с этой обложкой книга провисела почти год и украдена всеми пиратами тоже была с этой обложкой.
Но также и понятно, что переделать в конце концов во что-то более подходящее ее все равно пришлось бы.
Второй вариант, на мой вкус, получился лучше и я бы его оставила. Вот он:
Но именно после смены облоожки с первой на вторую просмотры книги эм... сократились значительно. Не знаю, чем плох этнический ножик )))
Но как-то так.
Сейчас я сделала еще один вариант, к которому пока не знаю как относиться.
Он вырос из второго, тоже отрисовка фш, но на этот раз на основе акварельной зарисовки.
в ней меня смущают две вещи. Первая - герой на себя малость непохож (в графике он у меня традиционно выходит лучше). Вторая - это опять фронтальный портрет, без динамики и намека на содержание. А нет, три вещи - после замены, просмотров больше не стало все равно ))))
В общем, вот этот третий вариант.
Теперь я, как витязь на распутье, думаю, то ли все пох...оронить и что-то новое думать, то ли первую довести до ума. То ли оставить третью и попробовать привыкнуть.
То ли не париться, и считать что все эти "изменения напряжения в электросети" - чисто делом случая. И что обложки не играют маркетинговой роли.
Меня не особо смущает та статистика, которую роман имеет на сайте - опять же я знаю, что мне за него не стыдно, остальное - детали. В данном случае меня интересует именно что: 1. Имеет ли смысл менять имидж через год после публикации (пока результат негативный) 2. Есть ли разница по степени привлекательности этих обложек для тех, кто серфит списки книг на сайте. Может, они все три одинаково отвратные )))
В общем, если кому не лень, намекните, есть ли тут вообще вариант, по которому появляется желание заглянуть под обложку.
9 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПервая обложка яркая, цепляющая. Как по мне, так она самая удачная.
Без привязки к тексту, аннотации и прочего. См. только обложку.
1-ая. Она не обычная. Яркая. Короче, цепляет взгляд, хоть и прорисована достаточно условно. Вроде и четко все, а лиц не разглядеть.
2-ая. "Ни о чем". Сейчас поясню. На мой взгляд, обложка (как и название) должна хотя бы примерно, хоть чуть-чуть, говорить о чем текст. В этом плане абсолютно не понятно. Не говоря уже про нейтральный, спокойный цвет. Возможно именно поэтому "после смены облоожки с первой на вторую просмотры книги эм... сократились значительно. "
3-я. Про спокойный цвет уже выше сказала. А вот портретов - каждая вторая обложка книги может ими похвастаться (остальные - ГГ в полный рост). Так что в некотором плане стандартно и не интересно. Но все равно, лучше, чем 2-ая обложка.
Как итог - 1-ая самая привлекательная.
Я бы прочитала 1 она привлекает внимание ярким цветом, людьми и наводит на мысль о приключениях, на блеклые 2 и 3 с непонятной палкой и страшным мужиком я бы не стала обращать внимания.
Первая хорошая обложка. Не надо ее менять.
Первая и вторая норм. Третья вряд ли бы привлекла на месте обложки, слишком скучная.
Вторая приятнее на вид. Но думаю, первая привлекает внимание больше потому что ярче, в маленьком формате она больше цепляет внимания. Я имею ввиду маленькие иконки в поиске. Возможно в мелком варианте нож сливается с песком...
Я бы заглянула под первую - есть какие-то фигуры (хоть и плохо видно какие), есть пейзаж, что предполагает какой-то сюжет с приключениями и перемещениями на открытом воздухе. Не знаю, поможет ли такое мнение от того, кто не читал?)))
Мне кажется, после того, как книга уже помелькала в виджетах, обложка не особо имеет значение - люди ищут уже по жанрам и содержанию.
Доброй ночи!)) Мне очень понравилась внешне вторая обложка. Но вот подумалось, что скорее бы заглянула под первую)) Она говорит о мире, об истории, которая будет рассказана. Но контрастность на ней слишком уж большая. А не хотите ее попробовать в черно-белом варианте?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена