#отзыв_от_автора_кмо и Псевдославянское фэнтези)
Мое знакомство с миром «Сказок Старой Руси» началось с артов и портретов на героев из детских и всем знакомых сказок. Тут вам и три богатыря, и Василисы в ассортименте, и Бабы Яги, аж несколько подвидов. Лешего и того не забыли.
Особенно мне нравились комментарии самого художника к каждому арту, где он описывал на что ссылался при создании персонажа, и как видит его роль в уже известной сказке. Новый, альтернативный взгляд интриговал.
Вскоре вышел артбук с бестиарием, предысториями и характеристиками главных героев. Я его приобрела, весь прочла и поняла, что было бы здорово встретиться с героями вновь, еще и с новыми приключениями, после событий основных сказок.
После второго тома артбука случилось то, на что надеялась: увидела в книжном магазине полноценную книгу. Решила купить и ее.
Вот, вчера прочла и вполне себе довольна.
Начнем с того, что роман больше походит на мозаичный сборник рассказов о героях. Меня это смутило только в самом начале чтения, так как после покупки я не знала, чего ожидать, но готовилась к полноценному роману. Каждая история была индивидуальной и по своему интересной, потому я не скучала. Здесь и хоррор, и детектив, и приключения. Даже эпик мимолетом залетал. Любовной линии тут нет, а если найдете, то лишь ее призрачный след. Все истории в сборнике протекают в одном временном промежутке.
Для начала хочу заметить, что истории, хоть и про всем знакомых героев, с отсылками на сказки, действия происходят псевдославянском мире. Потому исторической или строгой фольклорной достоверностей тут можете не искать. Сеттинг, персонажи, отсылки, фольклор – все это есть. Но достоверности и ощущений, что читаю именно славянское фэнтези – не было.
Собственно, создатель и не скрывал, что создает свой собственный мир, где герои более… осовремененные, что видно и в разговорах, и в поступках героев. Лично меня это не смутило, так как исторической достоверности я не ожидала, заранее познакомившись с персонажами через артбук. Уже там было понятно – это не те богатыри, не те царевны, и даже кощей не тот. Про Курочку Рябу и Мышь вообще молчу. Их история – это вам не сказка, а полноценный хоррор.
Зато, следуя канонам, зло тут именно что зло, как и во всех сказках. Особых мотивов за злодеями я не увидела, кроме жажды власти, но я прочла только первый том, и с главгадом нас познакомили лишь поверхностно, не уделив ни ему самому, ни его мотивам должного внимания. Он есть. Он хочет завоевать Лукоморье. Зачем это ему? А потому что гладио… зло.
Но опять же, это только первая часть, а учитывая то, что здесь нас скорее лишь познакомили с главными действующими персонажами и то, не всеми, то у основного сюжета будет не одно продолжение. Второй том уже можно купить по предзаказу, но я, наверное, дождусь появления в магазине. Не настолько меня книга впечатлила, хоть и не разочаровала.
Теперь по героям:
- 1) Алеша. Да, тот самый, который Попович. В книге Алеша отошел от богатырского призвания и подался… в охотники за головами. То есть, за нечистью. Сопутствовало такой рокировке некие разногласия с другим богатырем – Добрыней. Что там конкретно случилось, фиг его знает, но, кажется, женщину не поделили. Хоть он и один из многих, но то, что он появляется сразу в 3х рассказах – делает Алешу главным действующим лицом. Молод, силен, но уже степенен и рассудителен, хоть порой и поддается эмоциям. Это вам не дурачок из мульт-сериала про богатырей.
- 2) Братец Иванушка и сестрица Аленушка. Козленочек переросток меня слегка огорчил, хотя бы потому, что для семнадцати лет и с его жизненным опытом, автор представил его уж каким-то совсем юным. Его поведение порой больше подошло не семнадцатилетнему, прожженному убивцу нечисти, а двенадцатилетнему пацану, у кого за плечами единственная проблема – пасти овец.
С сестрицей все сложнее. Хоть после своей недосмерти девушка и лишилась большей части эмоций, в рассказе она представлена упрямой обиженкой. Да, причины не доверять охотникам у нее есть, но учитывая все аргументы и реальную опасность для брата, ее упрямство выглядит глупо. Остается только надеяться, что в продолжении она одумается. - 3) Василиса Премудрая. Действия ее истории разворачиваются после основных событий сказки. Три брата, указ отца, стрельба из лука и попадание младшеньким в болото. Это все было. Момент с Кощеем с сожжённой лягушачьей шкуркой опускается, но да ладно. Про Кощея в книге как-то и не вспомнили ни разу, но, наверное, со временем появится и он.
Сама героиня мне понравилась: рассудительная, спокойная, немного надменная и брезгливая, но помимо неслабой магии привыкла полагаться на свой ум и логику. Ее история именно что детективная. Не скажу, что итог стал таким уж интригующим и личность злодея сложно угадать, но следить за расследованием было интересно. - 4) Добрыня Никитич. Тоже детектив с элементами триллера. Тут поинтересней, хотя злодей опять был очевиден. Герой взрослый, мудрый и неторопливый. На рожон не лез и другим не позволял, но его КПД при этом приятно радовало.
- 5) Терешка - сын охотника. Не помню такого персонажа в сказках, но его история одна из самых напряженных. Пареньку всего пятнадцать лет, эмоций в достатке, как и импульсивности, но при этом он, когда нужно, умеет отрешиться от всего и думать холодной головой. Смелости и сноровки не занимать и, очевидно, будет отличным воином в будущем, раз даже после спокойной жизни в деревне обладает такими умениями и качествами. Тут некстати и с очевидным разочарованием вспоминается Иванушка-Козленочек, который Терешке проигрывает по всем фронтам.
- 6) История Садко очевидно выбивается из общей канвы рассказов, где герои борются с неожиданно и подозрительно оборзевшей нечестью. Тут скорее история о человеческой жадности, коварстве и моральных принципах. Рассказик вышел легким, быстрым и ненапряженным, зато... очень красочным и наполненным морским сеттингом. Знакомиться с разношерстной командой диво-корабля, во главе с поразительно удачливым и добродушным капитаном было любопытно. После этого рассказа вдруг захотелось перечитать что-нибудь приключенческое про пиратов и других мореплавателей.
- 7) Стоян Охотник и Яга-добытчица, она же Марфа. Очень интересные персонажи и просто отлично вписались в уготовленные им роли. Фальши в их взаимоотношениях я не ощутила, характеры полностью им соответствовали, а некая драма их прошлого и скорого будущего - придавала налета душевности. Им хотелось посочувствовать и задуматься на тему упущенного времени и возможностей.
На этом книга закончилась, но не история) В этом году, надеюсь, прочту и вторую часть.
Как относитесь к альтернативным историям и славянскому фэнтези? Что можете посоветовать прочесть?)
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо большое, Марина! Очень интересный обзор! Даже самой захотелось почитать эту книгу. Здорово! Славянское фэнтези тоже очень люблю. И в этом свете могу порекомендовать книги Анны Завгородней. Она великолепно пишет об альтернативной, фэнтезийной Руси, переплетая в своих историях славянские верования, мифологию, исторические реалии с художественным вымыслом, превосходно описывая нравы и обычаи. Мне её романы очень нравятся! Можете начать с "Метелицы". Уверена - не пожалеете!! Приятного чтения!)))❤
Марина Орлова, ))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена