11 ошибок начинающего автора (ч.1)
Осторожно! Много букафф!
«Я, нижеподписавшийся, признаю, что не являясь высоко оценённым в литературном обществе автором, критиком с мировой известностью или хотя бы блоггером с миллионом подписчиков, решил высказать своё мнение на тему литературы, а потому осознаю всю тяжесть последствий в виде читательского порицания с применением осуждающих выражений, овощей различной степени испорченности и прочих методов, используемых в подобных случаях.
Число. Подпись.»
А если серьёзно, то идея данного цикла статей у меня возникла после того, как я решил принять участие в литературном конкурсе со своим аж вторым романом на ресурсе, имя-которого-можно-называть. Соответственно, в определённый момент возникло сильное желание посмотреть, как и что пишут мои коллеги-конкуренты… Хотя нет, будем честными, больше подкупало то, что ввиду большого количества начинающих авторов, было много бесплатных книг. Признаюсь, не то, чтобы я ожидал увидеть сплошь шедевры литературы, но когда по моей небритой щеке потекла первая кровавая слеза, в душу закралось сомнение, что что-то тут не так. Самое обидное, что многие работы мне понравились сюжетно и тем печальнее было видеть в них те самые ошибки, о которых мы поговорим ниже. В таких случаях я старался написать в комментарии об обнаруженных косяках, но в определённый момент понял, что проще собрать их все где-то в одном месте.
И да, у меня нет профильного «литературного» образования. Но за плечами определённый опыт написания статей на различные темы плюс шестилетний стаж работы редактором (во всяком случае, именно так написано в моей трудовой). Так что некое право позанудствовать у меня всё- таки имеется.
Итак, приступим… Хотя нет, сначала парочка уточнений.
а. Данный цикл статей не является магическим пособием «Как стать самым продаваемым автором за пять минут» - это всего лишь попытка разобрать ошибки, совершаемые начинающими писателями, причём речь пойдёт исключительно о прозе. Возможно даже с юмором…
б. Данный цикл статей НЕ касается вопросов рекламы и манипулирования зрительскими симпатиями. Более того, некоторые советы по ходу действия будут напрямую противоречить всякого рода PR, SMM и прочим указявкам указаниям рекламного характера. Потому что наша задача разобрать именно литературные косяки, а для рекламы это несущественно. Не секрет, что при грамотной рекламной компании втюхать продать можно что угодно, а присказка «хороший товар продаёт себя сам» уже давно потеряла свою актуальность.
в. Данный цикл статей написан таким же начинающим автором, хоть и с определённым багажом прочитанных книг, написанных статей и «редакторством», так что задавить оппонентов авторитетом у меня не выйдет. Поэтому если вы решили оставить гневный комментарий типа: «Сначала стань коммерчески успешным, а потом уже пиши всякие умности» - не утруждайтесь. Лучше напишите что-нибудь по существу. К примеру: «Так уже сто лет никто не говорит!» или «Ещё Белинский в своих письмах указывал, что…».
В общем, как вы уже поняли, ничего про продвижение книг здесь не будет. Но не спешите с разочарованием закрывать страничку – возможно, что-то полезное вы всё-таки узнаете :)
1. Ошибка первая: «Имярек смог и я тоже смогу».
Не секрет, что на многие дела нас вдохновляет чей-то пример. Особенно, если это пример человека, который что-то сделал в первый раз и внезапно оказался на вершине успеха, славы и прочих ништяков. К примеру – взял, и написал роман, ставший бестселлером (или грамотой, зело продающейся, как могли бы сказать любители старорусского).
Однако не спешите думать, что подобное ждёт каждого непризнанного гения пера. Если взять книгу, изданную на бумаге, то скорее всего: а) автор уже что-то где-то писал (статьи, фанфики, ЖЖ и т.д.); б) автора раскрутили; в) автор попал в тему. А скорее всего – всё вместе взятое. Если смотреть на различные интернет-ресурсы, то: а) автор уже что-то где-то писал (статьи, фанфики, ЖЖ и т.д.); б) автора раскрутили; в) автор попал в тему… Ну, вы поняли. Напомню, это мы говорим сейчас о первой работе, а не пятой, шестой или седьмой, как это бывает чаще.
В общем, если, вдохновившись примером своего кумира, вы решили взять в руки перо (потыкать пальцами в клавиатуру), не спешите тут же размещать кусочки своего творчества в сети. Для начала лучше сделать следующие три шага:
Шаг первый: закончить нетленку. Не важно, рассказ это, роман, эссе или повесть – не нужно выкладывать это частями, по мере написания. Конечно, всякие самиздатовские платформы настоятельно рекомендуют делать это постоянно, ритмично и неумолимо, но мы сейчас говорим о вашем ПЕРВОМ произведении. У вас ещё нет читателей, которые с нетерпением ждут проду, поэтому пока можно расслабиться и сделать упор на качество, а не количество.
Шаг второй: найти среди близких подопытного альфа (бета) ридера. Желательно – читающего тот жанр, в котором вы пишете и потому имеющего возможность сравнить вас с другими авторами. Проще говоря, того, кто прочтёт ваш труд и честно выскажет своё мнение, потыкав в косяки (а они будут, не сомневайтесь). Правда, на этом шаге придётся потрудиться – уж больно не любят родные и близкие брать на себя такую ответственность…
Шаг третий: провести работу над ошибками, после чего вернуться к п.2. И лишь когда наш подопытный альфа-чтец скажет, что в принципе его всё устраивает, можно переходить к выкладке. Хотя я бы посоветовал найти новую жертву еще одного читателя – как правило, один не справляется с возложенной на него честью.
Собственно, после этого можно и публиковаться. Не важно как – закидывать издателей письмами или уйти в самиздат на интернет-платформах, выкладывать работу главами, как учат нас маркетологи, или полностью, как хотят многие читатели. Главное, мы добились того, что хотя бы один (а лучше два или три) человека прочли наше произведение и остались довольны. А значит, будут и другие.
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХорошая тема, спасибо!
У меня много времени уходит на разносторонность текста, поиск синонимов, а также продумка не банальных выражений, избежание повторений итд. Поэтому и пишется очень долго текст.
Спасибо за пост, но есть одно "но". Если честно, я практически у всех "топовых" авторов замечаю в текстах уйму ошибок, опечаток и прочего мусора. Видимо, читателя они цепляют так, что на проблемы с письмом он внимания не обращает)
Добавлю свои пять копеек (злотых, гривен, талантов). Про КОММЕРЧЕСКУЮ успешность книги: самый актуальный пример -- "шедевральный" ПОСТ Д. Глуховского. Это же 99 оттенков серого !! Ну, почему кураторы/Админы пустили его по самым дорогим евро/рублям ?? Это же сатира на казачество с чисто европейским юмором, сатира на Московию !! За какие такие достоинства это серое убожество так оценено ?? Неужели здесь сыграло постоянное пребывание того автора ( с огромной радостью угробил Москву в антикинематографическом сериале "МЕТРО 33_34_37" ) в толерантно-радужной Европе, в Палестине и т.д.. Или тут сыграла роль близость автора к разным Кипрам ??
Ну здесь вопрос немного спорный. Есть авторы, которые и черновики пишут так, как у иных авторов и после троекратной вычитки не получается. Наверное, это все же зависит от какой-то врожденной писатель. Наверное, это -- врожденный талант, как к музыке или рисованию. Конечно, можно и научится, но если нет интуитивного восприятия, то учится придется долго и не всегда легко.
Нет кумиров в литературной среде. Есть писатели, творчество которых мне нравится, но не до фанатизма. Всегда старалась выстраивать собственный стиль, не опираясь на чей-либо. Полностью согласна с тем, что нужно публиковать не просто законченную, но и доведенную до читабельности работу. К сожалению, в свое время я этого правила не знала, и набила немало шишек)))
Благодарю за интересный пост. Полностью согласна со всем написанным. Особенно по поводу того, что сначала надо дописать до конца и только потом выкладывать по частям. Ну, это, конечно, не касается маститых авторов, у которых конвейер.
Спасибо, буду ждать следующих статей)
Очень интересно)
Спасибо за труд.)
Сначала -- написать первое целиком, а потом уже начать выкладывать.
Знать бы заранее.))
Это довольно необычно... Автор раздающий советы, который сам не особо на коне...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена