Зацепило с первых строк
Сейчас каждый гуру от писательства убеждает своих последователей, что настоящий бестселлер должен цеплять читателя с первых строк. Иначе, мол, не видать вам ни публикаций, ни гонораров. И ладно бы еще читателя - цеплять надо редактора, от него же все зависит. А редакторы, как известно, у нас зубры еще те.
И вот, мне стало интересно, как вам такое начало:
"Моей первой мыслью после пробуждения была "Кто все эти люди?.." За ней вторая "Какого черта я в одном нижнем белье?!"
Голова болела. Во рту была форменная помойка.
Вечеринка удалась."
Пойдет? Купите? И сколько вы готовы заплатить.
Особо интересно мнение не таких, как я, идеалистов, которые все еще воображают, что литература - это искусство, и неплохо бы было, чтобы встречались книжки о чистом и высоком, а чисто коммерческих ребят, которые бесплантно ни строчки. Что думают редакторы и читатели, конечно, тоже хотелось бы услышать, если они вообще читают блоги.
49 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВообще-то начало с пробуждением ГГ... Это уже такое хвостатое начало...
))
Влетел вопрос: «Зачем на свете ты?»
За ним другой: «К чему твои мечты?»
О, дайте мне запретного вина —
Забыть назойливость их суеты!
В целом редко оцениваю текст прям по первым строчкам и к банальным началам отношусь параллельно - обычно цепляет/отвращает первая сцена в целом. В данном случае я бы глянула, что там дальше, но многое зависело бы от отношения ггроини к пьянкам. Ну как-то не привлекают меня ГГроини, пытающиеся в процессе перепить команду мужиков и коня. Причем небезуспешно.
Меня отталкивает начало с похмелья. Еще по причине того, что это первый признак: "Мэри-Сью", которая все может... либо которая хамка и мужики штабелями падают.
Для меня это штамп;) Я не стану такое читать. Мне порядком надоели такие героини.
Не люблю мужиков с подлецой самого поганого бабцкого свойства, вот точно как у вас, Лариосик. Обсирать кого-то за глаза - это ж надо чтоб тот самый мужской барьер отсутствовал. Ну, поспорили вы с Кариной Пьянковой, поспорили и забыли - нет, "мужчина" затаил злобу и решил помстить хоть так вот, используя других людей. Вы бы хоть сообщили опрашиваемым, что это начало книги Карины.
И, кстати, для "великого критика" Лариосика - то, что вы выставили на суд, оценивать "удачно" или "нет" нельзя. Редакторы читают три-пять абзацев ( то, что помешается на первой странице книги) для того, чтобы оценить удачность начала. А это просто вырванные из контекста фразы.
Начинать текст с пробуждения гг это общепринятая банальность, уже сколько статей видела по этой теме. А цеплять должна не сама фраза, а атмосфера текста. А вот уж как выписать ее, эту пресловутую атмосферу, вычислить крайне сложно, для этого пока что формул никаких не придумали.
В коммерческой литературе главное не то, чтобы завлекало с первых строк, а то что бы сериал регулярно пополнялся книгами и они были одного качества.
Заинтересовал вопрос, а что, если литература ради искусства, она не должна увлекать с первых строк?
Злой, злой бес.
Это начало - безошибочный маркер на жанр, стиль, содержание и "легкость" книги. Что, несомненно, в плюс для ЦА. И в плюс для не-ца, потому что после этих нескольких строк не ЦА книгу закроет со спокойной душой, не мучаясь сомнениями "вдруг я шедевр прозевал".
Так как я не ЦА, то не куплю и даже даром скорее всего читать не буду, ибо герой сей басни мне не близок.
Вообще очень и очень много существует ЦА, как показала моя практика. Со мной кто-то может не согласиться и даже закидать тухлыми помидорами. Все зависит от требований ЦА. Одним нужен стиль, другим достоверность мира, третьим нужно чтобы не было научных и сюжетных ляпов, а также фандопов и фэндопов. Четвертым - простота и милота.
Огромная группа читателей не заморачивается,да и не знает про литштампы. Это знаем мы, кто пишет. Читатель же не в курсе, он просто открывает книгу и если начинается просто,ему любопытна ситуация - вот как героиня или то был герой, я не поняла - дошла до жизни такой. Все, читатель в книге. Целый пласт ЦА, которые знают, что это штамп может и отложат. С другой стороны, те, кто сами пишут не так много и читают и ориентироваться на такую ЦА тоже, как мне думается, ошибка. Потому что писатели читают очень сильно избранное и не так много. Нужно либо написать что-то запредельно лучшее, либо просто даже не заморачиваться. Поэтому вопрос... немного сложный.
Я читатель. Книга о которой речь- мимо меня. Я прочла более первого абзаца и ... Не мое.
ответ нет на все три вопроса. Но исходя из коммерческой точки зрения- продажной, нормальное начало, студенты его точно поймут. Наверное... Хотя вот мы будучи студентами никогда так не упивались, замачивая сессию. Хотя я из поколения 90. Мне всего то 25 ,хорошо еще все помню. но рядом была общага ПТУ металлистов- там такое было по любому поводу )))) так что продастся книга и на ура, это же академка .
А вообще, заканчили бы вы этот блог, а то как -то недостойно и не подобает. Уже все доказано, победителю лучше вовремя проявить снисхождение , что бы не уподобаться
Ммм... считается, что начинать с пробуждения героя - очень банальный прием. Тем более пробуждение с похмелья.
Но фраза про нижнее белье зацепила. Пожалуй, я бы посмотрела еще пару абзацев, что там дальше. Но чисто по началу - повествование наводит на мысль, что дальше будет какая-то мэри про попаданцев. А я такое читаю очень мало и выборочно. И бесплатно, жалко мне за такое деньги платить.
Если вы собираетесь писать что-то более глубокое, возможно начало лучше сменить. В плане интонаций ГГ хотя бы. Если собираетесь писать ЖФ, то начало очень хорошее. Вангую, что зацепит ЦА с первой строки.
Вы не идеалист, вы просто глуповаты-с, как хорошо заметно по этому недалекому посту.
Главное, чтобы читатель с первых абзацев не тонул в болоте описаний окружающих "пейзажей и натюрмортов"). Самый лучший вариант - подавать описания через призму взгляда ГГ и его действия, либо происходящие события. Начало с короткой фразы одного из персонажей либо краткой мысли ГГ тоже лучше, чем "пейзажи и натюрморты". Остальное - менее важно.
Такое бы точно не взяла, хотя этого автора читала. Права и обязанности была одной из моих любимых , но увы после недавнего поста я поняла, что личность автора малоприятная... и дело совсем не в деньгах и что автор зарабатывает. А именно в отношение к другим, которые видите ли не доросли до уровня "бога"... такой самоуверенности я не ожидала. Жаль. Этого автора в моем списке топа явно больше не будет.
Либо я выпил слишком много пива, либо просто вымотался, потому что решить несложную вроде задачу отчего-то удивительно трудно. Казалось бы, берём репрезентативную выборку по утреннему запросу, делаем акцент на актуальном и просто доминирующем представлении и всё. Но отчего-то я нещадно туплю. Пыльные часы на обшарпанной тёмно-серой стене показывают тридцать пять минут второго. Нормальные люди спят, а я в полумраке старого двухэтажного дома считаю размеры ресниц на верхних веках. Как говорил отец, ты нормальным и не был никогда. А всё этот придурок Гоша. Там час, здесь час, в итоге нужные файлы без пятнадцати двенадцать, а не в половине десятого вечера, как договаривались.
Я отодвигаю клавиатуру, тянусь за банкой пива в пакете под ногами, и спустя мгновение после чуть слышного хлопка делаю пару освежающих глотков. Думай, голова, думай. Завтра спросят. Вру - уже сегодня. Главное, не вспоминать о времени, потому что так сложнее сосредоточиться. Итак, вернёмся к тому, на чём остановились.
Анатомически женский глаз улавливает едва ли не в два раза больше оттенков, чем мужской. Просто потому, что инфа в колбочках содержится в Х-хромосомах, а их у женщин тут две... и т.д.
Купил бы?
Не пойдет, не куплю, нисколько не заплачу...
вот почему большинство книг сейчас начинается с похмела?)))) даже в романтическом фэнтези такое проскальзывает.
Если это аннотация, то открывать не стану. Если я уже открыла, и это начало, то этого мало, я обычно хотя бы первую страницу читаю или даже несколько.
Я бы не купила и не взялась бы читать даже даром.
А как вам такое начало романа:
Что я знаю о вампирах? Кажется, они кусаются?
Миклош не кусается. Улыбается. Иногда. Но улыбка его больше похожа на оскал хищника. Гладко выбритый череп поблескивает в свете уличного фонаря. Ночь, улица, фонарь, аптека… со времен Александра Блока мало что изменилось. Разве только частности.
Миклош смотрит на меня выцветшими глазами, тяжелый черный плащ не колышется, точно отлит из чугуна.
— Да исчезнут грешники с земли, и беззаконных не будет более. Благослови, душа моя Господа! Аллилуйя!
— Не кощунствуй.
Впрочем, чего это я? Для него наша сегодняшняя зачистка и в самом деле нечто вроде вечери, правда, время не слишком подходящее: скоро полночь.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена