Обзор "Только Пепел остается" Рэйв Саверен
Действие романа Рэйв Саверен "Только Пепел остается" разворачивается в далеком будущем, где человечество сделало с родной планетой что-то нехорошее и переехало жить на огромную заброшенную станцию чужих под названием Структура. На ней полно агрессивных тварей, лакомых до человечинки: рикеров, костоедов и прочих ксеноморфов, но хотя бы тепло и есть чем дышать.
В начале третьего тысячелетия бесплатной аренды и без того не слишком легкую жизнь людей осложняет зомби-апокалипсис. Несколько героев разной степени главности принимаются спасать свои жизни, попутно раскрываясь, взаимоотношаясь и пытаясь доставить наиболее крутой человеческой фракции образец зомби-вируса (а если серьезно, то некой субстанции черного цвета, которая превращает структурчан в неубиваемую антрацитовую лень художника), дабы у людей появился шанс выжить. Такова предыстория и завязка первой части, которую я и намерен сегодня обозреть.
Персонажей в романе немало. Большинство из них продуманные и интересные. Из наиболее значимых и запоминающихся стоит отметить:
- Аларию, молодую девицу, которая порой созерцает таинственные видения и одарена посредством Цвета (местный аналог Силы и биотики) способностью нагревать всякое и жечь не по-детски. Алария горит желанием использовать свое могущество для всяких полезных дел…
- в чем ей пытается помешать Карнаж - закаленный в боях мужик, который благодаря Цвету умеет охлаждать штуки. Мешает он Аларии, потому что Цвет надо использовать с умом, иначе он может навредить самому пользователю. А еще Карнаж - лидер здешней команды протагонистов, и его прошлое темно, как ноздри сотни местных черных зомбей.
- Также в определенный момент к ним присоединяется Войт, который коварен, как 0.75 Серсеи и страдает от неразделенной подростковой влюбленности в Аларию.
Больше всего из персонажей мне понравился Войт. У него самые понятные желания, рельефный характер, и этот парень заметнее всего меняется в ходе сюжета. Есть и герои-функции, но смею надеяться, что в продолжениях эти ребята раскроются. Вообще говоря, возникает ощущение, будто автор слишком скупо делится с читателем информацией о прошлом основных действующих лиц. Недосказанности так много, что это начинает раздражать.
Стиль отличный: сравнения, метафоры - все на месте. Мало какой бумагомаратель способен так смачно и эпично описать даже физиологические проявления эмоций. Правда, немного мешают наслаждаться всем этим сотни опечаток и пропущенных запятых. Но думаю, для читателей, не страдающих перфекционизмом, большой проблемой это не станет.
Также у автора получается заинтриговать: в процессе чтения становится интересно, что случится в Рагсе, кем и зачем была создана Структура, каковы функции Обелиска и прошлое Карнажа. А еще тема непонятных снов и заглядывания в будущее в хорошем смысле напомнила “Гиперион” Симмонса. Ну и эпизод с видением Аларии, который с костром, тоже впечатлил.
При этом, несмотря на интересные загадки, история не поражает воображение. Пол-романа герои убегают от монстряков, после чего одиозная глава одной из фракций Корвида для продвижения по сюжету требует выполнить задание в открытом мире. И только после этого история начинает по-настоящему развиваться, а читателю позволяют перевести дух. По сути, большая часть важных сюжетных открытий сосредоточена в эпизодах местного злодейского дуэта, состоящего из киборга-убийцы Квадры и загадочной Госпожи, которая командует первой с помощью голоса в ее голове. А вот в личных историях персонажей напротив не хватает интриги и неожиданных поворотов.
Мир романа довольно оригинальный, но, на мой вкус, о нем рассказано слишком мало. А то, что нормальная предыстория присутствует в аннотации, и ее нет в самом тексте - это по-моему вообще за гранью. Как быть читателям вроде меня, которые не прочли аннотацию? С каких пор она - неотъемлемая часть произведения? А ведь только из аннотации можно понять, что стало с Землей, и что никаких других космических колоний, существование которых можно предположить, читая роман, нет.
Также автору неплохо бы хоть словом обмолвиться, откуда в Структуре берется тяготение. Потому что на героев явно воздействует стандартное ускорение свободного падения. В месте, где по физике должна царить… минигравитация с совершенно умопомрачительно запутанными силовыми линиями, ага.
Ну и рассказ о том, что звездолет с людишками врезался в Структуру, вызывает кучу вопросов. Выглядит так, словно космический корабль для межзвездных перелетов случайно столкнулся с атомных размеров в масштабах космоса штуковиной и при этом почему-то не испарился тут же к чертям. Впрочем, это можно списать на то, что человечество деградировало и забыло подробности. Хочется верить, что дело в этом, а не в использовании антинаучных клише, подобных набившим оскомину метеоритным полям, коварно охотящимся на звездолеты.
Многое можно было рассказать в рамках зявленного сеттинга. За две тысячи лет наверняка случилось дофига интересного: войны, научные открытия, эксперименты злобных ученых с ужасными последствиями. С большой долей вероятности были и неудачные попытки истребить монстров, отремонтировать “Эдонию” или построить новые звездолеты для поиска более приятного ПМЖ. Я не говорю о нудных лекциях, все это можно было естественно и креативно вплести в историю, нагнав атмосферы и сделав мир более глубоким и убедительным. Конечно, деревья-мутанты, заброшенные-сектора-зоны и загадочная “Дзета” - это прикольно, но хотелось больше подобного. Возможно, тогда и нехватка значимых событий не так сильно бросалась бы в глаза.
Но несмотря некоторые минусы, по прочтении остается приятное послевкусие и возникает желание взглянуть на вторую часть. Хочется верить, что в ней достоинства “Только пепел остается” приумножатся, а недостатки испарятся, как Олдеран под лазерным лучом Звезды Смерти.
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрисоединяюсь к апающим. И рецензия, и сама книга стоят того, чтобы их прочитать.
Гуйван Богдан, Да, стикеров порой адски не хватает )
Согласна с отзывом. История интересная, мир оригинальный. Но лично мне не хватило некоторых подробностей и описаний.
Маргарита Шаркова, будем посмотреть, порадует ли Рэйв нас ими в последующих частях.
Ап! Ибо книга по-настоящему классная.
Апну блог. А то положительные отзывы тонут и их не замечают. Читала "Танец на цепях", так, что творчество автора могу оценить только положительно. Хороший слог и интересный сюжет)
Анна Калина, спасибо. Я тоже планирую прочесть "Танцы на цепях". Просто мне больше импонирует фантастика, потому я и начал с "Пепла".
Ап блогу.
Все хочу добраться до этой книги, и таки однажды это сделаю :)
Марина Аэзида, спасибо.
Ухты! Почитаем-с)))
Гуйван Богдан, ну, я же не в одно время, я чередую)))
>Правда, немного мешают наслаждаться всем этим сотни опечаток и пропущенных запятых.
Ты мне льстишь. Я же не поленюсь и пересчитаю все те опечатки, что ты нашел :D
и я тебе не научный фантаст. За объяснениями и жестким обоснуем - это в книги Скумбриева.:D
Рэйв Саверен, как видишь, кому-то стало интересно.
Ну, возможно у "Пепла" появится второй читатель, любящий попридираться к физике, и тогда я посмеюсь последним. Куб.
Вообще-то я прогрессирую на поприще игнора ошибок по желанию.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена