Про рекапы прошлых книг в Дисе
Привет, с вами Данияр… Знаете, мне 43, но за всю жизнь ко мне очень редко обращались по полному имени. Родители звали и зовут уменьшительно-ласкательно на казахский манер, в школе и универе звали как угодно, только не Данияром. Дан, Даня, Дэн. Во времена одноименного фильма года три откликался на Данди. Ладно, я совсем не про это хотел написать)
Сегодня хотел объясниться по поводу рекапов к книгам Диса, которые кто-то из вас так ненавидит.
Писал их я для себя. Изначально рекап — это план, по которому я пишу. Перед тем, как начать следующую книгу, я прохожусь по плану предыдущей и исправляю все, что в итоге пошло иначе, заодно добавляю деталей. Делаю это, чтобы освежить в памяти события и не забыть сюжетные линии.
Добавлять рекапы в текст я стал, когда поставил себя на место читателя. Я и сам читатель, и по себе знаю, как сложно сходу вернуться в полюбившуюся серию после долгой паузы.
Раньше, когда я был моложе и у меня было больше времени, я просто перечитывал предыдущие книги перед выходом новой. Бывало, особенно клевые сериалы пересматривал сначала перед новым сезоном. С возрастом делать это стало невозможным, да и очень жалко свободного времени.
Для сериалов на Ютубе можно найти подробные рекапы, которые позволяют вспомнить все и с удовольствием начать просмотр нового сезона. С книгами иначе. Когда (если) Джордж Мартин выпустит «Ветра зимы», боюсь, мне придется перечитать все сначала — человеческая память неидеальна. Безусловно, я получу удовольствие от перечитывания, но (давайте честно) не открою для себя чего-то совсем уж нового. Это время можно было бы потратить на что-то, что я не читал.
В общем, жаль, что авторы длинных серий не делают рекапы. Несколько серий я дропнул, потому что перечитывать нет времени, а сюжет помнится слабо.
В Дисе слишком много персонажей и сюжетных арок. Поэтому в нем есть рекапы.
А не потому, что я преследую цель налить воды и крохоборю.
А что об этом думают другие читатели, в моей телеге.
36 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВаши книги очень увлекательны.
Даже без перерыва между книгами слушать краткий пересказ одно удовольствие.
Это глупый вопрос, но всё таки.. почему вы убрали Малика? Очень долго отходила от этого события, и есть чувство вины за то, что несправедливо злилась на него
Отличный инструмент, спасибо.
Нормально, даже не так, никак, они меня вообще не беспокоят. Но жду последнюю книгу и не читаю с 9-10 :)
Мне после перерыва - очень кстати рекап ? Спасибо Вам большое, Данияр!
Данияр, а когда будет 12 книга, Все книги что Вы выпустили были оочень интересными и очень хочется продолжить чтение такой замечательной серии)
Для меня если книга очень интересная как эта серия, то в большинстве случаев это дополнительная информация. Во многих случаях я благодарна моей "бурной"фантазии, Что-то догадаюсь, а что-то само собой высплывает в голове. Я не против, даже ЗА. Спасибо ВАМ за ваш труб.
Только "за" - пока выкладывается книга, параллельно читаются другие авторы, и иногда такая мешанина в голове, что только рекапом и спасаться!)) (
А я терплю, жду последнюю книгу, не читала с 4 или 5 диса))))
Нормально отношусь. Некоторые читаю, если необходимо, другие просматриваю....
Сейчас читаю - Ускоренный мир, Рэки Кавахара.
Там, если появляется герой, что был в прошлой книге, или умение, которое было применено в книгах ранее идет краткий пересказ, от имени ГГ: когда и при каких обстоятельствах он познакомился с этим героем, или как он применил это умение в прошлый раз.
Поскольку я, сейчас, читаю всю серию, скопом, эти - постоянные рекапы выбешивают.
Я книги прочел недавно и не настолько стар, что бы забыть что там было.
Потому, когда по пол страницы новой книги тратятся на вспоминания того, что было, это - бесит.
Иногда прямо сильно, когда рекап, в середине книги, дается на события, которые были, в этой же книге (!!), недавно.
Или тот же эпизод, из прошлой книги, пересказывается по второму разу, через две страницы (!!), потому что автор вспомнил детали, старой истории, которые ему нужно показать сейчас.
Согласен с Данияром, если автор (Рэки Кавахара) пишет по книге в год, тогда это имеет смысл.
Но, опять рекапну :) , если речь о книге, которую прочитал недавно, то эти рекапы выбешивают.
Особенно смешно было читать, у автора выше, когда, в рекапе, он перепутал цвет глаз важного персонажа. :)
Мне даже интересно, как это выглядит в тексте.
Я только за! Спасибо за Ваш труд, Данияр!
Очень помогают рекапы, и я благодарна вам за них. Действительно экономия времени, да и позволяет скорее взяться за новую книгу. Хотя я бы с удовольствием перечитывала предыдущие книги, но не всегда есть время (
Очень нравятся рекапы, если помнишь-не читай и все. Действительно помогают вспоминать прошлые книги. Главное, что б количество знаков не учитывалось в будущую книгу))))
Данияр, хоть рекапы, хоть рекламы, хоть прологи и эпилоги... Главное, пишите! Я обожаю всех ваших героев. Читаю всё, что есть здесь, на Литнете, дальше пойду по другим сайтам. ))
Когда читала Терри Гудкайнда его Меч Истины, жутко меня это бесило, он во всех новых книгах пол книги рассказывает предыдущую, теперь знаю как это называется.
Кстати. А почему рекап? Лучше подошло бы слово синопсис. Имхо
Данияр, а может сразу двухтомником книгу выпускать? Первый том - рекап, второй - сама книга…
Естественно по цене двухтомника ))))
Я обычно после перерыва перечитываю несколько предыдущих страниц/глав, чтобы "въехать" в сюжет. Но один раз было так, что начала читать толи третью толи четвертую книгу серии, и оказалось, что я предыдущие почти не помню. Пришлось перечитывать, уже в процессе чтения вспомнила, поэтому читать было уже не так интересно. Вот тогда рекап пригодился бы) А так обычно пролистываю его, мне он не мешает)
Рекапи це гуд, я сам часто випадаю на декілько місяців, і це дуже допомогає відновити сюжет у пам'яті
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена