О бабочках и не только
Это новая форма нищеты. У тех нет ни гроша за душой, а у этих нет души.
Джон Фаулз "Коллекционер"
Немного о том, чем автор занимался, когда бездельничал и не писал. В частности, о литературных открытиях осени 2017 и зимы 2018.
История из разряда «Бррр» и «сейчас я вас эмоционально отымею». Острый, противоречивый, даже я бы сказала, в чем-то скандальный роман с яркими и неоднозначными героями и довольно правдивым взглядом на абьюз. Главные герои – забитый и старомодный Фред и тянущаяся к богеме художница Миранда – филигранно отрисованы автором до каждой трещинки, до каждого пятна плесени, их обнажили полностью и дали читателю разглядеть.
Начинается повествование размеренно и невинно с интересного события: главный герой, серый клерк из не менее серой конторы, Фредерик Клегг выигрывает в лотерею крупную сумму. В принципе, событие вполне заурядное, пусть и не часто случающееся, однако для героя оно становится толчком для крупных перемен, выхода из зоны комфорта и первого в жизни решительного поступка. Застенчивый и старомодный Фред, в чем-то неравнодушный к истинной красоте, увлекающийся коллекционированием бабочек, решает заполучить себе в коллекцию еще одну. На этот раз жертва крупнее и сообразительнее его обычных экспонатов, ведь он задумал «приколоть к шелку» не насекомое, а живую девушку Миранду, к которой уже много лет тайно неравнодушен. Деньги плюс неожиданно крепкая смекалка становятся для героя хорошим подспорьем в совершаемом преступлении, на которое, как он свято верит, его толкает любовь.
Несмотря на мое крайне негативное отношение к насилию (и в первую очередь, к насилию над волей), я нельзя не отметить, что автор не дает читателю в полной мере осудить «плохиша» и оправдать жертву. Хотя для меня лично по очкам выиграла все же Миранда, и сочувствие в итоге получила именно она, в ходе повествования я ловила себя на мысли, что безумно хочу ее стукнуть, чтобы мозги наконец на место встали.
Прекрасным ходом видится мне игра автора на контрастах – видения событий с точки зрения обоих героев, сначала повествование ведется от лица Фреда, вторая же половина романа показана нам в виде дневника похищенной Миранды. Что удивительно, каждая эта часть раскрывает больше недостатки, ущербность героя-рассказчика, а не достоинства. Что, наверное, правильно, ведь лишь находясь наедине с собой, человек раскрывается полностью, обнажает то, что скрывает от остальных ввиду социальных и теологических норм, предрассудков и желания показаться лучше, чем он есть на самом деле.
«Коллекционер» многослоен, и каждый слой показывает читателю определенный смысл, мессадж, вложенный автором между строк.
Первый слой – столкновение посредственности с яркостью. Погрязший в рутине и серости, ненавидящий людей Фердинанд противопоставляется легкой, как бабочка, влюбленной в искусство Миранде, и тут же легкими мазками автор показывает, насколько глубока может быть любовь похитителя, и насколько поверхностны, более того, заимствованы у других чувства жертвы.
Второй слой – власть. Исследование границ, которые может перейти человек, когда у него в руках жизнь другого. Изучение совести как понятия, и наличия этой самой совести у героев. И здесь Фердинанд, будучи заявлен изначально как антагонист, частенько выступает в роли жертвы, терпя нападки и насмешки высокомерной пленницы. Видение свободы каждым из героев, конечно, разнится, но нельзя сказать однозначно, кто из них более несвободен: Миранда в своей клетке или Фердинанд в собственной жизни. Из клетки все же есть шанс сбежать….
Третий слой – широта души и ясность помыслов. Озлобленный на весь мир и нелюдимый Фред и экстравертка-пацифистка Миранда, у которой каждый день – как последний, а значит, нужно брать от него все и побольше. Любить – так до истерик, бороться – так любым способом, отстаивать свое мнение – так как единственно верное. Но и здесь на первый взгляд отзывчивая и понимающая Миранда отказывает в праве на чувства Фердинаду, потому что такие чувства не имеют места быть, ведь они не понятны ей самой.
Еще один из вложенных смыслов – насколько один человек может измениться рядом с другим человеком. Перед самым финалом Миранда предстает перед нами очистившейся, помудревшей и готовой к испытаниям молодой женщиной, а Фред под влиянием своей музы окончательно падает в пучину порока и ненависти ко всему живому.
В итоге читатель, оглушенный первичной темой рабства и насилия, изначально настроенный против похитителя, начинает замечать, что герои, противопоставляемые автором, не так уж и разнятся. Несмотря на полное непонимание друг друга до самого финала, герои не такие уж разные, если присмотреться. Им обоим присущ снобизм, который они то и дело демонстрируют как по отношению друг к другу, так и по отношению к окружающим (к слову, Миранда, как и Фред, презирает собственных родных практически до самого финала, и лишь находясь у черты, вспоминает о них с теплом и участием), оба они – эгоисты, думающие только о себе и собственных желаниях. Оба – влюблены, и от любви совершают глупости.
Однако, стоит отдать должное автору. Несмотря на неоднозначность героев и на многие недостатки жертвы и достоинства мучителя, в итоге он дает не оставляет даже минимального шанса оправдать абьюз. Какой бы инфантильной эгоисткой не являлась героиня, на право ограничивать свободу наложено жесткое табу. И я безумно рада, как читатель, что тема стокгольмского синдрома в романе не затронута.
Финал непредсказуем и кошмарен именно в последних нескольких абзацах. что собственно и оказалось той самой вишенкой на торте и самым верным завершением этой истории.
Яростно рекомендую к прочтению!
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭэээ.... увидеть в "Коллекционере" оправдание Клегга? Мда....
Даже не знаю что сказать.
Кристина Амарант, Ну уж как увидела, да. Миранда в своем первом лице мне не понравилась, от слова совсем. Практически до самого финала она раздражала, но это лишь субъективное чувство читателя к героине. Или вы считаете, что раз ее похитили, она априори няшка?
"Глубокие чувства" тут не равно любовь, и ни слова оправдания в адрес Клегга сказано не было. И я не считаю, что он выписан мельче, он как раз глубоко "вырыт" со всеми своими пороками, которые я не умаляю ни на йоту.
Мне очень жаль, что вы прочли этот отзыв именно с таким посылом, однако же, как люди читают книги, так же они читают и отзывы. Истина в глазах смотрящего, тут уж ничего не поделаешь.
После прочтения этого романа теперь, когда вижу имя Фаулза на обложке какой-либо книги, сразу начинает тошнить(
Но, я сама виновата, ошиблась с выбором книги для чтения, подумала, что это детектив(
Елена Чемизова, Просто не ваш роман. Бывает.
Не могу не пройти мимо рецензии на роман, который для меня, наверное, чемпион по "концовке, которая не отпускает" среди всех мною прочитанных книг. Когда читала, до последнего думала, что закончится по-другому. А потом долго-долго продумывала план побега))) Так и этак переигрывала концовку (при том что, я полностью согласна, она единственно верная). А ещё роман какой-то потрясающе набоковский. И по "картинке", и по общему духу.
Рецензия замечательная.
Оксана Ветловская, Ооо, вы точно выразили то, чего я так и не сказала. Я когда читала, меня преследовало то самое "небоковское" чувство, и сразу вспомнились и стихи его, и пронзительная проза, и та самая тяга к свободе, которая для меня особенно ощущается в "Приглашении на казнь". И строки:
Нет, бытие – не зыбкая загадка!
Подлунный дол и ясен и росист,
Мы – гусеницы ангелов; и сладко
Вгрызаться с краю в нежный лист.
Рядись в шипы, ползи, сгибайся, крепни,
И чем жадней твой ход зеленый был,
Тем бархатистей и великолепней
Хвосты освобожденных крыл.
А ведь он тоже был коллекционером :)
Отличная рецензия. Завидую автору блога белой завистью - такие потрясающие отзывы писать это нужна особая хватка. Спасибо.
Леока Хабарова, Да лан, не верю, ты к себе слишком строга))
Какой точный отзыв на этот роман! Спасибо! Подписываюсь под каждым словом! Читала давно, но впечатление до сих пор глубоко!
Маргарита Ардо, Язык у Фаулза действительно очень красив.
Обожаю эту книгу!)
Лизмари Веннерская, В полку поклонников прибыло :)
Ох е!) Какая рецензия)
А бабочки и их коллекционеры меня в последнее время преследуют, вселенная подкидывает актуальную тему)
Елена Ершова, Ну тогда капельку вдохновения в твою чашу))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена