Сколько же нам нужно любви?
В большинстве книг так или иначе присутствует любовная линия. Но где-то ее излишне мало, а где-то чрезмерно много. Где та золотая середина, которая не оттолкнет читателя?
Можно бы сослаться на жанр. Мол, какой любовный роман без любви, или к чему столько любви в жутковатом хорроре?
Но, думается, не все здесь так просто. Роль играет не только жанр, но и в принципе сама сюжетная линия, которую автор хочет донести до читателя. Пресловутый «любовный роман» - это тоже далеко не только одни лямуры. Это такой же полноценный сюжет и история, которые просто лишь складываются касательно конкретного взаимоотношения полов, людей между собой. Ни рабочих, ни дружбы, а именно любовных. Но даже здесь можно переборщить. Любовные отношения как основа не должны полностью поглощать и заслонять собой развивающийся сюжет. Иначе этого самого сюжета в книге не будет как такового. И тогда мы получим только ванильные лямурные милования. А это уже не литературная история, а так - вечерний рассказ подружек друг другу вечером за чашкой чая.
Действует это и в другую сторону: многие истории совсем без любовной линии выглядят слегка нелепо или, по крайней мере, не очень натурально. Если в произведении есть хоть какие-то претензии на натуральность чувств и взаимоотношений людей, то в отсутствии хотя бы просто симпатии между персонажами это не будет выглядеть живо и реалистично.
Даже на самом фантастическом фоне в большинстве случаев в героях хочется видеть привычные читателю человеческие черты, чувства, переживания. Поэтому даже с минимализмом в эмоциях и любовной линии тоже можно очень легко перегнуть палку, сделав историю слишком сухой и грубой.
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИногда любовная линия все только портит
Имхо
ох ты ж господи. любови быть! пишешь ты, скажем, про человеческую природу, обыгрывая через детей на необитаемом острове или про страдания в концентрационном лагере, или, не приведи господи, про Винни-пуха, но Любови быть! утрамбовать ее, родимую, в любой жанр, в любой текст. а-то ненатурально!
не, ей-богу, ну пощадите а. сколько можно-то? зачем пропихивать в глотку через изнасилование?люди не только размножаются. они едят, спят, испражняются, болеют и умирают. они, редко, но бывает, самореализовываются. ну почему вот все остальное опустить можно (жанр, идея, да и проста бережливость страниц обязывают). и только любови непременно быть везде? я, может быть, открою тайну, но в хорроры любовную линию вшивают шерстяными нитками только для того, чтобы подогнать в читающую паству еще и дамочек, которые порнуху смотрят в надежде, что в конце все поженятся
Много любви не бывает! Но и мало тоже! Важно совсем другое: чувства должны быть описаны натурально! У меня в последнее время, как это принято говорить, бобмит. Шаблонность развития отношений зашкаливает. У всех героинь дрожат коленки, сушится рот, прошибает потом (будто и не мужик вовсе рядом, а ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ!). Большинство сюжетов, которые завоевали изначально хоть каплю моего внимания за счёт интриги, интересного мира, становятся банальными и скатываются в чистое развитие отношений. В итоге я закрываю книгу и удаляю из библиотеки. создавая любовную линию, автору зачастую забывают, что человек способен при первой встрече вызвать совсем иные эмоции, чем "Ах, какой мужчина с разворотов плеч и прямым не волосатым носом! ой, мои колени, где мой туалет, а то кипяточек так и льётся!"... Уж , извините за выражения. Меня саму тянет пост написать об этом, да руки не дойдут, право слово.
Я люблю сюжеты, где есть приключения, есть мир, страны, народы, враги и друзья, среди которых герой\героиня, её окружение, её адаптация, её мысли и стремления. Мужчина, который интересен, но в силу жизненных обстоятельств, он просто друг\товарищ\знакомы\сосед... И "всё" начинается не с постели.
Любовная линия должна соответствовать жанру. Не приемлю ее в ужасах, постапокалипсисе, детективах.
Ну, женские романы - понятное дело, там без любви никак. Также она хорошо смотрится на фоне мистических и фэнтезийных событий. Главное - все должно быть в меру)
Ровно столько, чтобы сложилось ощущение ожидания праздника. Помните пословицу, ожидание праздника лучше самого праздника.
Вы прямо описали мои мысли) Мне нравятся истории когда там отображены все аспекты взаимоотношений, приближенный к реалиям жизни, и не важном в каком антураже, если какого-то элемента ни хватает то начинает страдать натуральность и в историю выглядит постановкой не самых лучших актеров. Перекосы в ту же излишнюю помешанность на объекте любви, зачастую выставляют такого героя в не самом лучшем свете. Например ну как гг может думать о предмете своего воздыхания, когда вокруг лютует война или гибнут близкие люди и в таком духе. Думать то она может, но вот мечтать о сладострастных поцелуях, это явно перебор или показатель натуры героя. Все должно быть гармонично.
Наверное каждый ищет книгу с нужной ему концентрацией любви. Мне в 15 интересней было читать про "розовые сопли" чем про то, как они "росли над собой". Сейчас по разному бывает. Когда депрессия, то хочется "жвачку для глаз" и все, без минимальной смысловой нагрузки. А иногда тянет прочесть нечто этакое. Женщины ищут любви, от того жанр ЛР так популярен. Даже Война и Мир написаны так, что девочки читали про балы, а мальчики про войну. Каждому свое, как говорят. Но одна любоффная любовь, это тоже полный капец. Наверное нужно щепотку драйва, щепотку романтики.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена