Поговорим о жанре любовного романа
Как и было обещано Наталии Мет
Приглашаю к дискуссии. Поджанры множатся и дробятся, от разнообразия тегов рябит в глазах. Ну... попробую.
Я не беру самиздат и остались за пределами рассмотрения такие жанры как ромфант, жюф - не могу привести примеров. Но буду рада вашим.
Что есть, по вашему мнению, сентиментальный роман, роман развития характера и/или выживания, любовно-авантюрный роман, роман о любви, социальный роман, эротический роман, исторический роман с ярко выраженной любовной линией, любовный роман в различных антуражах, ииии низший его сегмент, тнз лыр? Приводите ваши примеры, желательно из изданного или со ссылкой
Предлагаю также распределить следующие романы по вышеуказанным категориям
распределяйте только те, что читали, конечно же)
Унесенные ветром М. Митчелл
романы цикла "Анжелика" А. и С. Голон
романы Бертрис Смолл (сюда же можно было бы отнести Картленд и еще других писательниц, но для меня Смолл самая яркая представительница)
Королек, птичка певчая. Р. Гюнтекин
Поющие в терновнике К. Макколоу
Далекие Шатры М. М. Кей
Джен Эйр Ш. Бронте
Катрин Ж. Бенцони
Гордость и предубеждение Д. Остин
Таис Афинская И. Ефремов
Анна Каренина Л. Тостой
Грозовой перевал Э. Бронте
Плевать на все с гиганстской секвойи Е. Вильмонт
Немного солнца в холодной воде Ф. Саган
что касается современного "розового" романа, или того самого "лыра"
натолкнулась на вот таки признаки - разумеется, не являющиеся окончательными и бесспорными, и судя по списку, это более относится к слр, но можно экстраполировать и на другие эпохи. Даже интересно. Если кто желает - может протестировать свой роман в комментариях. Я тоже так сделаю
1) схематичность воображаемого мира, фигурирование самых универсальных имен и вещей;
2) практически отсутствие знаков времени, когда лишь по постоянному обращению к компьютеру возможно догадаться, что действие происходит в конце ХХ века, а не в его середине;
3) неопределенность конкретной культурно-временной принадлежности (отсутствуют упоминания о значимых событиях, знаменитостях, не встречаются названия фирм, магазинов, ресторанов и т. п.), однако есть схема условного «западного»;
4) обозначены лишь универсальные признаки пространства (это большой город с активной деловой жизнью, в котором есть банки, офисы, с роскошными ресторанами, уютными кафе и дорогими магазинами);
5) мужчины — владельцы дорогих машин (здесь, впрочем, фигурируют марки автомобилей), у женщин — модная одежда
ссылка на Статью
и в догонку... ээээ ну вроде классификации (не мое)
Викинги
Действие происходит в период «Темных веков» или Средневековья. Главными героями являются викинги. Герой обычно описывается как «высокий, поразительно красивый блондин». Классический сюжет — дикий викинг покоряется прекрасной девушке. Перенесение действия в культуру викингов позволяет добавлять в романы путешествия.
Моя ремарка - у женщин северян было не так чтобы мало свободы. Разводы допускались. главное - рыть матчасть и сюжеты самые нетривиальные придут.
Средневековье
Действие, как правило, происходит между 938 и 1485 годами. Классический сюжет — героиня, леди, должна использовать свои ум и волю и найти мужа, который будет принимать её любовь к независимости, но также защищать от опасностей тех времен. Герой, почти всегда сильный и независимый рыцарь, сперва учится уважать героиню и её необычные взгляды, а затем влюбляется. Хотя героиня обычно находится в подчиненном положении, данное положение является её выбором, сделанным «ради полного обожания любовника, главная цель в жизни которого — выполнять желания своей возлюбленной»
Моя ремарка - ну на самом то деле дамы в средневековье были еще огого какие! Достаточно вспомнить про Алеонору Аквитанскую, Жанну Д-Арк, Катерину Сфорца. Напишите роман о любви про них)
Эпоха Регентства
Действие происходит в Англии между 1810 и 1820 годами (эпоха Регентства) Классический сюжет подразумевает наличие таких тем, как общественная жизнь во время «сезона», включая званные ужины, приемы, игры, оперы, поездки и т. д.; социальные различия; фиктивные браки; женщины сомнительного поведения; а также большое количество интеллектуальных, быстрых диалогов между героями и очень небольшое — эротических сцен.
Пираты
Герои-пираты — «плохие мальчики», которые превыше всего ценят «богатство и свободу». Классический сюжет — героиня похищена пиратами в начале романа и вынуждена подчиняться герою, в конце влюбляется в своего похитителя.
И здесь позволю себе напомнить, что существовали женщины-пиратки. Иногда знатного рода. Которым нафиг не сдалось никакое подчинение герою. И, как правило, они превосходили мужчину по коварству и жестокости. И тоже есть огромный простор для фантазии.
Вестерн
Действие книг разворачивается в США, Канаде или Австралии. В отличие от классических вестернов, в которых женщины зачастую упоминаются лишь вскользь, в любовных романах героиня оказывается в центре событий. Герои являются искателями приключений и вынуждены сражаться с неизвестностью, они часто бывают одиночками, слегка нецивилизованными и даже «низменными» Героини учатся выживать в мужском мире и, в конце романа, побеждают свои страхи.
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за интересную тему! Но я не возьму на себя смелость классифицировать все предложенные романы) "Унесённые ветром" - исторический любовный роман с ярковыраженной любовной линией (потому что там мощная историческая часть, помимо яркой любовной истории). "Джен Эйр" и "Гордость и предубеждение" - романы о любви Почему так думаю? Потому что основное внимание уделяется именно возникновению и развитию чувств. Да, временной отрезок чётко угадывается, поэтому вроде бы можно отнести и к историческому роману. Но для меня это больше "антураж", хотя и достоверно прописанный. А как иначе, если авторы жили в то время. Мы же не станем СЛР, написанные сегодня, считать историческими через десять лет))). Ну, а про остальные романы из списка пусть скажут другие читатели блога).
Унесённые ветром - для меня исторический роман с ярко выраженной любовной линией...
Джейн Эйр и Гордость и предубеждение — тоже. Но там больше бессмертной романтики, чем у Митчелл...
Анжелику не могу назвать ЛыРом, уж очень много истории Франции и вообще весь антураж...
Среди Самиздата не осмелюсь тыкать и относить в категории других авторов.
Но у меня самой есть исторический роман с ярко выраженной любовной линией:
«Знак Любви».
Действие происходит в Викторианской Англии. Главная героиня — глухонемая (не от рождения) баронесса Дороти Кармайкл. В 12 лет она убегает из дома, поскольку её с родительского позволения мучал 'учитель-наставник', пытавшийся заставить её 'ленивый' язык заговорить... В этом вся задумка: В то время глухонемые были настоящими изгоями, наказанными Богом за грехи в прошлом... У них не было своего языка общения, т.е.языка жеста, соответственно их все считали слабоумными или не способными самостоятельно думать, ощущать итд.
Обедневший граф Томас Бофорт хочет спустя пять лет жениться на старшей сестры Дороти, Сильвии Кармайкл, но оспа убила всю семью Кармайклов.
Горячая тема)))
Вот зря не стали влезать в ромфант и сететурный СЛР, потому как это как раз рассадник лыров. Причём своё мнение подкреплю цитатой из представленной статьи: «жанр представлен массовостью, серийностью с простыми и ясными названиями и неиндивидуальным характером данного вида любовной беллетристики (т. е. авторство за редким исключением почти не несет отпечатка индивидуальности). В большинстве случаев лыры ужасно безлики, будто написаны нейтросетью.
Именно отсутствие индивидуальности в стиле и сюжетах, на мой взгляд, и превращает любовную историю в пресловутый лыр. К представленным пунктам добавила бы ещё:
1) Бедный язык, практически лишенный описаний. Рубленные предложения, основанные на действиях.
2) Наигранные, пустые и глупые диалоги.
3) Обилие контекстуальных синонимов (все эти «блондины», «кареглазые» и прочие нечисти прямиком из данных книг).
4) Однотипность персонажей и их описания (тут не обойтись без аметистовых, изумрудных или ещё цвета какого-то драгоценного камня глаз, кубиков пресса и пр.)
Если честно, мне все любовные романы кажутся одинаковыми. Разница только в background - в одних книгах авторы старались серьезно изучить эпоху или специфику, в других он просто отсутствует.
"Немного солнца в холодной воде" я бы отнесла к прозе в том контексте, в котором сейчас относят все, что при достаточно выраженной любовной линии не содержит в себе одного из самых важных признаков любовного романа - хэппи-энда. Или "драмой" опять же, в том условном смысле, в котором она сейчас широко применяется. Похожими я бы назвала, например, "Монтр-Ориоль" Ги де Мопассана или "Нетерпение сердца" Стефана Цвейга, или "Долина снов" Жаклин Сьюзанн.
Крайне близко стоят "Грозовой перевал" и "Анна Каренина".
Главный отличный признак лыр - на мой взгляд (поржать):
1) не рыть мать часть, ваще, совсем, даже если лыр - об эпохи викингов, достаточно слов "дракар" и собственно, викинг :)))
2) главное!!! - не понимаю, как это мог упустить классификатор!!! - ФАНСЕРВИС
Поэтому он всегда высокий, мощный, с развитой мускулатурой во всех местах *тут - краснеющий смайлик* непременно холодный, рычащий и плещущий на всё тестостероном
Она - сама нежность, хрупкость, фиалковость, способная своей нежностью и всепрощением растопить его ледяное сердце :)
3) логика так же схематична, как и всё остальное, основная движущая сила сюжета "так надо автору" и тот самый фансервис, о котором говорилось выше
4) в фокусе, как правило двое и их отношения, разлучать героев нельзя
5) непременный ХЭ, даже если основную половину книги герой юзал героиню с особым цинизмом :) вместо зримого раскаяния - "она посмотрела в его глаза и всё поняла и простила", потому что "мудрая женщина"
6) лыр - "это другое", поэтому критерии классической литературы не работают, он на разгрузить мозги, пощекотать нервишки, и "ну как её он полюбил на 108 странице"
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена