Сила воли или Вдохновение?
Сегодня прочитала, что Вдохновение – это своеобразный транс, который позволяет считывать информацию из инфо-пространства, и его надо уметь вызывать.
Да, здорово, конечно, писать из Вдохновения, да еще и уметь его позвать!
Первую часть книги так и писала – просто записывала то, что пришло. И откуда-то постоянно приходило, тоннами: события, тайны, загадки.
А вот со второй частью уже не прокатило. Потому что пришлось писать разгадки к загадкам, которые нагенерила я сама.
Так что тут уже чаще применяется сила воли.
Особенно при написании концовки, к которой план написала такой, что аж самой страшно... Каждое продолжение – как сражение.
Но как поётся в песне:
«Сила воли развеет боль,
Сила воли прогонит страх,
Сила воли – это разума огонь,
Сила воли в твоих руках».
Из песни же слов не выкинешь, в самом деле!
А ты как пишешь чаще всего – из силы воли или из Вдохновения?
9 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВдохновение, конечно, хорошо, но также немаловажную роль играет и логика повествования. Бывает, что согласно вдохновению хочется написать одно, но по сюжетной линии это никак нельзя сделать, ибо получится уже нелогично. Нужно чувствовать своих героев, их атмосферу и, как говорится, «жить» в собственной книге.
Пишу только по вдохновению. Не могу выжимать из себя текст. Чушь какая-то получается, которую приходится потом переписывать.
без вдохновения никак. иначе будет конвеейрная штамповка без души и мысли, а часто - и без элементарной стилистики и соблюдения норм русского языка
но и на транс только уповать - это для стихов, миниатюр или малой формы. - вот пришло - и записалось. вот, кстати. сейчас приведу пример
Я на этой стезе совсем недавно. Точнее, я всегда на ней была и даже пробовала писать в докомпьютерную эру в тетрадях, но целенаправленно писать стала только с этого лета. Я пишу, как модно сейчас говорить, из потока. Потому что иначе как потоком это назвать нельзя. Летела в отпуск к родителям, села в самолёт и 4 часа писала в заметки историю, которую вообще не собиралась писать. Ещё в аэропорту я о ней и знать не знала. Какой там план)). Кстати, когда пробовала в юности писать схематично, то незаметно начинала описывать все сцены и выходило, что писать по плану не получается.
За Вдохновение руками, ногами и всем, чем можно. На истину в последней инстанции не претендую, но за опыт писательства более 20 лет для себя сделала вывод: без вдохновения или хотя бы острой потребности и желания писать этим делом не заниматься.
Во-первых, потому что выжимать из себя предложения можно часами, что превращает любимое занятие в настоящий ад.
Во-вторых, выжатое с невероятным трудом всё равно выглядит неестественно, неуклюже и крайне раздражает. Там всегда что-то не так, причём считывается на уровне чувств (порой прям ощущаешь нечто подобное в чужих книгах, это ни с чем несравнимое чувство: хотели придумать получше, а получилось то, что получилось))). У меня обычно написанное под давлением на 80% переписывается, когда вдохновение всё-таки снисходит, потому не вижу смысла в двойной работе.
В-третьих, я с большой любовью отношусь к своим книгам, потому предпочитаю всё-таки добиться того, чтобы при перечитывании не возникало нестерпимого желания всё переделать из-за того, что где-то вышло не очень. Правда, на это всегда уходит много времени, так что конвейерное письмо по роману в месяц - не моя история.
Неужто только мне одной, что первая, что вторая - все трудно даётся. В первой книге настолько много событий, загадок, разгадок, что пришлось писать кратко-подробно весь сюжет, который занял целую тетрадь. Что уж говорить об остальных. Уже сама начинаю забывать, зачем те или иные события. ಥ_ಥ
Без вдохновения - невозможно писать лично мне.
Обожаю тексты, что читаешь и наслаждаешься. Прям видно, что написано с любовью. А другое, без вдохновения, как -то сухо и сыро
Труд над книгой похож на цитату из Библии: "Время разбрасывать камни. Время собирать камни". Первую половину истории мы "камни", то есть сюжетные особенности, щедро разбрасываем. Это легко, потому что фантазию ничего не сдерживает, и она работает на всю мощь. Но а после оказывается, что разбросанное теперь нужно собрать в одну большую кучу, но не бесформенную, нет! А красивую, ровненькую и ни капли не кособокую! Приходится к фантазии присовокуплять логику, волю и дисциплинированность, потому что, как мы знаем, бросать и собирать - вещи разные!))) Наверное, это у всех так. Меня обычно фантазия несет всего на одной трети книги, а дальше - тяжелый труд...
Аналогично! Начало вообще легко идёт, а потом накрывает рутиной. И если здесь ждать вдохновения, то можно вообще бросить. Так что только привычка работать и регулярность))
Первую книгу и впрямь легче писать) там сюжет сам лепится, как пластилин. А вторая цепляется за крючки из первой, их ещё к лески привязать нужно. Третья же книга вообще удочка. И так далее.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена