Как писать аннотации
Дорогие авторы и читатели, как вы пишите аннотации? Нужно ли туда вложить основную идею романа или просто красивое описание? Как вам кажется, что больше всего привлекает читателей в ваших историях?
Я написала новую аннотацию для рекламы романа "Плоды розового дерева". Это отрывок из текста, но мне кажется, он может подойти:
"Он подошёл к Тао и обнял ее. Она почувствовала его дыхание, губы… Ей показалось, что они перенеслись на новую их собственную планету, где они были только вдвоем. С первого знакомства Тао начала доверять Наглусу. Она знала, что он никогда не обидит ее, но не думала, что он может прикоснуться к ней с таким чувством. Даже ее главная цель - спасти свой народ от голода улетела куда-то. А Тао осталась здесь среди огромной рощи с этим удивительным мужчиной. Он чем-то напоминал ей ежа, каждое его слово обладало сотней колючек. Но Тао чувствовала, что стоит только немного погладить их, и они станут мягче, а потом и вовсе превратятся в пушистую нежную шерстку".
Напишите, пожалуйста, ваше мнение.
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиАннотация – это не отрывок из текста. Почитайте аннотации на других книгах. Не на одной, а на, скажем, книгах пятидесяти. Разных авторов, разных жанров. Почитайте аннотации к фильмам и сериалам. И формула сама собой в голове сложится. Не надо перекладывать вашу работу на других.
аннотация как отрывок вполне может быть. но кмк не вполне годится для кркпной формы - повесть/роман
если четсно я не умею писать аннотации. но приходится. стараюсь быть четсной, не воодить в заблуждение броскими фразами, возможно поэтому иногда говорят что мои аннотация неудачны и неинтересны, ну упс
Я не люблю, когда вместо аннотации стоит отрывок. Появляется такое чувство, что автору тупо лень придумать описание, и он просто публикует вместо него рандомный кусок текста. Который, к слову, чаще всего ни о чем не говорит. Ваш еще удачный, может заинтересовать. Но все равно лучше придумать аннотацию. Рада Мэй все правильно написала: в ней должна быть изюминка, интрига.
Аннотации очень разные. В тех бумажных книгах, что я читал, аннотация обычно содержит половину сюжета. После прочтения такой аннотации первые страниц 150 читать не интересно. Приведённый кусок похож на аннотацию к любовным романам бело жёлтеньким. У моей мамы их большая коллекция. На аннотацию к фэнтези не очень похоже. Я не уверен, что хотел бы выбирать книгу по аннотации, скорее уж по жанру или подобию.
Из аннотации должно быть понятно, чего ждать от сюжета и в то же время в ней должна быть интрига, чтобы книгу захотелось открыть. Из приведённого отрывка непонятно ничего, кроме того, что это книга о любви. А желательно подчеркнуть какую-то изюминку сюжета. Например, кто главные герой (герои), какова их цель, с какими трудностями придётся столкнуться, достигая её?
У меня самая удачная аннотация очень короткая, всего пара предложений, но хорошо привлекает внимание читателей, судя по статистике. Просто в качестве примера: "Лена Светлова - самая невезучая попаданка. Ей не досталось магического дара, зато достались двадцать килограммов лишнего веса, жених, который её презирает, и роковая тайна, за которую могут убить."
Я бы к этому роману написал бы что-то подобное (но у меня опыт написания аннотаций для фантлаба). Там своя специфика :
Дружба маленькой девочки из загадочной и почти мифической страны Керния и её далекого родственника из технократической страны Соко, закручивает нас в водоворот событий. И вот уже уничтожена одна из крупнейших психиатрических клиник Соко. А её бывший главный врач бросается с голыми руками на захват чудодейственных деревьев Кернии, что приведёт её либо в объятия колючего зануды, либо в пасть самого страшного зверя на планете.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена