Рецензия на роман Анны Самойловой "Две валентинки"
Сам роман читать здесь.
Тётя: Ты пересекла время и вернулась в прошлое.
Макото: Это правда?
Тётя: Это не такая уж редкость. Довольно часто случается с девочками в твоём возрасте.
аниме "Девочка, покорившая время"
Спойлеры, умиление, теории.
Роман "Две валентинки" Анны Самойловой я скачал еще летом, планируя написать рецензию на фант. прорыв, но так и не успел. А роман тем временем замечательный, так что я все равно молодец, что прочитал.
Самое главное, не дайте сбить себя с толку обложкой и началом книги. А действие здесь начинается 14 февраля, и вся такая, казалось бы, конфетная героиня спускается вниз за валентинкой от любимого. Но тут подоспел десант киборгов из будущего и начались приключения.
Меня сразу заинтриговала возможность существования двух городов в одном месте и в одно и тоже время - Барнаула, столицы мира, и Барнеаполя, дыру дырой. Я даже гуглить взялся про барнаульское метро, а потом не самым честным способом выведал правду о нем! А вам не скажу, так как для рецензии оно не важно.
Так что возвращаемся к роману и героям.
В центре сюжета девушка Катя, которая якобы должна стать причиной разрушения мира, из-за чего из будущего был отправлен человек для ее "обнуления", и в помощь ему выделен отряд киборгов. Дальше идет человеческий фактор. Но нет, не спешите поднимать указательный палец вверх с характерным "АГА!", ничего еще не ага и даже не угу, а вовсе даже ого.
Кончено, Пашка в Катю влюбляется, но в голове у него есть чудненький гаджет, который нашего "спасителя отечества" контролирует. И отсюда следуют интриги, скандалы, расследования, погони и даже путешествие в будущее, где любовь, конечно же, присутствует, но не является отправной точкой, вокруг которой все вертится. Здесь оно инструмент, который помогает осмыслить некоторые поступки героев или наоборот тот фактор, который толкает героев на определенные поступки. В общем, читайте и сами все увидите!
Помимо путешествий по параллельным Барнаулу и Барнеаполю, а так же городу будущего Неосибу, здесь есть еще путешествие в подсознание что ли. Так, например, Катя во сне постоянно видит свою бабушку и вспоминает или получает от нее ценные советы.
Очень понравилась легенда про гусеницу и Белого Принца, рассматривающая проблему выбора: узнав горькую правду, спасти себя и обрести свободу, или открыть глаза людям? И в применении на дальнейшие события книги снова неоднозначность: а надо ли этих людей спасать? Не надумана ли проблема?
Кстати, в этом отношении очень показательна сюжетная линия Пашки, который постепенно заново познает свой собственный мир Неосиб и приходит к мыслям, совершенно отличным от тех, что были в начале (то есть не противоположным, а именно отличным от изначальных).
Теперь о мире. Автор очень ярко и достоверно описывает все три города, что даже мысли не возникает о их невозможности. Конечно, первые два, Барнаул и Барнеаполь, это отражение нашего с нами мира, являющиеся его крайними точками: все отлично и все ужасно. А вот Неосиб очень хорошо и добротно прописан с нуля. Здесь не только свои технологии будущего и прочее, но и свои законы и морали.
Кстати, поначалу местный ГК (головной компьютер) кажется немного наивным, но потом, когда в финале открывается, что есть люди, которые не могут жить с чипами (мозг отторгает чипы), понимаешь, что не все так просто и даже сложно все, да. И однозначного ответа на то, кто же собственно неправ ГК или сопротивление, нет.
Герои.
Помимо двух главных героев Кати и Пашки, есть еще Катины друзья Света и Коля. Так же описывается семьи Кати и Пашки, и члены сопротивления ГК.
Хорошие, живые характеры, хотя без всяких вывертов - нормальные люди.
Интересные имена у членов сопротивления ГК. Одни только Павлик Морозов, Юрий Гагарин и Боря Гребенщиков чего стоят. А их там и других много :) Правда в основном мимопроходимцы, но все равно хорошо.
А вот у родителей Пашки имен, получает, нет? Или я их просмотрел в тексте?
Отдельно хотелось бы отметить преподавателя конфликтологии - знатный троль :) Обсуждение на паре взлетит или нет ракета тоже хорошо получилось.
Нестройные теории. Внимание! Спойлеры!
Финал мне показался несколько неоднозначным: Пашкин чип сломался из-за символа, что начертил старик? Или из-за действий программиста из прошлого? Или получается, если выпуск новых чипов отложили из-за Пашкиного случая с отторжением? Тогда для чего ситуация с программистом? Получается в таком случае он работал зря? Или наложились оба действия, из-за чего Пашка чуть не умер? В общем, хочу знать как оно и зачем.
Про язык и стиль и замечания ничего не скажу. Качал давно, не факт, что там уже сто раз не поправили все. Но читается легко, так что от правок вряд ли стало хуже, если они были.
Итого, замечательная книга. Если вы не ищите кровь/кишки и бессмысленное мочилово ближних, то здесь можно найти много интересных мыслей и идей.
Мне понравилось, я даже лайк поставил.
Автору удачи и творческих успехов.
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОгромное спасибо за рецензию! Похвастаюсь-ка я её в соцсетях и везде-везде!
Сейчас буду ещё раз редактировать - перед публикацией, посмотрю финал внимательнее. По моей задумке и должна быть неоднозначность: то ли вирус сработал, который Катин знакомый запустил, то ли Пашка сам, своей волей, всё-таки справился с чипом. Главное, что человек так или иначе может, если хочет )))
kikona, :)
и вам спасибо за отличный роман :))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена