Пальто и логика
Добра.
Видит Бог – не хотел высказываться прилюдно, но что-то белое пальто совсем зависелось в шкафу. Да ещё и возглавить предлагают напропалую творящуюся вакханалию. Ну или хотя бы использовать. Так вот. Нет, дамы и господа.
Приведу два примера. Первый по поводу «не можешь искоренить – возглавь или используй». Логика – очень. Просто очень, без эпитетов, ибо сайт литературный. Если пользовать её повсеместно, то жить станет страшно. Всё, как известно, начинается с малого. Задумайтесь. В сорок первом тоже многим казалось, что можно и нужно использовать и порой даже возглавить.
Второй пример логики. Мой любимый. Когда говорят, что накрутка – это такая реклама. Высказался в Попкорне, повторюсь. Получается, что вброс бюллетеней тоже реклама. И то, и это – выборы. Принцип один.
Это не реклама, это прямой подлог.
НиК.
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрекрасно вас понимаю и респектую.
Я пока тоже держусь за свое белое пальто, хотя, признаться, хватка слабеет)) Тут вариантов-то немного. Либо принимать все это, как часть устава местного монастыря, либо уходить, либо довольствоваться малым. Хотя, есть еще вариант - написать что-нибудь такое и так, чтобы утереть нос накрутчикам и всем назло выйти в топ "в натурашку". Возможность такая пока есть - не все же топы откровенно накручены. Это как в спорте: засуживают, играют грязно - а ты играй так, чтобы им даже это не помогло.
Хотя, наверное, у меня не только пальто белое, но еще и очки розовые)))
Не буду никого убеждать в том, что правильно, а что нет, но раз уж эта тема так всеми отсасывается, хотелось бы внести свою лепту, как новичку на сайте.
Для меня этот пресловутый обмен известными собачками дал неплохой старт, зарядив пинок наверх новой работе. Появилась хоть пара читателей. Так что мое мнение таково: в качестве магического пенделя для новой работы - хорошо, но в качестве постоянного мероприятия уже не очень интересно.
Опять про лайки? )
Все эти промолайкокоды - фигня. Главное - писать интересно. Ваше ПСИ тому подтверждение
Лично для меня наиболее симпатичный вариант рекламы здесь - это открытие подписки на книгу. Виджет новой подписки, виджет бестселлеров, плюсы от реальных читателей, реклама от сайта... И книга уходит в топ.
А лайки и промокотики - УГ =)
Поскольку я все-таки чужая на этом празднике жизни, то на эти темы я всегда помалкиваю. Ну не комильфо мне читать моралИ со стороны. Вообще, сложный этический момент: и сказать – вроде морализаторство, и промолчать – малодушие. И эту дилемму я для себя пока не решила.
Но вот о чем могу сказать достоверно. Был такой момент, когда я бегала по сайту и спрашивала: люди-человеки, а что за фигня творится – у меня за минуту из земли выросло восемьдесят три просмотра, которых отроду не ночевало?
Тогда ответить на сей жизненноважный вопрос мне никто не смог. Тайна Полишинеля раскрылась чуть позднее. Оказывается, так бывает, когда накрутчики, наматывая себе просмотры, для пыли заглядывают в жопу мира и подкручивают низкорейтинг – тех, кто точно никак не составит конкуренции.
И вот знаете… чувствуешь себя при этом морально изнасилованной. Я понимаю, что по канону «он ее изнасиловал, а она его полюбила». Но вот по себе судя: изнасилование было, гадливость сохранилась, а любви из глубин подсознания так и не выросло. У меня на эту тему пунктик. Я даже не знаю, как выглядят мои тексты в читалке, потому что сама открываю только в режиме редакции. Не дай бог лишний просмотр появится.
а вы слышали, что 3 февраля вся страна в едином порыве вышла на площади своих городов, чтобы поддержать олимпийских спортсменов, которых обижает МОК? Я живу в Краснодарском крае и работаю в области культуры. У нас было так: в пятницу, накануне, зам. директора каждому сообщила, что в субботу в 9.00 всем обязательно быть на площади. На возражение, что выходной, ответила, что списки сотрудников в управлении культуры и их представитель будет отмечать по фамилиям, кто не явится, будет плохо. А потом несколько дней в прессе муссировались радостные посты, что 90 тысяч кубанцев в едином порыве патриотизма и т.д. и т.п. И всё норм.
А вы говорите накрутки)
Вчера видела этот блог. Что-то его удалили уже. Концы в воду...
Ну вот сравнивать бизнес-процессы, инструменты и политику в перемешку с социологией - немного странно.
Если в бизнесе есть тренд - создавать иллюзию успешности на старте, рисовать легенду фирме и тд - то почему надо его избегать? Те предприниматели, которые малопластичны, консервативны - либо несут колоссальные расходы из-за отсутствия гибкости и неспособности быстро адаптировать бизнес под новые реалии, либо их подводят их высокие принципы и честность. И бизнес затухает. Это реальность.
И да. Творчество - это тоже бизнес. Ты либо голодный, но честный и высокодуховный художник, либо сытый, но учитывающий реалии рынка творец-ремесленник. Если нет цели заработать, а только самовыразиться - то да, нафиг маркетинг и рынок. Сделал, получил удовольствие и готово =) А вот если хочешь признания, читательскую базу и дохода в конце концов - принимай условия рынка. И поддельные отзывы, и накрутки рейтингов, и спам-атаки, и пиар-акции на базе шок-действий, и инфо-атаки-акции, и даже партизанский и черный маркетинг. Рынок диктует условия и увы, рыцарей в белом пальто на белом коне он не любит.
сжечь еретиков! да разгорится костер святой темной инквизиции!
А почему промокодщиков никто не чморит и не стыдит? Там не просто лайк требуют,а лайк+репост .
Дармовое лайканье расхолаживает — и расхолаживает оно, в первую очередь, самих авторов. Читателя обмануть сложно: если качество написанного его не устраивает, он молча закроет книгу и удалится (как вариант — швырнет ее в автора, сопроводив процедуру отборным "великим и могучим"; для платных шЫдевров возможен вариант, при котором читатель вознамерится вернуть свои кровно заработанные и в пылу заплаченные — да еще и потребует компенсацию за нанесение тяжкого морального вреда)) ). А вот авторы, практикующие такие обмены в ущерб своей творческой деятельности, в итоге могут просто разучиться писать — не хорошо или плохо, а вообще, в принципе!
Зачем писать (а также, что уже давно удел немногих, вычитывать, переписывать, еще раз переписывать, править и снова переписывать), если книгу листать теперь не будут не то, что потенциальные читатели (которых нужно найти, зазвать, пригреть и обласкать — и перед которыми до недавнего времени могло быть хоть чуточку стыдно за неумелую писульку), но даже коллеги, для которых смысл актов чтения и письма по определению должен заключаться в другом!
а как же промики за лайки? Или авторы за 2+к звезд здесь неприкасаемы? Я сейчас не пытаюсь никого защитить. Пытаюсь логику найти. Это как будто Ване можно печеньку скушать, он хорошо себя вел, а Васе нельзя - рейтинг не позволяет, плохой Вася.
Вы все правильно говорите.
Не участвовали в двухтысячных в литературных конкурсах с возможностью опубликования?
вы разворошили осиное гнездо
Мне больше не понравилось как мадам-кинолог высказалась о тех честных авторах, кто грустил вчера из-за резко упавшего рейтинга...
Слишком большое значение придаете так называемым накруткам. В волчьей стае выть надо по волчьи, а не устанавливаться законы тигра-одиночки. Читала ветку в попкорне и скажу, как вижу- может быть на заре создания литнета звезды и задумывались как ориентиры для читателя, но все говорит об обратном. Иначе был бы фильтр по рейтингам, облако тегов и что-то еще, что позволяло бы находить низкорейтинговые произведения. Вы вот устроили массивный пиар ПСИ, просили читателей или коллег оставить отзыв в блоге и таким образом привлекали внимание, но не все такие активные и смелые как вы. У вас не накрутка? Или просить оставить отзыв это не тоже самое что нажать лайк? А чем отличается? Если каждую неделю получать отзывы на книгу то да, народ ради интереса пойдет, уже глаза намозолило. Лайк долго не живет, и книгу в топе не держит, увы. Иначе бы литнет уже слетел от сумасшествия программного кода. Все бы висели на первых строчках хит-парада. А вот шанс мелькнуть вверху может привести читателей, и только если книга написана хорошо лайк поможет ей продвинуться, получить уже реальные отзывы и лайки. Вы сами много отзывов написали?
Вброс бюллетеней сейчас не в моде. В моде безальтернативность взглядов, мыслей, выбора... В моде стадность, стандарты, шаблоны. Как в анекдоте - это до первой стрижки у всех головы разные. Накрутки в торговле, политике, литературе. Везде. Бороться с этим все равно, что чистить снег во время снегопада. Не, ну Дон Кихот мне глубоко симпатичен, как персонаж... Взяла попкорн. Села. Жду)
У меня настолько много есть чего по этому поводу сказать, что в комменты не поместится.
А времени - нет.
Это уважения коммент. Кристальной правды пост заслуживает.
Гораздо чаще, чем кажется, частное или же общественное встает перед вопросом: победа или принципы.
Старо, как мир. Но ребята, в жопу такие победы. И топы туда же.
К сажалению, Ник. Кто-то другой побырому все возглавит.
И будет у победителя конкурса фантастики "труппы" с двумя пп.
Ну а че, в еду можно всякую дрянь совать, а в тексты - нет?
Главное, чтоб продавалось. Народ хавает, что попроще.
Расслоение общества всегда было не в пользу наших.
Главное сохранять маленький, но стабильный процент.
Я ни черта не поняла, но мне понравилось)
Не особо понимаю, чего сыр-бор такой. В таких обменах большинство набирает от +5 до +15 лайков (ох, как много для топов, у которых лайки измеряются тысячами), ну и иногда репосты. С таким же успехом можно кинуть ссыль в чатик друзей/коллег/родственников с просьбой "ну лайкните, если понравится". И друзья некоторые пойдут и лайкнут, не читая. Ух, какой ужас. Забивать камнями автора, которого мама лайкнула?%)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена