Несколько жанров одному роману... Не надо так!

Автор: Уткин Михаил / Добавлено: 23.02.18, 17:20:13

Давно уже вгоняет в недоумение возможность проставить на Литнет одному роману несколько жанров. Пытался понять для кого это вообще придумано? Для авторов, что не могут определить точно к какому жанру относится его произведение? Вроде бы нет, ведь автор может определить жанр вполне конкретно. Для читателей? Но ведь тоже нет!  Ведь читателя это попросту путает, поскольку в "топ" романов попадает часто - соввсем не то что ждешь. Ищешь к примеру книгу о попаданцах, а в топе эротика, женский роман иже с ними... Тобишь, просто разводишь руками "что за хрень вообще?"

"Любовный роман", это очень популярный жанр, с совершенно четко сложившейся аудиторией. Это нормально. Но ведь часто в обычное фентези сопровождают дополнением "эротика" и "любовный роман" (мотивируя наличием нескольки сцен романтической линии, вполне обычных для очень многих романов). В результате - читатели любовной романтики, в досаде, поскольку тема освещается не достаточно для них ярко и гм... выпукло. А любители обычного фэентези, даже и не открывают книгу, поскольку автоматом причисляют "да там же лыр голимый".

Это бьет по авторам, подталкивая пихать в повествование "побольше, да поподробней эротики" Туда, где она в принципе лишь отвлекает и вредит произведению. А потом громко печалятся из-за непопулярности (лыр то так и не получился, хоть вроде бы атрибутика передана, а читатели фентези так и не пришли).. Однако, при сортировке по жанрам, тем не менее, авторы проставившие "эротика", "любовное фентези" - всегда выходят в топ во всех разделах.


Почему так происходит? Спросим яндекс. Все просто, вот пул пересекающихся запросов:
"Любовный роман" - 470000 запросов.
"Женский роман" 65000 запросов
"Эротика читать" 31000 запросов (смотрим читать, поскольку саму эротику ищут аж 4 миллиона человек, правда там не целевая аудитория, ищущая отнюдь не чтиво ))
В сумме выходит примерно 600000 запросов в месяц.

Смотрим дальше, а здесь жанровая определенность, поэтому каждый запрос идет по отдельности:
Фантастика читать 64000 запросов
Фэнтези читать 165000 запросов
Попаданцы читать 100000 запросов

Боевики читать 80000 запросов

Литрпг 54000 запросов
Академия читать 75000 запросов (кстати академок в жанрах нет, а ведь это вполне сложившаяся тема открытая Гаррипотериадой)

Итак, к сути. "Не любовынх" запросов, в общем-то предостаточно. То есть, вовсе не перестал народ искать и читать книги именно этих жанров. Однако найти их на литнете просто не может. Причина именно в дублировании жанров. Поясню на примере 2 гипотетических авторов, пишущих фэнтези.

Первый автор честно вписывает жанр "фэнтези", потому что... ну фэнтези у него\ее. Фентезийный мир с магией, мечами, рыцарями, интригами и глазом горящим на башне ))
Второй автор, тоже с магами-рыцарями-эльфами-глазом, добавляет к фэнтези "любовный роман" (даже если любовности там столько же сколько и в первом)

Теперь смотрим глазами читателя, который хочет почитать фэнтези, и заходит в раздел топов жанра. И что он наблюдает? Разумеется то, что в топе фэнтези - куча "любовных романов". Они будут в топе чисто из-за общего количества тематических запросов. 600 тысяч перед 165 тысячами. Не зависимо от качества романа - посещаемость больше чем в 3 раза! А количество лайков-перепостов-комментариев-наград примерно средняя на количество людей (тобишь втрое будет больше у любовных). Да, в разделе "любовных романов" - этот роман может находиться на сотых невидимых местах. Однако тот же роман будет в топе раздела фэнтези. Что делает любитель фэнтези? Поворачивается и уходит! Стеная на интернет о "засилье насилья, властных героев оборотней-песцов с нефритовым жезлом фиолетового дракона" ))

Тобишь, отсутствие четкого разделения произведений по жанрам, отпугивает потенциальных читателей, и заставляет авторов заниматься противоестественным сношением своих романов чуждыми элементами других жанров. ))
 



 

 

37 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
AvegaTM
23.02.2018, 19:13:14

Согласен, на все 99ю99% !
Лишние теги, меня как читателя, отворачивают от некоторых книги. С одной стороны это плохо, возможно пройду мимо действительно интересного произведения, но.. С другой стороны это и хорошо. Ведь зачем читать авторов которые всеми правдами и неправдами стараются пропихнуться и готовы врать в "рекламе" (подмазываться к другим брендам). Подозреваю, что и содержание книг таких авторов тоже направлено в ту же сторону.
Так что текущее положение меня не тревожит. Будет гораздо хуже, если ВСЕ будет только "фантастикой".
А вот к примеру куда определить "Тайный сыск царя Гороха"? По мне так это фантастическое произведение с поджанром: "национальное детективно-юмористическое фентези" и в данном случае без мультитегов не обойтись.

avatar
Д и Т Зимины
23.02.2018, 19:29:30

Как вариант, все "любовные жанры" вынести в отдельный раздел. С невозможностью поставить другие жанры.

avatar
Елена Труфанова
23.02.2018, 19:39:17

Не вижу проблемы. Никто не мешает выставить 2 раза один и тот же жанр, если роман прямо никуда больше не втыкивается.
Исключающие жанровые и теговые фильтры (и фиксированный список последних) принесли бы всеобщее щастие в поиске произведний.

avatar
Violent Ophelia
23.02.2018, 19:20:42

Поддерживаю – надо запретить смешивать Лит-рпг с научной фантастикой и фентези.

Потому как заходишь почитать научную фантастику или фентези – и в списке тебе вываливается ябучее лит-рпг!

avatar
Sky Net
23.02.2018, 19:12:23

здесь уже давно жалуются, что нельзя романтику в жанр поставить. Вот и ставят непонятно что, да. Упущение. Не, её, конечно, замусорят, тоже ""попами, боссами с разницей в возрасте и доминантами"", но хоть что-то будет пробиваться

avatar
Мария Троянская
23.02.2018, 19:11:41

А мне кажется, возможность отметить несколько жанров - это плюс. Читателю проще ориентироваться - хочет ли он почитать детектив с элементами боевика, или приключения, но обязательно с ярко выраженной любовной линией, или чистую романтику и эротику. Наоборот, создаётся более четкое представление, на что делается акцент в произведении. Если человек ищет роман БЕЗ элементов любовного романа - он его найдёт, пролистая топы дальше.
Если же Вас беспокоит то, что в самые топовые топы не попадают не любовные романы - это другой вопрос. Но не проблема, поскольку те, кто хочет прочесть чистую фантастику или реализм найдут своё - для этого и созданы тэги.
К тому же первый жанр основной, именно по нему книги попадают в новинки. Так что и здесь предусмотрено, на что в произведении делается основной акцент;)

avatar
Андрей Дмитриев
23.02.2018, 17:54:45

Хм. Сразу видно ЛитРПГшника))) По полкам все хочет разложить! Я щитаю в этом ни чего плохого нет. И вполне доволен, распланировкой по жанрам на ЛитНете. Вам же для "гнома" не помешало впихнуть "киберпанк" в жанры)) И вы там почемуто в топ 1 висите до сих пор... Хотя, я ни кибера ни Панка, у вас в произведении не увидел. А то пиар. Зашел я почитать про социальный и развращенный строй в будущем-параллельной вселенной, да даже пусть в игре. А на что я наткнулся ? на "Ездового Гнома"... Где этот жанр не затрагиваются не разу))
Начинайте с себя) Уважаемый автор)))

avatar
Наталья Изотова
23.02.2018, 18:51:48

Как всегда - ЛыРщицы "испортили" все жанры - а отдуваться всем авторам. Не согласна. У многих писателей действительно жанр и поджанр часто в соотношении 60 и 40 процентов, в таком случае указание обоих - полезно. И повышает шансы найти книгу.
Предлагаю вот что: в поиске прикрутить выпадающий список с заголовком "Кроме жанра". Таким образом человек сразу отсеет ЛР, ЛиТРПГ, ужасы... в общем, тот жанр, что его смущает. Найдет чистую фантастику/фэнтези и т.д.
Это лучше фильтра по полу, так как никого не обижает, исключает, например, мужчин-ЛыРщиков и девушек с ЛитРПГ, но не отсеивает опять-таки пишущих в чистом, но не типичном полу жанре.

avatar
Айдар Монах
23.02.2018, 18:30:59

Надо хотя бы жанр-поджанр. Для характеристики сюжета и антуража... Чистые жанры в классическом исполнении - чрезвычайная редкость - ибо слишком узкие рамки и скучно. А так - тема наболевшая, да...

avatar
Alexandera Bender
23.02.2018, 18:36:28

есть жанр, а есть поджанр))) вообще-то это немного не одно и тоже)

avatar
Aili Kraft
23.02.2018, 18:06:44

Есть жанры, а есть поджанры. Если у меня в книге одновременно ужастики и любовь, к какому жанру это отнести? Правильно - к обоим. Чтобы читатель видел, что собирается открывать.

avatar
Гедеон
23.02.2018, 17:35:58

Можно попытаться ввести кнопку жалобы на некорректно выставленные жанры, но кто будет проверять? Не станет же админ читать книгу для выставления корректного жанра. Можно ввести кнопку "это не _нудное вписать_, а голимый ЛЫР", которую будут жать читатели. Но её не введут, ибо это вызовет холивар. А на совесть авторов уповать.. Пустое.

Михаил, можно бесконечно рыться в апельсинах. Добавлять реалрпг, женскоелитрпг и тому подобное ) А смысл? Читатели смотрят топ, а в топе накрутки. Замкнутый круг )
Зачастую, нынче в книгах такое смешение жанров, что мама не горюй! Автор и сам не в силах определиться с тем, что же он сотворил.

avatar
Мира Соль
23.02.2018, 18:05:25

Спасибо, полезный бложик)))

avatar
Дрешпак Максим
23.02.2018, 18:02:48

В коментах вот подняли вопрос о развлетвлении того же ЛитРПГ. Как по мне, нужно сделать один главный жанр, а оставшиеся три поджанра уже внутри по очередности настраеваемые. И поиск малость переработать, чтобы по поджанрам этим нужное находить.

avatar
Павел Коршунов
23.02.2018, 17:40:44

отличный блог! спасибо!