• Литнет
• Литературные блоги
• Приемлемо ли хамство в лит-сообществе?

Приемлемо ли хамство в лит-сообществе?

На сайте лит-ера нахожусь относительно недавно, но то, что происходит здесь порой зашкаливает все мыслимые пределы. Многим авторам не даёт покоя тема, каким образом должны заниматься сексом герои, другим нужен ли он вообще для раскрытия темы. Есть прекрасный советский фильм с героиней в исполнении Тамары Сёминой, которая одним своим взглядом сказала больше чем та же Негода раздеванием в фильме "Маленькая Вера". И ещё один немаловажный аспект: многие, очень многие авторы озабочены поведением своих героев "мачо". Вы хотя бы представляете, что слово мачо означает изначально слово самец и ничего более. Так выходит ваш герой тупое животное с признаками самца и ничего больше? Мне же лично импонируют герои хотя бы с определёнными признаками ума, пусть порою даже в зачаточном состоянии. Но видимо это никого не беспокоит, если топовые строчки занимают именно книги этой серии: эротика, повальные попаданцы. Кстати, у меня компьютер подчёркивает сразу красным это слово, как не имеющее место быть. И следующее, что хотел бы подчеркнуть особо. Наряду с высокоинтеллектуальными авторами, на сайте достаточно много графоманов, что пишут под псевдонимами, но это всё ничего, но этих авторов нисколько не смущает нецензурная речь в блогах и при этом они даже кичатся своим умением или способностью выражаться нецензурно на литературном портале. Может быть таким авторам лучше брать в руки вилы, метлы или что-то в этом роде и идти на улицу, на фермы. где от их деятельности было бы значительно больше пользы. Не стану приводить ники, фамилии, ибо на сайте всем они знакомы и создавать им лишнюю рекламу не никакого желания. Уважаемые авторы, будьте немного рассудительнее и благоразумнее, если не обладаете достаточным интеллектом, может быть лучше быть просто читателем?